Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1-1/2020 (2-181/2019;) ~ М-166/2019 от 11.11.2019

Дело № 2-1-1/2020 (№2-181/2019)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Радищево 09 января 2020 года

Ульяновской области                

Радищевский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Корсаковой И.М.,

при секретаре Родионовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Панкратова Александра Николаевича кНО «Российский союз Автостраховщиков» о взыскании компенсационных выплат,

УСТАНОВИЛ:

Панкратов А.Н. обратился в суд с иском к КФХ Зюкуеву Е.П., НО «Российский союз Автостраховщиков» (далее – НО «РСА») о взыскании компенсации морального вреда, компенсационных выплат.

Требование мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени
с 14.00 до 15 часов 48 минут на участке местности, расположенном в 1 м от полевой грунтовой дороги между селами Нижняя и Верхняя Маза Радищевского <адрес> и в 1500 м от указателя «с. Нижняя Маза» на автодороге «Солдатская Ташла-Старая Кулатка» была причинена смерть его отцу
ФИО9 вследствие травмы органов грудной клетки в сочетании
с травмами органов брюшной полости и таза. В ходе расследования уголовного дела было установлено, что смерть ФИО3 наступила вследствие наезда на него трактором «К-701» под управлением Колбешина С.Н., который, объезжая стоящий на дороге мотоблок, не увидел погибшего. В выплате страхового возмещения ему (ФИО1) было отказано с указанием, что смерть ФИО3 является несчастным случаем и дорожно-транспортное происшествие произошло в 1 метре от полевой грунтовой дороги, что освобождает от обязанности по осуществлению компенсационной выплаты. Со ссылками на положения Федерального закона №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.309 ГК РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» полагает указанный отказ незаконным. Считает, что несчастный случай произошел при использовании ответчиком источника повышенной опасности, на владельце которого лежит обязанность возместить вред и при отсутствии его вины. Гибель ФИО3 привела к сильным отрицательным переживаниям, связанным с его утратой, чувством невозвратности, приведшим к ощущению безысходности и началу депрессии, причинила нравственные и физические страдания. В связи с гибелью отца ФИО3 просит взыскать в свою пользу с НО «РСА» компенсационные возмещения в размере 475 000 рублей, расходы на погребение в размере 25 000 рублей, почтовые расходы в размере 268 рублей; с КФХ
Зюкуева Е.П. компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей.

Определением Радищевского районного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ утверждено заключенное по гражданскому делу между ФИО1 в лице представителя истца по доверенности Калентьева А.Н. и ответчикаЗюкуевым Е.П.мировое соглашениев части взыскания с КФХ
Зюкуева Е.П. в пользу ФИО1 компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей, по которомуответчик Зюкуев Е.П. выплачивает истцу денежную сумму в размере 50 000 рублей в качестве компенсации морального вреда до ДД.ММ.ГГГГ, истец отказывается от требований к КФХ Зюкуев Е.П.Производство по гражданскому делу в указанной части прекращено. В части исковых требований ФИО1 к НО «РСА» о взыскании компенсационных выплатопределено продолжить рассмотрение дела.

В судебное заседаниеистец ФИО1 и его представитель
Калентьев А.Н. не явились,о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В письменном заявлении, направленном в адрес суда, представитель истца просилпрекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель прокуратуры Радищевского района Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении, адресованном в суд, просил
о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право, в числе прочего, на то, чтобы представлять доказательства и участвовать в их исследовании, заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

На основании ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч.3 ст.38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

Согласно ст.166 ГПК РФ ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что отказ истца от иска является добровольным, не противоречит действующему законодательству, не затрагивает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от части исковых требований и прекратить производство по делу в этой части.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, что следует из представленного в суд заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 166, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░░