Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2007/2020 ~ М-706/2020 от 21.02.2020

                 Дело 2-2007/2020

УИД<номер>RS0<номер>-04

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

8 июля 2020 года                    <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> УР в составе:

председательствующего судьи            Стех Н.Э.,

при секретаре                                   ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «АКАДЕМГРАД» о взыскании заработной платы,

у с т а н о в и л:

ФИО1 (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АКАДЕМГРАД» (далее по тексту – ответчик) о взыскании заработной платы.

До начала судебного заседания от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Истец ФИО1 отказывается от исковых требований в полном объеме.

2. Ответчик ООО «АКАДЕМГРАД» признаёт исковые требования частично и обязуется выплатить ФИО1 следующие суммы в срок до <дата> включительно:

- задолженность по заработной плате в сумме 198 196,27 руб. (Сто девяносто тысяч сто девяносто шесть рублей 27 копеек);

- компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 30 141,57 руб. (тридцать тысяч сто срок один рубль 57 копеек);

3. Настоящее мировое соглашение содержит полный и окончательный объём договоренностей сторон относительно предмета спора.

4. Финансовых и иных претензий друг к другу в рамках настоящего спора стороны не имеют.

5. В связи с заключением настоящего мирового соглашения каждая сторона обязуется ходатайствовать перед судом о его утверждении в порядке, предусмотренном ст.ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которых сторонам разъяснены и понятны.

6. В случае нарушения ответчиком условий настоящего Мирового соглашения истец вправе направить в Октябрьский районный суд <адрес> заявление о нарушении условий настоящего Мирового соглашения и получить исполнительный лист.

Стороны просили представленное суду мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить, последствия ст. 221 ГПК РФ сторонам понятны.

Письменное заявление сторон приобщено к материалам дела.

В судебное заседание стороны не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного заседания, просили рассмотреть ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право сторон окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 173 ГПК РФ суд разъясняет сторонам последствия утверждения мирового соглашения. При утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу абзаца 5 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).

Принимая во внимание, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, условия мирового соглашения не нарушают требования закона и права третьих лиц, постольку суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон и прекратить производство по делу.

В соответствии со ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей. В случае если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ (в ред. Федерального закона от <дата> N 198-ФЗ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку истец в силу положений ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобожден, суд, принимая во внимание правовую позицию, полагает необходимым взыскать с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины в размере 1 845,90 руб., исходя из следующего расчета (6 152,88 * 30%) в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «АКАДЕМГРАД» о взыскании заработной платы, по условиям которого:

1. Истец ФИО1 отказывается от исковых требований в полном объеме.

2. Ответчик ООО «АКАДЕМГРАД» признаёт исковые требования частично и обязуется выплатить ФИО1 следующие суммы в срок до <дата> включительно:

- задолженность по заработной плате в сумме 198 196,27 руб. (Сто девяносто тысяч сто девяносто шесть рублей 27 копеек);

- компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 30 141,57 руб. (тридцать тысяч сто срок один рубль 57 копеек);

3. Настоящее мировое соглашение содержит полный и окончательный объём договоренностей сторон относительно предмета спора.

4. Финансовых и иных претензий друг к другу в рамках настоящего спора стороны не имеют.

5. В связи с заключением настоящего мирового соглашения каждая сторона обязуется ходатайствовать перед судом о его утверждении в порядке, предусмотренном ст.ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которых сторонам разъяснены и понятны.

6. В случае нарушения ответчиком условий настоящего Мирового соглашения истец вправе направить в Октябрьский районный суд <адрес> заявление о нарушении условий настоящего Мирового соглашения и получить исполнительный лист.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АКАДЕМГРАД» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 845,90 руб.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, по тем же основаниям и о том же предмете, не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Определение изготовлено судьей в совещательной комнате.

Судья                                                                  Н.Э. Стех