Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-549/2012 (2-11751/2011;) ~ М-11701/2011 от 24.11.2011

Дело № 2-549/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 17 января 2012 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Татарниковой Е.Г.,

при секретаре Васютиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «СОГАЗ-Шексна» к Самыловскому М.Л. о возмещении материального ущерба в порядке регресса,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба в порядке регресса, мотивируя тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> автомобиль <данные изъяты> получил механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта составляет 67126 рублей 32 копейки. Вина водителя Самыловского М.Л., управлявшего автомобилем <данные изъяты>, установлена административным материалом, которым также установлено, что Самыловский М.Л. находился в состоянии алкогольного опьянения. Между Самыловским М.Л. и ОАО СК «Шексна» был заключён договор обязательного страхования гражданской ответственность владельцев транспортных средств на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями указанного договора ОАО СК «СОГАЗ-Шексна» ДД.ММ.ГГГГ выплатило в пользу выгодоприобретателя возмещение в размере 67126 рублей 32 копейки. Просил взыскать с ответчика Самыловского М.Л. в пользу ООО СК «СОГАЗ-Шексна» в счёт возмещения причинённого ущерба 67126 рублей 32 копейки и расходы по уплате госпошлины в размере 2213 рублей 79 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежаще. Представил заявление с просьбой о рассмотрении иска в отсутствие представителя ООО СК «СОГАЗ-Шексна», исковые требования поддерживают в полном объёме.

Ответчик Самыловский М.Л. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежаще, причина неявки суду не известна.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между Самыловским М.Л. и ОАО СК «Шексна» был заключён договор обязательного страхования гражданской ответственность владельцев транспортных средств на автомобиль <данные изъяты>, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается страховым полисом №

В результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> автомобиль <данные изъяты> получил механические повреждения.

В соответствии с отчётом об оценке №, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты>, составляет 67126 рублей 32 копейки.

В соответствии с условиями указанного договора ОАО СК «СОГАЗ-Шексна» ДД.ММ.ГГГГ выплатило в пользу выгодоприобретателя возмещение в размере 67126 рублей 32 копейки.

Вина Самыловского М.Л. в данном дорожно-транспортном происшествии установлена вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №

Кроме того, постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ Самыловский М.Л. признан виновным по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нахождение в состоянии алкогольного опьянения при управлении транспортным средством <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в момент дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона Российской Федерации «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведённой страховщиком страховой выплаты, если вред был причинён указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения.

Установлено, что на основании решения № ОАО СК «СОГАЗ-Шексна» от ДД.ММ.ГГГГ ОАО СК «СОГАЗ-Шексна» реорганизовано в форме преобразования в ООО СК «СОГАЗ-Шексна».

Суд, на основании выше установленных обстоятельств и приведенных норм закона, считает, исковые требования ООО СК «СОГАЗ-Шексна» правомерными и подлежащими удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию выплаченное страховое возмещение в размере 67126 рублей 32 копейки.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2213 рублей 79 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 14 Федерального закона Российской Федерации «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст. 98, 194-198, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «СОГАЗ-Шексна» удовлетворить.

Взыскать с Самыловского М.Л. в пользу общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «СОГАЗ-Шексна» денежную сумму в размере 67126 рублей 32 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в порядке возврата в размере 2213 рублей 79 копеек, а всего 69340 (шестьдесят девять тысяч триста сорок) рублей 11 копеек.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Г. Татарникова

Мотивированное заочное решение изготовлено 20 января 2012 года.