Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-396/2020 ~ М-2277/2020 от 15.07.2020

63RS0039-01 №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ года    <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Наточеева М.А., ознакомившись с исковым заявлением Малькова В.А. к ООО «Спецавто» о взыскании компенсации морального вреда,

Установил:

Мальков обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ООО «Спецавто» о взыскании компенсации морального вреда.

В исковом заявлении указал, что 07.06.2019г. в 23ч.48мин. водитель Качайкин Д.Е. 28.06.1964г.р. сотрудник ООО «СПЕЦАВТО», двигаясь на автомобиле марка, модель №G5 Хендай Тип ТС Специальный эвакуатор гос. номер № принадлежащей ООО «СПЕЦАВТО», допустил наезд на припаркованный истцом автомобиль МАЗДА СХ-5, принадлежащей Мальковой Ю.И. гос. №АМ163 в районе Волжский проспект,39., тем самым водитель Качайкин Д.Е. нарушил правила расположения ТС на проезжей части и в результате чего данные Т/С получили повреждения.

В соответствии с ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с п.1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Приложенные к исковому заявлению Страховой полис ОСАГО, свидетельство о регистрации ТС, где собственник ТС является ООО «Спецавто», а так же копия путевого листа от 07.06.2019г., подтверждает тот факт что обязанность по возмещению вреда возлагается на ООО «Спецавто», (приложение №,11,12).

Действиями сотрудника ООО «Спецавто» Качайкиным Д.Е. (а именно он не закрепил лапы у эвакуатора которые выехали и задели автомобиль) истцу причинены физические и нравственные страдания, выразившиеся после аварии.

08.06.2019г. то есть на следующее утро после аварии истец обратился в пункт скорой помощи, где ему оказали медицинскую помощь по снижению высокого артериального давления, (справка прилагается в приложении №) После этого у истца участились приступы головной боли, высокое давление, которые давно не наблюдались. Истец неоднократно обращался за медицинской помощью, которая ему оказывалась. На нервной почве у истца появились проблемы неврологического характера. Истцу пришлось обращаться к врачу Неврологу (приложение №). Сам факт того, что семейный автомобиль поврежден, а на момент аварии ему не было еще и года истца очень огорчает и всех членов его семьи.

Истец стремился урегулировать спор в досудебном порядке. Отправляя на все возможные адреса претензии, ждал более чем достаточное количество времени для того, чтобы ответчик извинился или хоть как-то бы попытался договориться или оправдаться. Но все претензии остались без ответа. Чем еще более усугубил свое положение в отношении истца к произошедшему случаю.

Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Спецавто» ИНН 6319173383 в пользу Малькова В.А. компенсацию морального вреда, причиненного в результате ДТП в сумме 70 000 (семьдесят тысяч рублей, а также сумму госпошлины в размере 300 (триста) рублей.

Рассмотрев поступившее заявление и приложенные к нему материалы, судья полагает, что оно подлежит возвращению.

В силу пункта 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дела по спорам о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, подведомственны судам общей юрисдикции.

Указанные дела, в том числе о компенсации морального вреда при причинении вреда жизни или здоровью гражданина, в соответствии со статьями 23 и 24 ГПК РФ подсудны районным судам.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, в

том числе иски о компенсации морального вреда, могут быть предъявлены гражданином как по общему правилу территориальной подсудности - по месту жительства ответчика (по месту нахождения организации), так и в суд по месту своего жительства или месту причинения вреда (статьи 28 и 29 ГПК

РФ).

Из искового заявления следует, что адрес местонахождения ответчика ООО «СПЕЦАВТО»: <адрес>А, что территориально относится к <адрес>.

Адрес истца Малькова В.А.: <адрес>, что также к <адрес> не относится.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление Малькова В.А. не подсудно Ленинскому районному суду <адрес>.

Согласно пп.2 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено вышеуказанное нарушение.

Исходя из изложенного, руководствуясь пп.2 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья

Определил:

Исковое заявление Малькова В.А. к ООО «Спецавто» о взыскании компенсации морального вреда - возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья      М.А.Наточеева