Решение по делу № 2-1490/2019 ~ М-625/2019 от 28.02.2019

Гражданское дело № 2-1490/19

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

г. Черкесск 01 апреля 2019 года

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего - судьи Джанибекова Р.М.,

при секретаре судебного заседания - Хатуеве Г.А.,

с участием ответчика Левченко Виталия Юрьевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Черкесского городского суда гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа- Банк» к Левченко Виталию Юрьевичу о взыскании суммы долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    АО «Альфа- Банк» обратилось в суд с иском к Левченко Виталию Юрьевичу о взыскании суммы долга по кредитному договору.

Свое обращение банк мотивировал тем, что 14.08.2012 г. Банк и Левченко Виталий Юрьевич заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карте. Данному Соглашению был присвоен номер № POS0VX23120525AF4O0A. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 59 000,00 руб. (Пятьдесят девять тысяч рублей 00 копеек).

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в ОБЩИХ УСЛОВИЯХ' ВЫДАЧИ КРЕДИТНОЙ КАРТЫ. ОТКРЫТИЯ И КРЕДИТОВАНИЯ СЧЕТА ОЕДИТНОЙ КАРТЫ В ОАО "АЛЬФА-БАНК" № 554 от 14.05.2012 (далее — "Общие условия"), а также в иных документах: содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 59 000,00 руб. (Пятьдесят девять тысяч рублей 00 копеек), проценты за пользование кредитом - 19,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 62 113,92 руб. (Шестьдесят две тысячи сто тринадцать рублей 92 копейки), а именно:

просроченный основной долг 54 164,14 руб. (Пятьдесят четыре тысячи сто шестьдесят четыре рубля 14 копеек);

начисленные проценты 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек):

комиссия за обслуживание счета 5 149,78 руб. (Пять тысяч сто сорок девять рублен 78 копеек);

штрафы и неустойки 2800 руб (Две тысячи восемьсот рублей 00 копеек);

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 03.02.2015г. по 05.05.2015г.

Просит суд взыскать с Левченко Виталия Юрьевича в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № PO50VT23120525AF4O0A от 14.08.2012г.:

просроченный основной долг - 54 164,14 руб. (Пятьдесят четыре тысячи сто шестьдесят четыре рубля 14 копеек);

начисленные проценты - 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек);

штрафы и неустойки - 2 800,00 руб. (Две тысячи восемьсот рублей 00 копеек);

комиссию за обслуживание счета - 5 149,78 руб. (Пять тысяч сто сорок девять рублей 78 копеек);

Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 2 063,42 руб. (Две тысячи шестьдесят три рубля 42 копейки).

Представитель истца в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении иска в их отсутствие. При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Левченко В.Ю. исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что в ближайшее время собирается выплатить задолженность.

Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав стороны, суд находит доводы истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 3 - 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, граждане вправе обращаться в суд за защитой своих нарушенных или оспоренных прав, свобод и охраняемых интересов. Свобода граждан, юридических лиц, а также других субъектов гражданского права по поводу заключения договора означает, прежде всего, их право вступать или воздерживаться от вступления в договорные отношения любого типа. Понуждение к заключению договора по общему правилу не должно иметь места. В виде исключения оно допускается, когда такая обязанность предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, иным законом или добровольно принятым сторонами обязательством.

В судебном заседании установлено, что 14.08.2012 г. Банк и Левченко Виталий Юрьевич заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карте. Данному Соглашению был присвоен номер № POS0VX23120525AF4O0A. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 59 000,00 руб. (Пятьдесят девять тысяч рублей 00 копеек).

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в ОБЩИХ УСЛОВИЯХ' ВЫДАЧИ КРЕДИТНОЙ КАРТЫ. ОТКРЫТИЯ И КРЕДИТОВАНИЯ СЧЕТА ОЕДИТНОЙ КАРТЫ В ОАО "АЛЬФА-БАНК" № 554 от 14.05.2012 (далее — "Общие условия"), а также в иных документах: содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 59 000,00 руб. (Пятьдесят девять тысяч рублей 00 копеек), проценты за пользование кредитом - 19,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 62 113,92 руб. (Шестьдесят две тысячи сто тринадцать рублей 92 копейки), а именно:

просроченный основной долг 54 164,14 руб. (Пятьдесят четыре тысячи сто шестьдесят четыре рубля 14 копеек);

начисленные проценты 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек):

комиссия за обслуживание счета 5 149,78 руб. (Пять тысяч сто сорок девять рублен 78 копеек);

штрафы и неустойки 2800 руб. (Две тысячи восемьсот рублей 00 копеек);

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 03.02.2015г. по 05.05.2015г.

Статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщика) денежные средства, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

При этом статья 808 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что кредитный договор, как и договор займа, должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что спора по подсудности между сторонами нет.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что заемщик ненадлежащее исполнял свои обязательства по договору, а поэтому требование истца о взыскании задолженности по указанному договору подлежит удовлетворению.

В данном случае ответственность заемщика перед кредитором предусмотрена договором и законом (часть 1 статьи 393, часть 1 статьи 395 ГК РФ). При таких обстоятельствах, требования истца о возложении ответственности на заемщика полностью соответствует условиям договора и требованиям гражданского законодательства.

Пункт 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13 и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации №14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 кодекса) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

В соответствии с абзацем 5 пункта 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой гражданского кодекса Российской Федерации», если на момент вынесения решения денежное обязательство должником не было исполнено, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитору денежных средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд может не принять признание иска ответчиком только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд принимает признание иска ответчиком.

Как указано в ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы по гражданскому делу состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как указано в части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из материалов дела истец понес судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2063,42 рублей, что подтверждается платежным поручением.

Указанная сумма должна быть возмещена истцу за счет ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск АО «Альфа- Банк» к Левченко Виталию Юрьевичу о взыскании суммы долга по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Левченко Виталия Юрьевича в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № PO50VT23120525AF4O0A от 14.08.2012г.:

просроченный основной долг - 54 164,14 руб. (Пятьдесят четыре тысячи сто шестьдесят четыре рубля 14 копеек);

штрафы и неустойки - 2 800,00 руб. (Две тысячи восемьсот рублей 00 копеек);

комиссию за обслуживание счета - 5 149,78 руб. (Пять тысяч сто сорок девять рублей 78 копеек);

Взыскать с Левченко Виталия Юрьевича в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 063,42 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме мотивированное решение изготовлено 06.05.2019 года.

Судья                          Р.М.Джанибеков