Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-200/2016 от 08.02.2016

Административное дело № 12-200\16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тамбов «17» марта 2016 года

Судья Октябрьского районного суда г.Тамбова Белова Н.Р.,

рассмотрев жалобу Киселева Александра Васильевича на постановление по делу об административном правонарушении от 24.01.2016 г. и решение от 28.01.2016г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тамбовской области от 24.01.2016г. Киселев А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 1000 руб. за то, что 24.01.2014г. в 12 час. 40 мин. на <адрес>, 1 <адрес>, управляя автомобилем Белава ( государственный регистрационный знак <данные изъяты> не был пристегнут ремнем безопасности.

Решением заместителя командира роты СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тамбовской области от 28.01.2016г. вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

Киселев А.В. обратился в Октябрьский районный суд с жалобой на указанное постановление и решение, просит их отменить.

В судебном заседании Киселев А.В. доводы жалобы поддержал.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрении его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации № 9-11 от 16.03.1998 г., нарушение требований подсудности является нарушением существенных прав и свобод граждан, юридических лиц, предусмотренных Конституцией РФ.

Согласно ч.3 ст.30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

Выслушав Киселева А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что рассмотрение жалобы Киселева П.В. не относится к компетенции Октябрьского районного суда г. Тамбова и её следует направить для рассмотрения по подведомственности в Ленинский районный суд г.Тамбова, по месту совершения правонарушения.

Исходя из смысла ст.29.5 КоАП РФ местом совершения правонарушения, является место совершение противоправного действия независимо от места наступления его последствий, в данном случае место совершения Ленинский район г.Тамбова.

Как указано в п. 30 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г.N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" с учетом изменений внесенных Постановлением Пленума Верховного суда РФ № 40 от 19 декабря 2013 г., при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать жалобу Киселева Александра Васильевича на постановление по делу об административном правонарушении от 24.01.2016 г. и решение от 28.01.2016г. по подведомственности на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Тамбова.

Определение может быть подана жалоба в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение 10 дней.

Судья подпись Н.Р.Белова

Копия верна

Судья Н.Р.Белова