Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-11/2020 ~ М-95/2020 от 03.02.2020

Дело №9-11/2020

83RS0001-01-2020-000150-10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Нарьян-Мар 25 февраля 2020 года

Судья Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа Волкова О.Н., изучив исковое заявление Калашникова Андрея Леонидовича о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Калашников А.Л. обратился в суд с иском о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда.

Судья, изучив заявление и приложенные документы, приходит к выводу, что оно подлежит возвращению заявителю по следующему основанию.

В соответствии со статьей 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения (ч.1). В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд (ч.2). Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 ГПК РФ (ч.3).

Согласно пункту 7 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Судьей установлено, что в связи с тем, что исковое заявление Калашникова А.Л. было подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, оно было оставлено без движения, был установлен срок для устранения недостатков по 20 февраля 2020 года, включительно, в данный срок истцу было предложено представить в суд исковое заявление, соответствующее требованиям статьи 131 ГПК РФ, в котором, указать следующие сведения: поименовать заявителя истцом; указать наименование ответчика, его место жительства; указать расчет взыскиваемой суммы. В соответствии с требованиями статьи 132 ГПК РФ к исковому заявлению было предложено приложить: документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; расчет взыскиваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Поскольку в установленный срок указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения от 04 февраля 2020 года не выполнены, исковое заявление Калашникова А.Л. подлежит возвращению в соответствии с требованиями части 3 статьи 136, пункта 7 части 1 статьи 135 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 135, 136 ГПК РФ, судья,

о п р е д е л и л:

возвратить Калашникову Андрею Леонидовичу исковое заявление о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда.

Разъяснить заявителю, что на основании части 3 статьи 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ненецкого автономного округа в течение пятнадцати дней через Нарьян-Марский городской суд.

Судья О.Н. Волкова