Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2337/2021 ~ М-1678/2021 от 12.07.2021

    производство № 2-2337/2021

    УИД 18RS0005-01-2021-002885-24

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    13 сентября 2021 года                                                                                     г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Хайминой А.С., при секретаре Смолиной М.С.,

с участием истца Рахмидинова М.А., представителя ответчика Тройниковой С.А. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на <данные изъяты>),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рахмидинова М.А. к Публичному акционерному обществу «Газпром спецгазавтотранс» о взыскании выходного пособия, компенсации отпуска,

    УСТАНОВИЛ:

Рахмидинов М.А. (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Газпром спецгазавтотранс» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по заработной плате в размере 108 008,18 руб., в том числе выходное пособие при увольнении в размере 69 907,20 руб., компенсация неиспользованных дней отпуска в размере 37 901,86 руб., компенсация за несвоевременную выплату заработной платы в размере 199,12 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец был трудоустроен у ответчика на должности <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ по соглашению сторон трудовой договор был прекращен. Согласно справке ответчика от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истцу начислена, но не выплачена компенсация неиспользованных дней отпуска в размере 37 901,86 руб., выходное пособие при увольнении за декабрь 2020 в размере 69 907,20 руб., а также компенсация за несвоевременную выплату заработной платы в размере 199,12 руб. Итого задолженность ответчика перед истцом составляет 108 008,18 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ от исковых требований в части требования о взыскании с ответчика компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в размере 199,12 руб., производство по делу в указанной части прекращено.

В судебном заседании истец исковые требования подержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признала, расчет в соответствии со справкой не оспаривала.

Выслушав истца и представителя ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных истцом и ответчиком доказательств.

Разрешая настоящее гражданское дело суд руководствуется положениями ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, согласно которым правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

ПАО «Газпром спецгазавтотранс» является самостоятельно действующим юридическим лицом (ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>). Устав Общества утвержден решением внеочередного Общего собрания акционеров ДОАО «Спецгазавтотранс» ОАО «Газпром» от ДД.ММ.ГГГГ .

С ДД.ММ.ГГГГ истец работал в ПАО «Газпром спецгазавтотранс» на должности <данные изъяты> на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, приказа (распоряжения) о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили соглашение о расторжении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 1 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, днем увольнения работника, то есть последним рабочим днем считать ДД.ММ.ГГГГ. При расторжении трудового договора по соглашению сторон работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска. При расторжении трудового договора по соглашению сторон дополнительно к расчету при увольнении работнику выплачивается выходное пособие в размере <данные изъяты> руб. без учета налогов.

Согласно ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

Статья 127 ТК РФ предусматривает при увольнении работнику выплату денежной компенсации за все неиспользованные отпуска.

В норме ст. 178 ТК РФ предусмотрены случаи выплаты работнику выходного пособия при расторжении трудового договора.

Случай прекращения трудового договора по соглашению сторон в законе не поименован как основание для выплаты выходного пособия.

В силу ч. 4 ст. 178 ТК РФ трудовым договором или коллективным договором могут предусматриваться другие случаи выплаты выходных пособий, а также устанавливаться повышенные размеры выходных пособий, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Работник и работодатель могут согласовать в трудовом договоре иные случаи выплаты выходного пособия, при том, что выходное пособие должно сохранять свою компенсационную природу (ч. 4 ст. 178, ст.ст. 9, 164 Трудового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 84.1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 ТК РФ.

В силу ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Согласно ст. 84.1 ТК РФ днем прекращения трудового договора во всех случаях является последний день работы работника.

В нарушение требования указанных норм, расчет в день расторжения трудового договора с истцом работодателем не произведен.

Согласно расчетным листкам и справкам ответчика от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ в день увольнения в пользу истца ответчику надлежало выплатить <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. - выходное пособие при увольнении, <данные изъяты> - компенсация неиспользованных дней отпуска, <данные изъяты> руб. - компенсация за несвоевременную выплату зарплаты. ДД.ММ.ГГГГ выплачено <данные изъяты> руб.

В связи с чем, задолженность ответчика по выплате выходного пособия при увольнении и компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении составляет <данные изъяты> руб.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в указанной части и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 107 809,06 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом изложенного, поскольку истец при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в местный бюджет расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 356,18 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рахмидинова М.А. к Публичному акционерному обществу «Газпром спецгазавтотранс» о взыскании выходного пособия, компенсации за задержку выплат, компенсации отпуска удовлетворить.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Газпром спецгазавтотранс» (ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, адрес: <адрес>) в пользу Рахмидинова М.А.:

- выходное пособие 69 907,20 рублей,

- компенсацию неиспользованных дней отпуска в размере 37 901,86 рублей.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Газпром спецгазавтотранс» в доход бюджета Муниципального образования «город Ижевск» государственную пошлину в размере 3 356,18 рублей.

Решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.

Судья                                                                                                                         А.С. Хаймина

Решение принято в окончательной форме 20 сентября 2021 года.

Судья                                                                                                                         А.С. Хаймина

2-2337/2021 ~ М-1678/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Рахмидинов Мамуржон Алишерович
Ответчики
ПАО "Газпром спецгазавтотранс"
Другие
конкурсный управляющий ПАО "Газпром Спецгазавтотранс" Сатюков Д.Н.
Суд
Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Хаймина Анастасия Сергеевна
Дело на странице суда
ustinovskiy--udm.sudrf.ru
12.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.07.2021Передача материалов судье
16.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.07.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.08.2021Предварительное судебное заседание
13.09.2021Судебное заседание
20.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.10.2021Дело оформлено
25.11.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее