Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-643/2015 (2-5470/2014;) ~ М-4461/2014 от 12.11.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 18 мая 2015 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Присяжнюк О.В., при секретаре Анисимовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Яцино В.Ф. к Руденко А.В. о взыскании процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Яцино В.Ф. обратился в суд с иском к Руденко А.В., в котором просит взыскать с ответчика проценты по договору займа в размере 53618 рублей 25 копеек, проценты за просрочку денежного обязательства в размере 12287 рублей 52 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2177 рублей 17 копеек.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, согласно которому Яцино В.Ф. передал Руденко А.В. 61000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой 3% в месяц (36 % годовых), которые выплачиваются одновременно с выплатой основного долга. ДД.ММ.ГГГГ истцу была возвращена часть суммы долга в размере 20 000 рублей, из которых 10065 рублей в счет погашения начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, а 9935 рублей в счет погашения основного долга, в связи с чем основной долг составил 51065 рублей. Решением мирового судьи судебного участка № 58 в Ленинском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ с Руденко А.В. в пользу Яцино В.Ф. взысканы сумма долга в размере 51065 рублей, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14553 рубля 53 копейки, проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 8206 рублей 18 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2414 рублей 74 копейки, всего 76239 рублей 45 копеек. На основании решения мирового судьи судебного участка № 58 в Ленинском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ с Руденко А.В. в пользу Яцино В.Ф. взысканы проценты за пользованием суммой займа в размере 33702 рубля 90 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 3000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1301 рубль 09 копеек, а всего 38003 рубля 99 копеек. По настоящее время долг ответчиком не погашен. Сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 53618 рублей 25 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 12287 рублей 52 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Истец Яцино В.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, доверил представлять свои интересы представителю по доверенности Я.А.В. (полномочия подтверждены), который в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Руденко А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил, ходатайствовал об отложении судебного заседания в связи с болезнью. В судебном заседании ходатайство ответчика оставлено без удовлетворения, в связи с тем, что им не предоставлены доказательства, подтверждающие уважительные причины неявки в суд, в соответствии с положениями п. 1 ст. 167 ГПК РФ. В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик Руденко А.В. пояснил, что в счет оплаты долга по договору займа он внес всего 20 000 рублей, остальная сумма займа не возвращена.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав, проверив и оценив представленные доказательства, выслушав объяснения представителя истца, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Статьей 8 ГК РФ установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По правилам п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому Яцино В.Ф. передал Руденко А.В. 61000 рублей под 36 % годовых, которые подлежат выплате Заемщиком ежемесячно в размере 3 % до дня возврата суммы займа. В силу п. 2.3 указанного договора до завершения сторонами исполнения своих обязательств, вытекающих их настоящего договора, соответствующие условия договора сохраняют свою силу (л.д. 7).

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 58 в Ленинском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Яцино В.Ф. удовлетворены, постановлено взыскать с Руденко А.В. в пользу Яцино В.Ф. долг по договору займа в размере 51065 рублей 00 копеек, проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, в размере 14553 рубля 53 копейки, проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, в размере 8206 рублей 18 копеек, а также расходы по оплате госпошлины – 2414 рублей 74 копейки, всего 76239 рублей 45 копеек (л.д. 11-12).

Кроме того, заочным решением мирового судья судебного участка № 58 в Ленинском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Яцино В.Ф. удовлетворены, постановлено взыскать с Руденко А.В. в пользу Яцино В.Ф. долг по договору займа – 33702 рубля 90 копеек, проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, в размере 3000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины – 1301 рубль 09 копеек, всего 38003 рубля 99 копеек (л.д. 9-10).

Из справки судебного пристава-исполнителя следует, что в ОСП по Ленинскому району г. Красноярска на исполнении имеется два исполнительных производства в отношении Руденко А.В. в пользу Яцино В.Ф., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в счет погашения долга не перечислялись, сумма задолженности составляет 114 234 рубля 44 копейки (л.д. 8).

Учитывая, что задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не погашена, истец имеет право на получение процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, которые составляют 53618 рублей 25 копеек, исходя из расчета: 51065 * 3 % * 35 месяцев, подлежащие взысканию с Руденко А.В. в пользу истца.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку п. 3.1 договора займа предусмотрено, что в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами. Размер процентов определяется существующей в месте жительства (месте нахождения) займодавца учетной ставкой банковского процента на день возврата суммы займа.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Указанием Банка России от 13.09.2012 № 2873-У "О размере ставки рефинансирования Банка России" начиная с 14 сентября 2012 года установлена ставка рефинансирования Банка России в размере 8,25 процента годовых.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (35 месяцев = 1050 дней) 12287 рублей 52 копейки, исходя из расчета: 51065 рублей * 8,25 % /100%/360* 1050 дней.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Требования истца удовлетворены на общую сумму 65905 рублей 77 копеек, соответственно в пользу истца с ответчика подлежит взысканию 2177 рублей 17 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Яцино В.Ф. – удовлетворить полностью.

Взыскать с Руденко А.В. в пользу Яцино В.Ф. проценты за пользование займом в размере 53618 рублей 25 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами – 12287 рублей 52 копейки, судебные расходы – 2177 рублей 17 копеек, а всего 68082 рубля 94 копейки (шестьдесят восемь тысяч восемьдесят два рубля 94 копейки).

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.В. Присяжнюк