2-53/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Кушва 27 января 2014 года
Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Сединкина Ю.Г.
при секретаре Нечаевой Е.Б.,
рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты> - БАНК» к Захаровой Е.В. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «<данные изъяты> - БАНК» (далее банк) обратилось в суд с иском к Захаровой Елене Владимировне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 123218 рублей 93 коп., в том числе 95241 рубль 82 коп. – основной долг; 10520 рублей 80 коп. – проценты; 17456 рублей 31 коп. – начисленные неустойки. Так же банк просит взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3664 рубля 38 коп.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ банком и Захаровой Е.В. заключено соглашение № о кредитовании на получение персонального кредита. Соглашение о кредитовании получено в офертно – акцептной форме, в соответствии с положениями статей 432, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 107500 рублей, проценты за пользование кредитом 34,6% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27–го числа каждого месяца в размере 4900 рублей. Согласно выписки по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Захарова Е.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты начисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Размер начисленной истцом неустойки составил 17456 рублей 31 коп. В связи с неисполнением Захаровой Е.В. своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания просроченной задолженности.
Банк просит суд взыскать с Захаровой Е.В. задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 123218 рублей 93 коп., в том числе 95241 рубль 82 коп. – основной долг; 10520 рублей 80 коп. – проценты; 17456 рублей 31 коп. – начисленные неустойки, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3664 рубля 38 коп.
В судебное заседание представитель банка не явился, в представленном в суд ходатайстве, исковые требования поддержал в полном объеме, дело просил рассмотреть в отсутствие представителя банка (л.д. 34).
Ответчик Захарова Е.В., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая изложенное, а так же то, что представитель истца согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.
Суд, изучив правовую позицию истца, исследовав письменные материалы дела, и оценив все доказательства в совокупности, считает заявленные ОАО «<данные изъяты> - БАНК» исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплен принцип свободы договора. Согласно положениям данной статьи условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
ДД.ММ.ГГГГ Захаровой Е.В. подписано кредитное предложение (л.д. 11, 12). Согласно условий которого, банк осуществляет кредитование в пределах установленного лимита, на срок 36 месяцев. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 34,99% годовых. Сумма ежемесячного платежа составляет 4900 рублей 00 коп.
Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
В силу ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Из существа сведений, содержащихся в указанном кредитном предложении, а также общих условий предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), с которыми, как видно из содержания кредитного соглашения, ознакомилась и согласилась ответчик Захарова Е.В., следует, что заключенный договор является кредитным.
В данном случае, согласно условиям соглашения о кредитовании ОАО «<данные изъяты>-БАНК» Захаровой Е.В. предоставлен персональный кредит, что ответчиком не оспаривается. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в кредитном соглашении и общих условий предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования. Сумма предоставленного кредита 100000 рублей, срок предоставленного кредита 36 месяцев, дата перечисления суммы кредита на текущий счет в рублях ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 34,99% годовых; дата осуществления ежемесячного платежа 27 число.
Таким образом, Захаровой Е.В. своими действиями подтвердила факт заключения кредитного договора, согласившись с его условиями и воспользовавшись правом на получение кредитных денежных средств. С ДД.ММ.ГГГГ Захаровой Е.В. производились операции по счету по снятию денежных средств, частичной уплате основного долга, процентов, неустойки (л.д. 8).
Истцом представлен расчет задолженности (л.д. 6, 7), согласно которому общая сумма задолженности составляет: 123218 рублей 93 коп., в том числе 95241 рубль 82 коп. – основной долг; 10520 рублей 80 коп. – проценты; 17456 рублей 31 коп. – начисленные неустойки.
Согласно выписке по счету последний платеж внесен Захаровой Е.В. ДД.ММ.ГГГГ. С мая 2013 года ответчик ежемесячных платежей в погашение кредита не вносит. Истцом в соответствии с пунктами 5.1 и 5.2 общих условий предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) начислены неустойки за несвоевременную уплату основного долга и процентов (период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). В данном случае основанием обращения банка с требованием досрочного возврата всей суммы выданного кредита является ненадлежащее исполнение Захаровой Е.В. своих обязательств по погашению кредита и процентов.
Ответчиком суду не представлено доказательств, подтверждающих факт оплаты задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.
Поскольку Захаровой Е.В. были нарушены условия соглашения о кредитовании и лишь частично исполнено обязательство по погашению кредита и начисленных процентов, с нее в пользу ОАО «<данные изъяты>-БАНК» надлежит взыскать согласно представленному расчету задолженность в размере 123218 рублей 93 коп., в том числе 95241 рубль 82 коп. – основной долг; 10520 рублей 80 коп. – проценты; 17456 рублей 31 коп. – начисленные неустойки.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Захаровой Е.В. в пользу ОАО «<данные изъяты>-БАНК» подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 3664 рубля 38 коп.
Руководствуясь ст. 197 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «<данные изъяты> - БАНК» к Захаровой Е.В. о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Захаровой Е.В. в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты> - БАНК» по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 123218 (Сто двадцать три тысячи двести восемнадцать) рублей 93 коп., в том числе 95241 рубль 82 коп. – основной долг; 10520 рублей 80 коп. – проценты; 17456 рублей 31 коп. – начисленные неустойки.
Взыскать с Захаровой Е.В. в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты> - БАНК» судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 3664 (Три тысячи шестьсот шестьдесят четыре) рубля 38 коп.
Ответчик вправе подать в Кушвинский городской суд Свердловской области, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Свердловский областной суд через канцелярию Кушвинского городского суда Свердловской области.
Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.
Судья Ю.Г. Сединкин