Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-93/2016 ~ М-27/2016 от 26.01.2016

Дело № 2-93/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской     Федерации

пгт. Козулька                                                                                       26 февраля 2016 г.

     Козульский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Пресняковой Т.Е,

    с участием истца Слугина А.Д.,

    при секретаре Кузнецовой Ю.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слугина А.Д. к КГКУ «Центр занятости населения Козульского района» о взыскании задолженности по выплате пособия по безработице, суд

установил:

        Слугин А.Д. обратился с иском в суд к КГКУ «Центр занятости населения Козульского района» о взыскании задолженности по выплате пособия по безработице, мотивируя требования иска тем, что с 2002 года до момента ликвидации предприятия работал в в/ч 58661 МО РФ. В декабре 2014 года признан безработным. С марта по июнь 2015 пособие по безработице не получал. Просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по выплате пособия по безработице за март, апрель и май 2015 года.

       Истец Слугин А.Д. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

    Ответчик КГКУ «Центр занятости населения Козульского района», извещенный о дне слушания дела надлежащим образом, в зал судебного заседания не явился, от директора центра поступило возражение, согласно которому просит в иске отказать, применить срок исковой давности, ст. 392 ТК РФ.

    Суд, выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    В ходе судебного разбирательства судом установлено, что истец Слугин А.Д. с 2002 года до момента ликвидации предприятия работал в в/ч 58661 МО РФ. 30 ноября 2014 года приказом № 299 был уволен, на основании п. 1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. На учет в КГКУ «Центр занятости населения Козульского района» был поставлен в декабре 2014 года. В период с марта по май 2015 года пособие по безработице не получал.

В соответствии с требованиями частей 1, 2, 3 ст. 31 Закона РФ от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» пособие по безработице выплачивается гражданам, признанными в установленном порядке безработными. Решение о назначении пособия по безработице принимается одновременно с решением о признании гражданина безработным. Пособие по безработице начисляется гражданам с первого дня признания их безработными. Гражданам, в том числе уволенным в связи с ликвидацией организации, признанным в установленном порядке безработными, но не трудоустроенными в период, в течении которого за ними по последнему месту работы сохраняется средняя заработная плата (с зачетом выходного пособия), пособие по безработице начисляется с первого дня по истечении указанного периода.

Таким образом, принятые решения КГКУ «Центр занятости населения Козульского района» о сохранении среднего месячного заработка в течение четвертого, пятого и шестого месяца со дня увольнения противоречат вышеуказанной норме.

Выплата выходного пособия и сохранение среднего заработка на период трудоустройства являются компенсационными выплатами, которые получает работник при расторжении с ним трудового договора в связи с ликвидацией организации либо сокращения численности или штата работников (п. 1, 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ), которые направлены на компенсацию за счет работодателя утраченного работником заработка при увольнении.

В соответствии со статьей 33 Закон РФ от 19 апреля 1991 года N 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации», пособие по безработице гражданам, уволенным по любым основаниям (за исключением указанных в статье 34 настоящего закона) в течение 12 месяцев, предшествовавших началу безработицы, имевшим в этот период оплачиваемую работу не менее 26 недель на условиях полного рабочего дня (полной рабочей недели) или на условиях неполного рабочего дня (неполной рабочей недели) с пересчетом на 26 недель с полным рабочим днем (полной рабочей неделей), и признанным в установленном порядке безработными, начисляется: в первом (12 месячном периоде выплаты): в первые 3 месяца в размере 75% их среднемесячного заработка исчисленного за последние 3 месяца по последнему месту работы; в следующие 4 месяца - в размере 60%, в дальнейшем - в размере 45%, но во всех случаях не выше максимальной величины пособия по безработице и не ниже минимальной величины пособия по безработице, увеличенных на размер районного коэффициента.

Таким образом, правовым основанием для выплаты работнику указанных выплат является его увольнение работодателем в связи с ликвидацией предприятия либо сокращением численности или штата работников.

Согласно ст. 392 Трудового Кодекса Российской Федерации работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении иска истцу Слугину А.Д. к КГКУ «Центр занятости населения Козульского района» о взыскании задолженности по выплате пособия по безработице за март, апрель и май 2015 года, следует отказать в полном объеме, поскольку за разрешением индивидуального трудового спора истец должен был обратиться в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, однако как установлено в судебном заседании истец не получал пособие по безработице за март, апрель и май 2015 года, за разрешением индивидуального трудового спора обратился в суд лишь 26 января 2016 г, т. е. по истечении трехмесячного срока.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ пропущенный срок, установленный законом, может быть восстановлен судом лишь при наличии уважительных причин пропуска этого срока.

С заявлением истец Слугин А.Д. о восстановлении пропущенного процессуального срока не обращался, какие – либо обстоятельства, свидетельствующие об уважительности пропуска процессуального срока обращения в суд Слугиным А. Д. суду не предоставлены.

        При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец Слугин А.Д. пропустил срок исковой давности для обращения в суд, без уважительных на то причин, поэтому в иске следует отказать в полном объёме, без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

          Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 392 ТК РФ, суд

решил:

         В удовлетворении исковых требований Слугина А.Д. к КГКУ «Центр занятости населения Козульского района» о взыскании задолженности по выплате пособия по безработице за март, апрель и май 2015 года, отказать.

          На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Козульский районный суд в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме.

     Судья:                                Т.Е. Преснякова