Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-81/2013 от 21.02.2013

К делу 1-81/2013 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск         «19» марта 2013 г.

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Курганский М.Г.             

с участием государственного обвинителя

зам. прокурора Усть-Лабинского района      Кисилева Е.В.

подсудимого      Тулупова Г.В.

защитника подсудимого адвоката      Новиковой Н.В.

удостоверение № 4531 от 12.12.2011 г. и ордер № 663190

при секретаре        Сомовой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ТУЛУПОВА Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, зарегистрированного: <адрес>; образование <данные изъяты>, ранее судимого:

- 26.03.2012 года Усть-Лабинским районным судом Краснодарского края по ч.1 ст. 228 УК РФ к обязательным работам на срок 240 часов; наказание не отбыто;

- 01.08.2012 года Усть-Лабинским районным судом Краснодарского края по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (путем поглащения наказания по приговору от 26.03.2012 года) к ограничению свободы на 01 год; наказание не отбыто;

- 21.11.2012 года Усть-Лабинским районным судом Краснодарского края по ч.1 ст.232 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, с учетом требований ст. 71 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, к назначенному наказанию, частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного по приговору мирового судьи от 01.08.2012г. по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 01 года ограничения свободы; окончательно назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, без ограничения свободы, с отбытием наказания в колонии поселения;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Тулупов Г.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Тулупов Г.В. в конце сентября 2012 г. в дневное время суток в восточной части населенного пункта г. Усть-Лабинска, в конце ул. Новороссийской вблизи тутовника, в зарослях травы, обнаружил один дикорастущий куст растения конопли, с которого умышленно, с целью получения наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, оборвал засохшие листья и верхушки, тем самым незаконно, то есть вопреки порядку установленному ч.1 ст. 14 ч.2 ст.20, ст.24 Федерального закона от 08 января 1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах, определяющего оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, приобрел наркотическое средство. Растительную массу поместил имеющийся при себе газетный сверток и перенес по месту своего жительства, на <адрес>, где незаконно хранил в сарае вышеуказанного домовладения, для личного потребления без цели сбыта. Периодически наркотическое средство доставал и частичного употреблял путем курения, а затем повторно возвращал на место хранения. 21.12.2012г. в период времени с 14 час. 40 мин до 14 час. 55 мин при проведении осмотра сарая домовладения сверток с растительной массой был обнаружен изъят сотрудниками полиции.

Согласно заключению химической экспертизы № 14/8-э от 20.01.2013г. растительная масса, изъятая у гр. Тулупова Г.В. и представленная на исследование (высушенная до постоянной массы при t+110-115 градусов по Цельсию) является наркотическим средством - марихуаной, массой 21,68 гр., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации № 1215 от 23.11.2012г.) относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Тулупов Г.В. вину, в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся. При этом, Тулупов Г.В. пояснил, что действительно в конце сентября 2012г., точную дату назвать не может, т.к. не помнит, в дневное время он находился в районе тутовника около МЖБК г. Усть-Лабинска, в восточной части населенного пункта. Проходя мимо зарослей тутовника, он обнаружил один подсохший куст дикорастущего растения конопли. Рядом с данным кустом других кустов конопли не было, и он произрастал в сорной траве. Он знал, как выглядит растение конопли, и знал о его наркотических свойствах, поэтому оборвал с вышеуказанного куста листья и верхушки. Части растения положил в газетный сверток и убрал в карман брюк, после чего перенес данные части конопли по месту своего жительства, на <адрес>, измельчил и высушил. Коноплю он сорвал для собственного потребления путем курения, так же знал, что хранить коноплю запрещено. Далее он спрятал высушенные части конопли в сарае, под крышей, что бы никто их не обнаружил. Иногда он брал часть конопли и употреблял путем курения о том, что у него имеются дома части растения конопли, он никому не рассказал. В последний раз, употреблял коноплю путем курения примерно одну неделю назад. 21.12.2012г. во второй половине дня он решил сварить коноплю с растворителем, чтобы потом выкурить. Он пошел в сарай, где у него хранился сверток с коноплей, достал его и положил на тумбу. В сарае взял металлическую чашку, в которую налил растворитель и разогрел его. Бутылка с растворителем хранилась у него также в сарае. В этот момент он услышал, что кто-то стучится в калитку, и вышел во двор домовладения. Он подошел к калитке и увидел около забора стоит четверо мужчин. Одеты они были в гражданскую одежду. Двое мужчин представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения и поинтересовались, кто является хозяином домовладения. В ответ он сказал, что является хозяином данного домовладения. После чего сотрудники полиции спросили его разрешение на осмотр домовладения, на что он согласился, и написал заявление о том, что разрешает сотрудникам полиции осмотреть его домовладение, так как думал, что имеющуюся коноплю, которая находилась в сарае, они не найдут. Сотрудники полиции в присутствии двух гражданских лиц предложили ему выдать добровольно запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества (оружие, боеприпасы, наркотики), разъяснив, что в случае добровольной выдачи он освобождается от уголовной ответственности. Он ответил, что таковых у него не имеется, и в его домовладении также вышеперечисленных предметов, при этом он надеялся, что пакет с содержащейся в нем коноплей никто не найден. Далее сотрудники полиции в присутствии него и понятых приступили к осмотру домовладения, в ходе которого ничего запрещенного не обнаружили. Затем сотрудники полиции прошли в сарай, расположенный во дворе домовладения и на тумбе они обнаружили сверток с содержащейся в нем сухой серо-зеленой растительной массой с характерным запахом конопли, а также металлическую чашку и бутылку с растворителем. На вопрос сотрудников полиции, что это такое и кому принадлежит, он ответил, что это конопля и принадлежит ему, которую он хранил для личного употребления, кроме того, он ответил, что вышеперечисленные предметы также принадлежат ему. На вопрос сотрудника полиции, почему не выдал её добровольно, он ответил: «Думал, что не найдут». После чего, обнаруженная конопля в присутствии него, двух понятых была изъята сотрудниками полиции, упакована в пакет № 1 и опечатана печатью № 94 для пакетов ОМВД России по Усть-Лабинскому району. На данном пакете свои удостоверяющие подписи поставили понятые, сотрудники полиции и он. Затем также в пакеты были упакованы металлическая чашка и бутылка с растворителем. После этого он был доставлен в МБУЗ ЦРБ Усть-Лабинского района, где было установлено, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Затем он, совместно с понятыми проследовал в отдел МВД России по Усть-Лабинскому району, кабинет № 24 о/у ОУР, где у него в присутствии тех же понятых бы изъяты смывы с кистей рук, которые также были упакованы в бумажные пакеты и опечатаны печатью № 94 «Для пакетов». После этого он дал письменное объяснение. Вину полностью признает, в содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимого, вина Тулупова Г.В. подтверждается письменными доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании. А именно:

- показаниями свидетеля П., данные в ходе предварительного расследования, которые в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, были оглашены в судебном заседании. Так, в ходе предварительного расследования свидетель П. пояснял, что 21.12.2012г. в 14 час. 20 мин. был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого. Кроме него понятым был приглашен ещё один, ранее не знакомый ему молодой человек. Сотрудники полиции попросили их присутствовать при осмотре домовладения № по <адрес> в г. Усть-Лабинске, где проживает гр.Тулупов Г.В., на что они согласились. После чего на служебном автомобиле вместе с сотрудниками полиции проследовали к домовладению № по <адрес>. Он совместно со вторым понятым и сотрудниками полиции подошел к вышеуказанному домовладению, сотрудники полиции постучали в калитку. Из домовладения вышел мужчина. Сотрудники полиции представились, предъявили свои служебные удостоверения, после чего попросили мужчину представится. Мужчина представился как Тулупов Г.В.. Сотрудники полиции спросили гр. Тулупова Г.В., кто является хозяином домовладения. На что Тулупов Г.В. ответил, что это он. Затем сотрудники полиции спросили у гр. Тулупова Г.В., имеются ли у него запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества (оружие, наркотики и предложили выдать добровольно, если таковые имеются. На это Тулупов Г.В. ответил, что таковых у него не имеется. После чего сотрудники полиции, с письменного разрешения Тулупова Г.В., в его присутствии и в присутствии второго понятого, произвели осмотр домовладения ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. После осмотра домовладения вместе со вторым понятым, гр. Тулуповым Г.В., и сотрудниками полиции проследовали в сарай, расположенный во дворе домовладения. В ходе осмотра сарая на тумбе, расположенной справой стороны от входа, был обнаружен полиэтиленовый сверток, в котором содержалась растительная масса серо-зеленого цвета, а также на тумбе стояла пластиковая бутылка с растворителем и металлическая чашка, на ощупь горячая, с коричневым налетом внутри. Сотрудник полиции спросил у гр. Тулупова Г.В., что это такое и кому принадлежит. Тулупов Г.В. ответил, что это конопля и принадлежит ему, также ответил, что и металлическая чашка с бутылкой растворителя принадлежат ему. Далее Тулупов Г.В. пояснил, что обнаружил один дикорастущий куст конопли и оборвал с него части в сентябре 2012г., в восточной части г. Усть-Лабинска, в районе тутовника около МЖБК. Коноплю принес домой по адресу <адрес>, и хранил её для собственного употребления. Так же Тулупов Г.В. пояснил, что знал, что хранить коноплю запрещено, однако хранил его для личного потребления путем курения. Не выдал добровольно, так как надеялся, что её найдут. После чего обнаруженную серо-зеленую растительную массу сотрудники полиции в присутствии него, Тулупова Г.В., а также в присутствии второго понятого сфотографировали, изъяли и упаковали в пакеты. Каждый пакет опечатали печатью № 94 для пакетов отдела МВД России по Усть-Лабинскому району, а также оснастили пояснительной запиской, в которой все присутствующие поставили свои удостоверяющие подписи. После этого, Тулупов Г.В. был доставлен в ЦРБ г. Усть-Лабинска, где было установлено, что он находился в состоянии алкогольного опьянения. Затем, он, вместе со вторым понятым и сотрудниками полиции проехали в отдел МВД России по Усть-Лабинскому району, где в кабинете № 24 гр. Тулупова Г.В. были взяты смывы с кистей рук, которые также были упакованы в бумажные пакеты и опечатаны печатью № 94 «Для пакетов» (л.д. 44-45);

- показания свидетеля Ч., данные в ходе предварительного расследования, которые в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, были оглашены в судебном заседании. Так, в ходе предварительного расследования свидетель Ч. дал показания, аналогичные показаниям свидетеля П. (л.д. 46-47);

- показания свидетеля Х., данные в ходе предварительного расследования, которые в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, были оглашены в судебном заседании. Так, в ходе предварительного расследования свидетель Х. показал, что работает в должности старшего оперуполномоченного уголовного розыска отдела МВД России по Усть-Лабинскому району. 21.12.2012г. он находился при исполнении своих служебных обязанностей. По указанию оперативного дежурного, совместно с опер уполномоченным уголовного розыска Б. выехали по адресу: <адрес>, для проверки информации, поступивший на телефон ОМВД России по Усть-Лабинскому району от неустановленного гражданина, о том, что в вышеуказанном домовладении, гр.Тулупов Г.В. изготавливает наркотические вещества. Около 14 час. 40 мин. они с целью проверки полученной информации, на служебном автомобиле подъехали к домовладению № по <адрес>, в г. Усть-Лабинске. После чего он совместно с ОУР ОМВД РФ по Усть-Лабинскому району Б., а также приглашенными понятыми вышли из машины, подойдя к калитке, стали стучать и звать хозяев вышеуказанного домовладения. Из домовладения на улицу вышел гр. Тулупов Г.В., они представились и предъявили ему служебные удостоверения. В присутствии двух понятых Тулупов Г.В. дал добровольное разрешение, на осмотр своего домовладения и сам, добровольно написал заявление, что разрешает осмотреть свое домовладение. Перед началом осмотра Тулупову Г.В. в присутствии двух понятых было предложено добровольно выдать запрещённые в гражданском обороте предметы и вещества (оружие, боеприпасы, наркотики), разъяснил, что в случае их добровольной выдачи, он будет освобожден от уголовной ответственности, на что Тулупов Г.В. пояснил, что таковых он не имеет, и они вместе с понятыми прошли в домовладение для осмотра, в ходе которого ничего обнаружено не было. После этого они совместно с понятыми и гр. Тулуповым Г.В. проследовали в сарай вышеуказанного домовладения, где при осмотре на тумбе, расположенной с правой стороны от входа, был обнаружен полиэтиленовый сверток с серо-зеленой растительной массой характерным запахом конопли, открытая пластиковая бутылка с растворителем марки «646», металлическая чашка с серым налетом в горячем состоянии. На вопрос, что это и кому принадлежит. Тулупов Г.В. ответил, что данная масса является коноплей и принадлежит ему, кроме того, и предметы, расположенные на тумбе, также принадлежат ему. После чего Тулупов Г.В. пояснил, что в конце сентября 2012г. в дневное время он находился в районе тутовника около МЖБК в восточной части г. Усть-Лабинска в зарослях травы обнаружил один дикорастущий куст растения конопли, с которого он оборвал листья и верхушки, для собственного потребления путем курения. Коноплю принес домой по адресу <адрес>, и хранил её для собственного употребления. После чего обнаруженную серо-зеленую растительную массу, бутылку с растворителем «марки 646» и металлическую чашку, в присутствии Тулупова Г.В. и понятых сфотографировали, изъяли и упаковали в пакеты. Каждый пакет опечатали печатью № 1 для пакетов отдела МВД России по Усть-Лабинскому району, а также оснастили пояснительной запиской, на которой все присутствующие поставили свои удостоверяющие подписи. После этого Тулупов Г.В. был доставлен в ЦРБ г. Усть-Лабинска, где было установлено, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, однако, учитывая. Что он находился в состоянии алкогольного опьянения в необщественном месте, к административной ответственности оснований для его привлечения не было. Затем Тулупов Г.В., вместе с понятыми был доставлен в отдел МВД России по Усть-Лабинскому району, где в кабинете № 24 у гр. Тулупова Г.В. были произведены смывы с обеих кистей рук марлевыми тампонами, пропитанными спиртосодержащей жидкостью. Смывы с правой руки, марлевый тампон был упакован в пакет № 1, который был опечатан печатью № 94 для пакетов ОМВД России по Усть-Лабинскому району и оснащен пояснительным текстом с подписями двух понятых и гр.Тулупова Г.В.. Смывы с левой руки, марлевый тампон был упакован в пакет № 2, который также был опечатан печатью № 94 для пакетов ОМВД России по Усть-Лабинскому району и оснащен пояснительным текстом, подписями понятых и подписью гр. Тулупова Г.В.. В пакет № 3 был упакован контрольный образец. (л.д. 48-49);

- показаниями свидетеля С., данные в ходе предварительного расследования, которые в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, были оглашены в судебном заседании. Так, в ходе предварительного расследования свидетель С. поясняла, что 10.01.2013г. в 12 час. 00 мин. была приглашена для участия в качестве понятого, при проведении проверки показаний на месте, с участием подозреваемого Тулупова Г.В., его защитника Новиковой Натальи Викторовны и второго понятого. Перед началом проверки показаний на месте, сотрудниками полиции были разъяснены права, обязанности и ответственность, а так же порядок проведения проверки показаний на месте. После чего она совместно со вторым понятым и вышеуказанным лицами, на двух автомобилях: «ВАЗ-2110» под управлением защитника и «ВАЗ-2107» под управлением второго понятого направились в восточную часть г. Усть-Лабинска, к заводу МЖБК, расположенному по ул. Донская, где повернули на право и по ул. Новороссийской проследовали к зарослям тутовника и остановились. Выйдя из машины. Тулупов Г.В. предложил пройти около 25 метров, после чего указал на участок местности, вблизи зарослей тутовника, при этом показал рукой место и пояснил, что именно здесь в конце сентября 2012г., в дневное время он обнаружил один подсохший куст дикорастущего растения конопли. Он знал, как выглядит растение конопли, и знал о его наркотических свойствах, поэтому оборвал с вышеуказанного куста листья и верхушки. Части растений конопли в газетный сверток и убрал в карман брюк, после чего перенес по месту своего жительства, на <адрес>. Коноплю он сорвал для собственного употребления путем курения, так же знал, что хранить коноплю запрещено. Далее он спрятал высушенные части конопли в сарае, под крышей, так чтобы никто их не обнаружил. Во время проведения проверки показаний на месте сотрудником полиции производилась фотографирование всего процесса проведения проверки показаний на месте, с помощью телефона «NOKIA» с фотокамерой. Все пояснения Тулупов Г.В.давал в её присутствии и в присутствии вышеуказанных лиц, без какого-либо давления со стороны сотрудника полиции (л.д. 59-60);

- показаниями свидетеля С.А., данные в ходе предварительного расследования, которые в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, были оглашены в судебном заседании. Так, в ходе предварительного расследования свидетель С.А. дал показания, аналогичные показаниям свидетеля С. (л.д. 61-62);

- показаниями свидетеля Г., данные в ходе предварительного расследования, которые в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, были оглашены в судебном заседании. Так, в ходе предварительного расследования свидетель Г. пояснял, что занимает должность эксперта отделения специальных экспертиз отдела по г. Горячий ключ, Апшеронскому, Белореченскому, Усть-Лабинскому районам криминалистического Центра ГУ МВД России по Краснодарскому краю. 24.12.2012г. к нему на исследование поступил объект в прозрачном бесцветном полимерном пакете. Им было проведено первичное исследование и дано заключение № 39 от 27.12.2012 г. о том, что представленное на исследование вещество является марихуаной. Первоначальная масса вещества составила 25,51гр.. После этого им была отобрана часть растительной массы 0,2 гр. для проведения исследования. После чего оставшаяся растительная масса, согласно методической рекомендации, была высушена в полном объеме в сушильном шкафу до постоянной массы, при этом её масса составила 21,68гр.. Остаток растительного вещества массой 21,48гр. был упакован в первоначальную упаковку бумажный пакет. В связи с тем, что упаковка не гидроскопична, то находящаяся в ней растительная масса отсырела и изменила свой вес. При проведении повторной экспертизы экспертом по г. Горячий ключ С.А.В. было установлено, что поступившее ему на исследование растительное вещество - марихуана имела вес 23,35гр.. После чего от вышеуказанной массы он взял навеску растительной массы 1 гр. и высушил его в сушильном шкафу. Полученный остаток пересчитал на всю массу вещества и получил массу сухого вещества 21,48гр.. Согласно данного им заключения № 39 от 27.12.2012г., масса сухого вещества также составила 21,48 гр.. Разница в массах обусловлена тем, что им сушилась масса растительного вещества в полном объеме, а экспертом по г. Горячий ключ С.А.В. сушилась навеска растительной массы весом 1 гр. (л.д. 114-115);

- рапортом оперативного дежурного отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в <адрес>, гр. Тулупов Г.В. изготавливает наркотические средства (л.д. 5);

- рапортом о/у ОУР Х. от 21.12.2012г., о том, что в г. Усть-Лабинске, в ходе осмотра сарая частного домовладения расположенного по адресу <адрес>. был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с сухой растительной массой серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли (л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.12.2012г. согласно которого, в сарае домовладения, расположенном в г. Усть-Лабинске, по <адрес>, у Тулупова Г.В. в ходе осмотра обнаружен полиэтиленовый сверток с серо-зеленой растительной массой с характерным запахом конопли (л.д. 9-16);

- заключением эксперта № 14/8-э от 20.01.2013г. из которого следует, что растительная масса, изъятая в сарае домовладении гр. Тулупова Г.В., расположенного по адресу: <адрес>, и представленная на экспертизу является наркотическим средством, именуемым марихуана, массой 21,68 гр.. На поверхности марлевых тампонов со смывами с правой и левой рук обнаружено наркотическое средство именуемое тетрагидроканнабинол (л.д. 86-92);

- протоколом проверки показаний на месте от 10.01.2013г. согласно которого, с участием Тулупова Г.В. был произведен выезд на место где, в конце сентября 2012г. он обнаружил один дикорастущий куст подсохшей конопли, с которого сорвал листья и соцветия и забрал с собой для дальнейшего личного употребления (л.д. 74-76).

Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого доказанной полностью, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ, так как Тулупов Г.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов от 30.01.2013г. № 60 первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Тулупов Г.В. хроническим психическим расстройством, каким либо хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал в прошлом, в момент инкриминируемого ему деяния и не страдает ими в настоящее время, а обнаруживает признаки органически эмоционально-лабильного расстройства в связи с травмой головного мозга. Об этом свидетельствуют анамнестические сведения, трудности в усвоении программы общеобразовательной школы, особенности формирования вышеуказанной личности. Данное заключение подтверждается результатами настоящего клинического психиатрического обследования, выявившего инертное мышление, невысокий уровень интеллекта, истощаемость психических процессов, эмоциональную лабильность, раздражительность. Выявленные изменения со стороны психики у подэкспертного выражены не столь значительно и не лишают Тулупова Г.В. способности в полной мере осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими в момент инкриминируемого ему деяния. При тщательном анализе материалов уголовного дела видно, что в момент времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, в момент производства по настоящему уголовному делу и в настоящее время у Тулупова Г.В. не обнаруживалось также и признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. В настоящее время, по своему психическому состоянию Тулупов Г.В. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера Тулупов Г.В. не нуждается.

При таких обстоятельствах суд признаёт подсудимого Тулупова Г.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступлений, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Тулупов Г.В.не женат, имеет постоянное место жительства, характеризуется отрицательно. На учёте у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, ранее судим.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признаёт явку с повинной, а также учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством по делу суд признает рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества.

В соответствии с п. «а» ч.2 ст. 58 УК РФ лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, - в колониях-поселениях. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения;

Тулупов Г.В. ранее судим, по приговору от по приговору от 21.11.2012 года Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края ему назначено отбывание наказания в колонии-поселения, куда подлежало следовать самостоятельно. Однако Тулупов Г.В. к месту отбывания не прибыл, к отбытию наказания не приступил; в действиях подсудимого усматривается рецидив преступлений, суд считает необходимым назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, ст. 389.4 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 01 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21.11.2012 ░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 01 (░░░░) ░░░ 02 (░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 11 ░░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░ № 1 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ 23,25 ░░.; ░░░░░ № 2 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ № 3 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ № 1, 2, 3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░        ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░       ░.░. ░░░░░░░░░░