Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-388/2014 ~ М-376/2014 от 03.07.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2014 года                      р.п. Николаевка.

Николаевский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Яниной И.В.,

при секретаре Смирновой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-388 по иску ЗАО «ФОРУС Банк» к Каримову Р.Г., Каримову М.А., Муксиновой А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

установил:

В суд с иском о взыскании суммы задолженности по кредитному договору обратился ЗАО «ФОРУС Банк». В заявлении указал, что Каримов Р.Г., заключив 27.04.2012 года с банком кредитный договор сроком до 05.05.2015 года, получив сумму кредита 350 тысяч рублей под 35 % годовых (кредитный договор №0205-12-025-0043-0), обязался производить погашение кредита и уплату процентов в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. В обеспечение полного и своевременного возврата кредита по указанному кредитному договору с Каримовым М.А. и Муксиновой А.Р. заключены договоры поручительства Свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов заемщик исполнял ненадлежащим образом. Ссылаясь на эти обстоятельства, просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору в размере 194 762,46 рублей, в том числе задолженность по основному долгу – 163 290 рублей, задолженность по процентам – 31 471,46 рублей.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики Каримов Р.Г., Каримов М.А., Муксинова А.Р. в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, извещены.

    Исследовав имеющиеся материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    27 апреля 2012 года между Закрытым акционерным обществом «ФОРУС Банк» и Каримову Р.Г. заключен кредитный договор №0205-12-025-0043-0, по условиям которого банк обязался предоставить Каримову Р.Г. кредит в сумме 350 000 рублей на срок до 05 мая 2015 года включительно под 35% годовых, а Каримов Р.Г. по указанному кредитному договору обязался возвратить сумму кредита, а также уплатить проценты в соответствии с Графиком (приложение №1 к заявлению-оферте). В соответствии с Графиком погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно 5 числа каждого месяца.

    27 апреля 2012 года между Закрытым акционерным обществом «ФОРУС Банк» и Каримовым М.А. заключен договор поручительства №0205-12-025-0043-0\П1. Поручитель по условиям договора поручительства (п.1,2) обязуется отвечать перед кредитором за исполнение Каримову Р.Г. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, в том числе по уплате ежемесячно основного долга, процентов за пользование кредитом по ставке 35% годовых.

На тех же условиях и в том же объеме ответственности между Закрытым акционерным обществом «ФОРУС Банк» и Муксиновой А.Р. заключен договор поручительства №0205-12-025-0043-0\П2 от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения Каримову Р.Г. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года.

    Из материалов дела видно, что перечисление суммы кредита на счет заемщика Каримова Р.Г. банком произведено в день заключения кредитного договора.

Из выписки по лицевому счету заемщика Каримова Р.Г. видно, что в ноябре 2013 года заемщиком допущена просрочка основного долга.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии с ч.1 ст. 322 Гражданского кодекса РФ(далее ГК РФ) солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 367 ГК РФ, поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

    При рассмотрении дела судом установлено, что заемщик Каримов Р.Г. ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, по ежемесячному погашению суммы кредита, по ежемесячной уплате процентов за пользование кредитом, в результате чего по состоянию на 24.06.2014г. просроченная задолженность по кредитному договору составила: задолженность по основному долгу – 163 290 рублей, задолженность по процентам – 31 471,46 рублей.

    Поскольку, заемщиком Каримовым Р.Г. ненадлежащим образом исполняются обязательства по исполнению условий кредитного договора по уплате кредита и процентов, истец вправе требовать от ответчиков в солидарном порядке уплаты данной задолженности. Сроки привлечения поручителей к ответственности не истекли.

    Расчет просроченного основного долга, процентов за пользование кредитом, по кредитному договору, заключенному с Каримовым Р.Г., истцом произведен правильно в соответствии с условиями договоров и допущенных ответчиком Каримовым Р.Г. просрочек платежей. Имеющиеся в деле расчеты никем из ответчиков не оспорены, контррасчеты не представлены.

Принимая во внимание, нормы действующего законодательства, установленные судом обстоятельства, о ненадлежащем исполнении заемщиком Каримовым Р.Г. условий кредитного договора, поскольку, ответственность заемщика Каримова Р.Г. и поручителей Каримова М.А., Муксиновой А.Р. установлена как солидарная, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, за счет всех ответчиков.

    Сторонами кредитный договор, а также договоры поручительства не оспариваются, суду не представлено доказательств недействительности, ничтожности данных сделок.     

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины, с каждого по 1 698,41 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-197, 199 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения 8588 ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

    Взыскать с Каримову Р.Г., Каримова М.А., Муксиновой А.Р. в солидарном порядке в пользу ЗАО «ФОРУС Банк» задолженность по основному долгу – 163 290 рублей, задолженность по процентам – 31 471,46 рублей, а всего 194 762 (сто девяносто четыре тысячи семьсот шестьдесят два) рубля 46 копеек.

    Взыскать с Каримову Р.Г., Каримова М.А., Муксиновой А.Р. в пользу ЗАО «ФОРУС Банк» расходы по уплате государственной пошлины с каждого по 1 698 (одна тысяча шестьсот девяносто восемь) рублей 41 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение месяца через Николаевский районный суд Ульяновской области путем подачи апелляционной жалобы.

    Судья И.В. Янина