Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4Г-3008/2019 [44Г-315/2019] от 22.02.2019

Судья Бубнова Ю.А. Дело № 44г-315

ГСК Диденко И.А. – докл.

Онохов Ю.В.

Третьяков С.В.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

г. Краснодар 22 мая 2019 года

Президиум Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Свашенко С.Н.,

членов президиума: Епифанова В.М., Павлычева М.М., Кудрявцевой Е.Н., Шелудько В.В., Кротова С.Е.,

при секретаре Чумак Е.Ю.,

рассмотрев дело по иску ЗАО «Агентство вечных ценностей» к Мачуга Е.А. о расторжении договора займа, взыскании задолженности, неустойки и процентов, направленное в президиум определением судьи Краснодарского краевого суда Доровских Л.И. от 04 апреля 2019 г. по кассационной жалобе представителя Мачуга Е.А., поступившей в краевой суд 22 февраля 2019 г., на определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 21 августа 2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15 ноября 2018 г.,

заслушав доклад судьи Доровских Л.П., выслушав объяснения представителя Мачуга Е.А. – Озерова Д.А., представителя ООО «Академия Научной Красоты-Кубань» - Остапченко М.В., учитывая, что все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте его рассмотрения, президиум

УСТАНОВИЛ:

Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 28 августа 2015 г. удовлетворены требования ЗАО «Агентство вечных ценностей» к Мачуга Е.А. о расторжении договора займа и взыскании задолженности в размере 2 924 000 руб., неустойки в размере 2 409 000 руб. и процентов за пользование денежными средствами в размере 529 561,40 руб.

Определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 21 ноября 2016 г. ЗАО «Агентство вечных ценностей» заменено правопреемником ООО «Академия Научной Красоты-Кубань».

ООО «Академия Научной Красоты-Кубань» обратилось в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения Прикубанского районного суда г. Краснодара от 28 августа 2015 г. путем передачи квартиры, принадлежащей должнику Мачуга Е.А., в собственность заявителя.

Определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 21 августа 2018 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам краевого суда от 15 ноября 2018 г., изменен способ и порядок исполнения решения Прикубанского районного суда г. Краснодара от 28 августа 2015 г. путем передачи квартиры № 46, принадлежащей должнику Мачуга Е.А., расположенной по адресу: г. Краснодар, Прикубанский округ, ул. им. Филатова, 19/1, в собственность взыскателя ООО «Академия Научной Красоты-Кубань» в счет погашения задолженности.

В поданной в Краснодарский краевой суд кассационной жалобе представителем Мачуга Е.А. ставится вопрос об отмене указанных судебных постановлений, как незаконных.

Судьей Краснодарского краевого суда 27 февраля 2019 г. дело истребовано в краевой суд, и поступило в суд кассационной инстанции 14 марта 2019 г.

В соответствии с ч. 2 ст. 385 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте рассмотрения кассационных жалобы, представления с делом, однако неявка указанных лиц не препятствует их рассмотрению.

Все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены краевым судом о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно статье 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Президиум считает, что такого характера нарушения не были допущены судами первой и апелляционной инстанций при рассмотрении дела.

Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 28 августа 2015 г. суд расторг договор займа от 02 июля 2013 г., заключенный между ЗАО «Агентство вечных ценностей» и Мачуга Е.А., взыскал с Мачуга Е.А. в пользу ЗАО «Агентство вечных ценностей» денежные средства в общей сумме 5 900 074,4 руб.

Определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 21 ноября 2016 г. ЗАО «Агентство вечных ценностей» заменено правопреемником ООО «Академия Научной Красоты-Кубань».

Решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 28 августа 2015 г. до настоящего времени не исполнено, остаток задолженности Мачуга Е.А. составляет 4 919 183,94 руб.

Удовлетворяя заявление ООО «Академия Научной Красоты-Кубань» об изменении порядка и способа исполнения решения Прикубанского районного суда г. Краснодара от 28 августа 2015 г., суд первой инстанции исходил из того, что должнику Мачуга Е.А. принадлежит на праве собственности квартира № 46 по ул. им. Филатова, 19/1 в г. Краснодаре, рыночная стоимость которой составляет 7 007 248 руб.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием, дополнительно указав, что отказ в удовлетворении заявления приведет к нарушению прав взыскателя на исполнение решения суда в разумный срок. К такому выводу суд первой инстанции пришел на основе доказательств, полученных в процессе судебного разбирательства. Этим доказательствам дана надлежащая правовая оценка.

Переоценка доказательств в суде кассационной инстанции не допускается.

Существенных нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст. 387 ГПК РФ влекут отмену судебных постановлений в кассационном порядке, президиумом не установлено.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с делом, вправе оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, кассационные жалобу, представление без удовлетворения.

Руководствуясь статьей 388, подпунктом 1 части 1 статьи 390 ГПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 21 августа 2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15 ноября 2018 г. – оставить без изменения, кассационную жалобу представителя Мачуга Е.А. без удовлетворения.

Председательствующий С.Н. Свашенко

докл. Доровских Л.И.