Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2593/2010 ~ М-1797/2010 от 29.04.2010

РЕШЕНИЕ (Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2010 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Деева А.В.,

при секретаре Комаровой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС к ККА о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени за 2008 год,

УСТАНОВИЛ:

ФНС обратилась в суд с иском о взыскании с ККА задолженности по транспортному налогу за 2008 год в сумме 147 528 рублей 65 копеек. Свои требования мотивировав тем, что ответчик в 2008 году являлся собственником транспортных средств (ТС) - Локомаа 370, лодка, Nissan Cefiro, Mercedes Benz 500S, Porsche cayenne turbo Audi A8 не исполнил требование налогового органа №14678 от 17.07.2009 года о добровольной уплате транспортного налога в срок до 06.08.2009 года, вынесенного на основании со ст. 2 Закона Красноярского края «О транспортном налоге», ст.357-358 НК РФ.

В ходе судебного разбирательства ИФНС заявленные исковые требования уточнила, поскольку автомобиль Nissan Cefiro 24 был снят с регистрационного учета в 2006 г., окончательно истец просил взыскать с Кузьмина К.А. задолженности по транспортному налогу за 2008 год в сумме 115 405 руб. 59 коп., пени в сумме 12 044 руб. 55 коп.

В судебном заседании представитель ИФНС настаивала на удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу за 2008 год.

Ответчик в суд не явился, извещался судом по известному месту жительства (почтой, курьером дважды), ранее направлял в адрес суда заявление об отмене заочного решения суда, в котором указывал место своего жительства, по которому судом направлялись уведомления. Учитывая изложенное, а так же принимая во внимание, что представитель ИФНС не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, считает, что исковые требования ИФНС подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. З ст. 48 НК РФ, исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица может быть подано в соответствующий суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

При этом, в силу ст.6-1 НК РФ, срок исчисляемый месяцами, исчисляется в соответствующие месяц и число последнего месяца, а течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало. Если окончание срока приходится на месяц, в котором нет соответствующего числа, то срок исчисляется в последний день этого месяца.

В соответствии с ч.1 ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ (т.е. в том числе и автомобили), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ч.1 ст. 359 НК РФ, налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатель, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

При этом, в соответствии с ч.1 ст. 361 НК РФ, ст. 2 Закона Красноярского края от 08.11.2007 года № 3-676 «О транспортном налоге», налоговые ставки на уплату транспортного налога определены в зависимости от мощности двигателя транспортного средства.

Таким образом, налоговая база в отношении транспортного средства, имеющего двигатель, определяется как мощность указанного (в технических документах на соответствующее ТС) двигателя, выраженная во внесистемных единицах мощности - лошадиных силах и напрямую зависит от них.

Судом установлено, что ККА являлся собственником следующих транспортных средств: с 20.07.2005 г. по настоящее время-лодка, с 27.03.2008 г. по 17.09.2008 г.-Audi A8, с 16.09.2004 г. по настоящее время - Локомаа 370, с 18.01.2007 г. по настоящее время Mercedes Benz 500S, с 12.01.2008 г. по настоящее время Porsche cayenne turbo, в связи с чем, являлся в соответствии с действующим налоговым законодательством плательщиком транспортного налога за 2008 год.

17.07.2009 года на имя ККА налоговым органом направлено требование №14678 и налоговое уведомление за № 170571 на уплату транспортного налога за 2008 годы в сумме 130600 рублей 42 копейки, при этом, налоговая база на автомобиль Nissan Cefiro была исчислена налоговым органом, исходя из мощности ТС равной 155 л/с за 12 месяцев 2008 года; лодка исходя из мощности ТС равной 85 л.с за 12 месяцев 2008 года; Audi A8 исходя из мощности ТС равной 335 л.с. за 7 месяцев 2008 года; Локомаа 370 24 исходя из мощности ТС равной 150 л.с. за 12 месяцев 2008 года; Mercedes Benz 500S исходя из мощности ТС равной 320 л.с. за 12 месяцев 2008 года, Porsche cayenne turbo исходя из мощности ТС равной 450 л.с. за 12 месяцев.

Данное уведомление было направлено налоговым органом заказной корреспонденцией 22.07.2009 года. В связи с неуплатой налога в установленный требованием срок - до 06.08.2009 г., налоговым органом было вынесено решение от 01.09.2009 г. о принудительном взыскании с ККА суммы неуплаченного налога в размере 130600 рублей 42 копеек и пени 16778 рублей 06 копеек, всего 147528 рублей 65 копеек (исходя из расчета исходя из расчета: (155 л.с. х 36 руб. х12 мес./12мес.) + (85 л.с. х 12,5 руб. х 12мес/12 мес.) + (150 л.с. х 9 руб. х12 мес./12мес.) + (320 л.с. х 127 руб. х 12мес/12 мес.). (450 л.с. х 127 руб. х 12мес/12 мес.) + (335 л.с. х 127 руб. х 7 мес./12мес)= 130 600 рублей 42 копеек, а также пени в размере 16778 рублей 06 копеек.

В судебном заседании представитель ИФНС настаивала на удовлетворении исковых требований, с учетом уточнений иска, просила исключить из расчета сумму налога и пеню, подлежащие начислению за автомобиль Nissan Cefiro поскольку указанное транспортное средство снято с регистрационного учета 17.03.2006 г.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, проверив расчет налогового органа, который у суда сомнений не вызывает; учитывая, что Кузьмин К.А. в 2008 году являлся налогоплательщиком транспортного налога на ТС: Локомаа 370 г/н У189ОР 24, лодка Mercedes Benz 500S Porsche cayenne turbo, Audi A8 в связи с чем, был обязан исполнить требования налогового органа по уплате налога, однако добровольно этого не сделал; не предоставил суду, в рамках ст. 56 ГПК РФ, доказательств обратного, поэтому суд полагает необходимым взыскать с ККА в пользу ИФНС по Советскому району г. Красноярска задолженность по транспортному налогу за 2008 год в размере 115 405 рублей 59 коп., в пределах исковых требований.

Кроме того, в соответствии со ст. 75 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию пеня, которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, таким образом, суд считает возможным взыскать с ККА пени в размере 12 044 руб. 55 коп., расчет которой произведен налоговым органом верно, доказательств обратного в суд не представлено.

На основании ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, учитывая, что ИФНС, на основании п/п 9 ч.1 ст.333.36 НК РФ, была освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче данного иска, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в доход государства гос.пошлину по данному делу в сумме 3 749 рублей (исходя из двух требований имущественного характера и размера установленного ст. 333.19 НК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ККА в пользу ИФНС задолженность по транспортному налогу за 2008 год в размере 115 405 рублей 59 коп., пени 12 044 руб. 55 коп., а всего 127 450 руб. 14 коп.

Взыскать с ККА государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3 749 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного заочного решения суда, которое будет изготовлено 03.08.2010 г.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.В. Деев