Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-49/2015 ~ М-15/2015 от 13.01.2015

Дело № 2-49/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 29 января 2015 года    

Шимановский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Белогрудовой С.А.,

при секретаре Гавриловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Агапову А.Ю. о взыскании задолженности по налогам и пени в сумме <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Истец - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № (далее по тексту Межрайонная ИФНС № 5) по <адрес> обратилось в Шимановский районный суд с настоящим иском к ответчику Агапову А.Ю..

Из искового заявления Межрайонной ИФНС № по <адрес> следует, что Агапов А.Ю. в силу ст. 228 НК РФ является плательщиком налога на доходы физических лиц. В соответствии с пп.2 п.1 ст. 228 НК РФ физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных п. 17.1 ст. 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению. Согласно п.1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227. 227.1 и 228 настоящего кодекса не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса. В соответствии с вышеуказанной статьей налогоплательщиком Агаповым Алексеем Юрьевичем в налоговую инспекцию представлена налоговая декларация ДД.ММ.ГГГГ г.. Согласно представленной налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2013 год по данным налогоплательщика общая сумма дохода при продаже квартиры составила - <данные изъяты>., сумма налога, исчисленная к уплате - <данные изъяты> руб.. На основании п. 4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом., т.е 15.07.2014г.. В силу п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщиком исчисленная сумма по налоговой декларации по НДФЛ за 2013г. не оплачена. Расчет пени произведен за период несвоевременной уплаты налога с 16.07.2014г. по 16.07.2014г. к взысканию в судебном порядке подлежит сумма 35,75 руб. Расчет пени по НДФЛ за период с 16.107.2014 г. по 16.07.2014 г. приведен в таблице, которая отображена в исковом заявлении. В случае неуплаты налога в установленные сроки начисляется пеня в соответствии ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога. Пени определяются в процентах от недоимки. Процентная ставка пеней устанавливается в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей на момент образования недоимки. При изменении указанной ставки рефинансирования, размер пеней, исходя из новой ставки рефинансирования, определяется со дня, следующего за днем ее изменения. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. На основании п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Инспекцией в соответствии с действующим законодательством налогоплательщику было направлено почтой заказным письмом требование: № от ДД.ММ.ГГГГ г., об уплате налога и пени по НДФЛ, со сроком исполнения - ДД.ММ.ГГГГ В срок, указанный в требованиях, задолженность по налогу и пени Агаповым А.Ю. не оплачена. Исходя из положений п.6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате налогов вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении 6 дней с даты направления заказного письма. В соответствии со ст.48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога и пени за счет имущества налогоплательщика может быть подано в суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. В соответствии со ст.31 НК РФ налоговым органом предоставлено право предъявлять в суды иски о взыскании налога и пени. На момент подачи заявления о вынесении судебного приказа за налогоплательщиком числится задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2013г. в сумме 130 035 руб. 75 коп.. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.31, ст.48 НК РФ, п. 1 ст. 333.35 НК РФ, ст. 131-133 ГПК РФ. Межрайонная инспекция ФНС № по <адрес> просит взыскать с Агапова Алексея Юрьевича задолженность по НДФЛ за 2013г. в размере 130 035 руб. 75 кон., в том числе налог на доходы с физических лиц за 2013г. в сумме 130 000 руб. 00 коп., пени в сумме 35 руб. 75 коп.

В судебное заседание представитель истца межрайонная ИФНС России № по <адрес> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены заблаговременно по правилам ст. 113 ГПК РФ, в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Агапов А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие и заявление о признании иска в полном объеме, заявление о признании иска в силу ст. 173 ГПК РФ приобщено к материалам дела.

Исследовав материалы дела, изучив нормы материального права, суд приходит к следующим выводам.

Обязанность уплаты законно установленных налогов и сборов предусмотрена ст. 35 Конституции РФ.

Согласно частям 1, 3 статьи 23 налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с требованиями статьи 45 налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить в соответствии с положениями части 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с абзацем 3 части 1 статьи 45 налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с пп.2 п.1 ст. 228 НК РФ физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных п. 17.1 ст. 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению.

Согласно п.1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в ст.ст. 227. 227.1 и 228 настоящего кодекса не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

На основании п. 4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом., т.е 15.07.2014г..

В силу п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщиком исчисленная сумма по налоговой декларации по НДФЛ за 2013г. не оплачена.

В силу статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Из представленных в суд письменных материалов установлено, что налогоплательщиком Агаповым Алексеем Юрьевичем в налоговую инспекцию представлена налоговая декларация ДД.ММ.ГГГГ г.. Согласно представленной налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2013 год по данным налогоплательщика общая сумма дохода при продаже квартиры составила - <данные изъяты> руб., сумма налога, исчисленная к уплате - <данные изъяты> руб. Налогоплательщиком исчисленная сума по налоговой декларации по НДФЛ за 2013 г. не оплачена. Инспекцией в соответствии с действующим законодательством налогоплательщику Агапову А.Ю. было направлено почтой заказным письмом требование: № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени по НДФЛ, со сроком исполнения - ДД.ММ.ГГГГ В срок, указанный в требовании, задолженность по налогу и пени Агаповым А.Ю. не оплачена.

МИФНС № по <адрес> также заявлено требование о взыскании с ответчика Агапова А.Ю. пени в размере 35,75 рублей.

Расчет пени произведен истцом за период несвоевременной уплаты налога с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, и составил 35,75 рублей.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, в случае неуплаты налога в установленные сроки начисляется пеня за каждый календарный день просрочки в процентах он неуплаченной суммы налога. Пени определяются в процентах от недоимки.

Процентная ставка пеней устанавливается в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей на момент образования недоимки.

При изменении указанной ставки рефинансирования, размер пеней, исходя из новой ставки рефинансирования, определяется со дня, следующего за днем ее изменения.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Представленные налоговым органом расчеты являются правильными, и стороной ответчика не оспаривались.

В силу принципа состязательности гражданского процесса, каждая сторона обязана представить суду доказательства в обоснование своих требований и возражений (статьи 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Как следует из имеющейся в деле выписки из списка внутренних почтовых документов (л.д. 6), налоговое требование было направлено налогоплательщику ДД.ММ.ГГГГ и в установленный срок - ДД.ММ.ГГГГ исполнены не были.

Каких-либо доказательств уплаты налогов в спорный период ответчик не представил и материалы дела не содержат, напротив ответчик представил в суд заявление о признании исковых требований. Следовательно, налоговая обязанность, предусмотренная статьей 57 Конституции Российской Федерации, ответчиком не исполнена, что позволило налоговому органу в установленный пункте 2 статьи 48 налогового кодекса Российской Федерации срок обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу.

Таким образом, учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования заявленные истцом являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи, с чем считает необходимым взыскать с Агапова Алексея Юрьевича в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по НДФЛ за 2013 год в размере <данные изъяты>, в том числе налог на доходы с физических лиц за 2013 год в сумме <данные изъяты> рублей, пени в сумме 35 рублей 75 копеек.

Согласно ст. 103 ч. 1 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учётом требований ст. 336.36 п. 1 пп. 19 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов.

    В соответствии со ст. 333.19 ч. 1 п. 2 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, государственная пошлина уплачивается из расчета: от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей;

Поскольку судом удовлетворены исковые требования истца о взыскании с Агапова А.Ю. задолженности по НДФЛ за 2013 год в размере <данные изъяты>, постольку суд взыскивает с ответчика расходы по уплате госпошлины, от уплаты которых истец был освобожден при подаче иска в сумме 3800,72 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 48 НК РФ, ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Агапову Алексею Юрьевичу о взыскании задолженности по НДФЛ за 2013 год удовлетворить.

Взыскать с Агапова Алексея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> налоговой службы № по <адрес> задолженность по НДФЛ за 2013 год в размере <данные изъяты>

Взыскать с Агапова Алексея Юрьевича в доход бюджета <адрес> государственную пошлину в сумме 3800 (три тысячи восемьсот) рублей 72 копейки.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Шимановский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.



Председательствующий судья:            _______      С.А. Белогрудова