Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-10/2018 (4/13-1592/2017;) от 24.11.2017

    Материал № 4/13-10/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                                    10 января 2018 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующей судьи Сахно И.П.

при секретаре Маслиховой Е.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство осужденного Поляков В.А., <дата> года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,

у с т а н о в и л:

Поляков В.А. осужден:

Приговором <данные изъяты> от <дата> по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к обязательным работам сроком 300 часов, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Приговором <данные изъяты> от <дата> по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Приговором <данные изъяты> от <дата> по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговорам от <дата>, <дата> отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года со штрафом в размере 9788 рублей 10 копеек, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Осужденный Поляков В.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством РФ.

Исследовав представленные материалы, суд считает ходатайство осужденного подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Федеральным законом № 323 от 03.07.2016 года в примечания к ст. 158 УК РФ внесены изменения, согласно которым значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

По приговору от <дата> Поляков В.А. не вменен квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», поэтому оснований для приведения данного приговора в соответствие с действующим законодательством с учетом Федерального закона № 323-ФЗ от 03.07.2016 года нет.

Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ внесены изменения в санкцию ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде дополнения новым видом наказания «принудительные работы», которые в соответствии с Федеральным законом № 431-ФЗ от 28.12.2013 года применяются с 01.01.2017 года. В силу ст. 53.1 УК РФ принудительные работы могут быть применены как альтернатива лишению свободы за совершение преступлений небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

Приговором от <дата> Поляков В.А. осужден за совершение преступления небольшой тяжести, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, за которое ему назначено менее строгое наказание, чем принудительные работы, а именно наказание в виде обязательных работ. В санкцию ч. 2 ст. 112 УК РФ изменений не внесено. В связи с чем оснований для пересмотра данного приговора нет.

Приговором от <дата> Поляков В.А. осужден за совершение впервые тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, за которое ему назначено наказание в виде лишения свободы с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности и личности осужденного, в связи с чем суд не находит оснований для изменения вида наказания и применения принудительных работ в соответствии со ст. 53.1 УК РФ как альтернативы лишению свободы, назначенного Поляков В.А. за данное преступление. Однако, дополнение санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ новым видом наказания «принудительные работы» улучшает положение осужденного, в связи с чем наказание за данное преступление следует снизить на 1 месяц, то есть до 1 года 5 месяцев лишения свободы. Действия Поляков В.А. по данному приговору переквалификации на редакцию Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года не подлежат, поскольку приговор постановлен в период действия указанного закона.

Приговором от <дата> Поляков В.А. осужден за совершение преступления небольшой тяжести. предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, за которое ему назначено наказание в виде лишения свободы с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности и личности осужденного, в связи с чем суд не находит оснований для изменения вида наказания и применения принудительных работ в соответствии со ст. 53.1 УК РФ как альтернативы лишению свободы, назначенного Поляков В.А. за данное преступление. Однако, дополнение санкции ч. 2 ст. 115 УК РФ новым видом наказания «принудительные работы» улучшает положение осужденного, в связи с чем наказание за данное преступление следует снизить на 1 месяц, то есть до 9 месяцев лишения свободы. Действия Поляков В.А. по данному приговору переквалификации на редакцию Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года не подлежат, поскольку приговор постановлен в период действия указанного закона. Окончательное наказание, назначенное данным приговором в соответствии со ст. 70 УК РФ, следует снизить на 1 месяц, то есть до 2 лет 11 месяцев лишения свободы.

Других изменений, улучшающих положение осужденного или смягчающих его наказание, в Уголовный Кодекс Российской Федерации не внесено.

    Руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Поляков В.А., <дата> года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством удовлетворить частично.

В приведении в соответствие с действующим законодательством приговора <данные изъяты> от <дата> отказать.

Привести в соответствие с действующим законодательством приговор <данные изъяты> от <дата>, снизив срок наказания по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на 1 месяц.

Считать Поляков В.А. осужденным приговором <данные изъяты> от <дата> по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Привести в соответствие с действующим законодательством приговор <данные изъяты> от <дата>, снизив срок наказания по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ на 1 месяц, снизив окончательное наказание, назначенное данным приговором в соответствии со ст. 70 УК РФ, на 1 месяц.

Считать Поляков В.А. осужденным приговором <данные изъяты> от <дата> по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговорам от <дата>, <дата> считать отмененным, в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 11 месяцев со штрафом в размере 9788 рублей 10 копеек, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья                                            И.П.Сахно