Решение по делу № 9-653/2014 ~ М-1641/2014 от 13.03.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о признании неподанным и возвращении искового заявления

     08 мая 2014 года г. Евпатория

    Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Володарец Н.М., рассмотрев исковое заявление Ковалевой <данные изъяты> к Шамаевой <данные изъяты> о взыскании морального вреда и материального ущерба, а также об опровержении недостоверной информации,

УСТАНОВИЛ:

    В Евпаторийский городской суд поступило исковое заявление Ковалевой <данные изъяты> к Шамаевой <данные изъяты> о взыскании морального вреда и материального ущерба, а также об опровержении недостоверной информации.

Определением суда от 15.04.2014 года указанное исковое заявление было оставлено без движения, поскольку не в полной мере соответствовало требованиям действующего законодательства.

    Так, из содержания искового заявления Ковалевой В.И. усматриваются требования о взыскании морального вреда и материального ущерба, а также об опровержении недостоверной информации, однако в исковом заявлении не было указано в чем заключается нарушенное право, кому и чем причинен моральный вред и материальный ущерб, не конкретизированы и не определены истцом суммы материального ущерба и морального вреда, которые истец просит взыскать, а также в чью пользу истец просит взыскать моральный вред и материальный ущерб, какую именно информацию истец просит опровергнуть, не указаны обстоятельства, которыми истец основывает свои требования.

Таким образом, истцу необходимо было уточнить и конкретизировать исковые требования, а именно указать в чьих интересах истица Ковалева В.И. обращается в суд с данным исковым заявлением, в чем заключается нарушенное право, кому и чем причинен моральный вред и материальный ущерб, в чью пользу истец просит взыскать моральный вред и материальный ущерб, определить суммы, подлежащие взысканию, какую именно информацию истец просит опровергнуть и каким путем, указать обстоятельства, которыми истец основывает свои требования, а также уточнить процессуальный статус Ковалева П.А.

Указанным определением истцу было предложено устранить указанные недостатки искового заявления, для чего предоставлен срок до 28.04.2014 года.

Копия вышеуказанного определения была получена истцом 05.05.2014 года.

07.05.2014 года истцом на адрес суда было предоставлено уточненное исковое заявление с копией искового заявления, копией справки о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ года, копией справки о рождении ФИО4, копией справки о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ года, копией заявления Ковалевой В.И., копией схематического плана, а также копией плана квартиры, однако истцом не в полном объеме устранены недостатки, которые определены определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года, а именно не указано в чьих интересах истица Ковалева В.И. обращается в суд с данным исковым заявлением, в чью пользу истец просит взыскать моральный вред и материальный ущерб, не указано, какую именно информацию истец просит опровергнуть и каким путем, не указаны обстоятельства, которыми истец основывает свои требования, а также не уточнен процессуальный статус Ковалева П.А. Кроме того, уточненное исковое заявление с приложенными к нему документами подано в суд в одном экзмпляре. В связи с чем суд считает, что недостатки искового заявления истцом не устранены.

Учитывая, что истцом не были устранены недостатки искового заявления в полном объеме, суд считает, что, к нему необходимо применить правила ст. 136 ГПК РФ, а именно считать его неподанным и вернуть истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ковалевой <данные изъяты> к Шамаевой <данные изъяты> о взыскании морального вреда и материального ущерба, а также об опровержении недостоверной информации считать неподанным и возвратить истцу со всеми приложенными материалами.

Разъяснить истцу его право на повторное обращение в суд с исковым заявлением после устранения допущенных нарушений, которые были основанием для его возвращения.

     На определение может быть подана частная жалоба в Апелляционный суд РК через Евпаторийский городской суд в течение 15 дней.

    Судья Евпаторийского городского

суда Республики Крым             Н.М. Володарец