Дело № 2-4313/19
Строка №2.125
УИД 36RS0004-01-2019-004494-06
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
04 декабря 2019 года г.Воронеж
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Гусевой Е.В.,
при секретаре Миловановой Я.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Поддубной Ирины Николаевны к Администрации городского округа города Воронеж, Управе Ленинского района городского округа город Воронеж, Малахову Ивану Васильевичу о сохранении жилого помещения в реконструированном виде и реальном разделе домовладения,
у с т а н о в и л:
Поддубная И.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа города Воронеж, Управе Ленинского района городского округа город Воронеж, Малахову И.В. о сохранении жилого помещения в реконструированном виде и реальном разделе домовладения.
В судебное заседание, назначенное на 16 часов 15 мин. 20 ноября 2019 года истец, представитель истца не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, с просьбой об отложении слушания дела не обращались. Судебное разбирательство по делу в виду неявки истца, представителя истца было отложено.
В судебное заседание, назначенное на 12 часов 30 мин. 04 декабря 2019 года по вторичному вызову, истец, представитель истца также не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, с просьбой об отложении слушания дела не обращались.
Представитель ответчиков Администрации городского округа города Воронеж, Управы Ленинского района городского округа город Воронеж в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая данную норму закона в совокупности с недоказанностью уважительности причин неявки сторон в судебные заседания, суд находит исковое заявление Поддубной И.Н. подлежащим оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Поддубной Ирины Николаевны к Администрации городского округа города Воронеж, Управе Ленинского района городского округа город Воронеж, Малахову Ивану Васильевичу о сохранении жилого помещения в реконструированном виде и реальном разделе домовладения - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.В. Гусева
Дело № 2-4313/19
Строка №2.125
УИД 36RS0004-01-2019-004494-06
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
04 декабря 2019 года г.Воронеж
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Гусевой Е.В.,
при секретаре Миловановой Я.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Поддубной Ирины Николаевны к Администрации городского округа города Воронеж, Управе Ленинского района городского округа город Воронеж, Малахову Ивану Васильевичу о сохранении жилого помещения в реконструированном виде и реальном разделе домовладения,
у с т а н о в и л:
Поддубная И.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа города Воронеж, Управе Ленинского района городского округа город Воронеж, Малахову И.В. о сохранении жилого помещения в реконструированном виде и реальном разделе домовладения.
В судебное заседание, назначенное на 16 часов 15 мин. 20 ноября 2019 года истец, представитель истца не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, с просьбой об отложении слушания дела не обращались. Судебное разбирательство по делу в виду неявки истца, представителя истца было отложено.
В судебное заседание, назначенное на 12 часов 30 мин. 04 декабря 2019 года по вторичному вызову, истец, представитель истца также не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, с просьбой об отложении слушания дела не обращались.
Представитель ответчиков Администрации городского округа города Воронеж, Управы Ленинского района городского округа город Воронеж в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая данную норму закона в совокупности с недоказанностью уважительности причин неявки сторон в судебные заседания, суд находит исковое заявление Поддубной И.Н. подлежащим оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Поддубной Ирины Николаевны к Администрации городского округа города Воронеж, Управе Ленинского района городского округа город Воронеж, Малахову Ивану Васильевичу о сохранении жилого помещения в реконструированном виде и реальном разделе домовладения - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.В. Гусева