Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-266/2018 (2-3043/2017;) ~ М-2694/2017 от 14.12.2017

К делу № 2-266/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Темрюк                                                                                                        15 января 2018 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Назаренко С.А.,

при секретаре Потозян И.А.,

с участием: представителя истца Басирова Э.В. – Сырцовой В.В., действующей                     по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Басирова Э.В. к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя и взыскании суммы материального ущерба по договору страхования,

УСТАНОВИЛ:

Басиров Э.В. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» сумму недоплаченного материального ущерба в размере 242 550 рублей, неустойку в размере 237 699 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере пятидесяти процентов от взысканной судом суммы, оплату почтовых курьерских услуг в размере 200 рублей, оплату за проведение оценки восстановительного ремонта автомобиля в размере 5000 рублей, оплату услуг нотариуса в размере 2090 рублей.

В обоснование своих требований истец указал, что в 23 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, произошло ДТП, в результате которого поврежден автомобиль BMW 6-я <адрес>/н №, принадлежащий на праве собственности Басирову Э.В. Виновником в указанном ДТП признан         Б, чья гражданская ответственность застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО серии ЕЕЕ № (дата заключения договора - ДД.ММ.ГГГГ).

Истец, ДД.ММ.ГГГГ обратился в страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах» по прямому возмещению ущерба, представив все необходимые документы, предусмотренные договором страхования. Номер страхового дела - №. Автомобиль истца осмотрен страховой компанией на СТОА ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» выплатило истцу 157 450 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец отправил в страховую компанию досудебную претензию и ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» осуществило выплату в размере 8900 рублей.

Однако, согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, размер затрат на проведение восстановительного ремонта автомобиля BMW 6-я №, г/н №, с учетом износа, составляет 439 700 рублей.

Таким образом, страховая компания недоплатила истцу страховое возмещение в размере 233 650 рублей.

В связи с изложенным, Басиров Э.В. вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Представитель истца Басирова Э.В. – Сырцова В.В., в судебном заседании предъявленный иск поддержала, заявленные требования просила удовлетворить в полном объёме, по основаниям, изложенным в иске.

    Представитель ответчика – ПАО СК «Росгосстрах», в судебное заседание не явился, направил в суд письменные возражения, в которых с предъявленным иском не согласился, в удовлетворении заявленных требований просил отказать полностью.

Судом, на обсуждение сторон был вынесен вопрос о назначении по делу судебной оценочной авто-технической экспертизы.

Представитель истца против назначения по делу судебной оценочной авто-технической экспертизы не возражала, при выборе экспертного учреждения полагалась на усмотрение суда.

Суд, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, полагает, что для разрешения спора по существу, необходимы специальные познания в области оценки, для чего необходимо назначить по делу судебную оценочную авто-техническую экспертизу. Проведение судебной экспертизы необходимо для определения размера восстановительного ремонта автомобиля.

С учетом мнения сторон, суд считает необходимым производство экспертизы поручить судебно-экспертному учреждению ООО «Центр Экспертных Исследований», расположенному по адресу: 350072, <адрес> Оплату за производство экспертизы возложить на ответчика ПАО СК «Росгосстрах».

При выборе экспертной организации суд учитывает квалификацию экспертов, а также время производства экспертизы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 79, 80, 216 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по делу судебную оценочную экспертизу, производство которой поручить судебно-экспертному учреждению ООО «Центр Экспертных Исследований», расположенному по адресу: <адрес>

Предупредить эксперта об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ.

На разрешение эксперта поставить вопросы:

Какова стоимость восстановительного ремонта автомобиля BMW № года выпуска, г/н №, с учетом износа, на момент дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ?

В распоряжение экспертов предоставить материалы гражданского дела                      №.

Заключение должно быть составлено и направлено в суд, назначивший экспертизу, не позднее одного месяца со дня поступления определения о назначении экспертизы в экспертное учреждение.

Экспертизу провести в присутствии сторон.

Оплату за производство экспертизы возложить на ответчика ПАО СК «Росгосстрах».

Производство по делу приостановить до получения результатов экспертизы.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствах дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для неё она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

На определение суда в части приостановления производства по делу может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий:                                                                                       С.А. Назаренко