Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2129/2023 от 04.10.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря    2023 года                                                 с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Свешниковой В.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2129/2023 по исковому заявлению ООО «Региональная Служба Взыскания» к Черных Марии Валерьевне    о взыскании суммы задолженности по основному долгу

У С Т А Н О В И Л:

В Красноярский районный суд Самарской области поступило гражданское дело из Октябрьского городского суда республики Башкирия по исковому заявлению ООО «Региональная служба Взыскания» к Черных Марии Валерьевне    о взыскании денежных средств, на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Региональная служба Взыскания» обратилось с исковыми требованиями к Черных Марии Валерьевне    о взыскании денежных средств ссылаясь на следующее.

Между Акционерным обществом «Связной Банк»( прежнее наименование Закрытое акционерное общество «Связной Банк» изменено на текущее, что подтверждается выпиской из Устава в редакции от ДД.ММ.ГГГГ ) и Ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях Договора, а также совершить другие, предусмотренные Договором действия, а Ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Договором, в сроки и в порядке, установленные Договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные договором.

    В соответствии с Договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии.

Денежные средства (кредит) в предусмотренные Договором размере был предоставлен Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные Ответчиком денежные средства по Договору так и не были возвращены.

В соответствии с п.1.5 Договора №/С-Ф уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ между Первоначальным кредитором и ООО «Феникс», выпиской из акта приема-передачи прав (требований) к указанному договору уступки право требования данного долга перешло в ООО «Феникс» ДД.ММ.ГГГГ.

в соответствии с п.1.5 Договора №-Ф уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Феникс» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи прав требования к нему право требования данного долга перешло к СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1.5 Договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и Истцом, Перечнем Должников к нему перешло право требования данного долга перешло истцу ДД.ММ.ГГГГ.

На дату уступки общая сумма задолженности составляла 81 059,35 рублей, задолженность по основному долгу -29965,06 рублей, задолженность по процентам за пользование -35651,15 рублей, задолженность по штрафам -3000 рублей, задолженность по комиссиям и иным платам -1250 рублей, сумма задолженности по процентам, начисленным в соответствии со ст.395 ГПК РФ -10108,9 рублей, задолженность по госпошлине -1084,24 рублей, что подтверждается Выпиской из перечня ответчиков к Договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на дату обращения в суд с настоящим заявлением задолженность по основному долгу и процентам за пользование по Договору составляет 65 616,21 рублей, с учетом суммы полученных платежей после даты уступки в размере 0 рублей.

Задолженность по другим платежам не взыскивается.

период, за который образовалась задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по 29.01.2020г.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> вынес судебный приказ о взыскании с Черных М.В. задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65 616,21 рублей и расходов по уплате госпошлины, который ДД.ММ.ГГГГ отменен.

В связи с чем, истец обратился с требованиями о взыскании с Черных Марии Валерьевны    суммы задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по Договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65616,21 рублей и расходов по уплате госпошлины в размере 1084.24 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно текста искового заявления просили рассмотреть дело в отсутствии представителя банка, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Черных М.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, просила в иске отказать, применить срок исковой давности.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ).

В силу п.п. 2, 3 ст. 438 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а так же путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что Между Акционерным обществом «Связной Банк» (прежнее наименование Закрытое акционерное общество «Связной Банк» изменено на текущее, что подтверждается выпиской из Устава в редакции от ДД.ММ.ГГГГ ) и Ответчиком был заключен кредитный договор №S_LN_2000_1144576 от 28/11/2012, согласно которому Первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях Договора, а также совершить другие, предусмотренные Договором действия, а Ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Договором, в сроки и в порядке, установленные Договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные договором.

    В соответствии с Договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии.

Денежные средства (кредит) в предусмотренные Договором размере был предоставлен Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные Ответчиком денежные средства по Договору так и не были возвращены.

В соответствии с п.1.5 Договора №/С-Ф уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ между Первоначальным кредитором и ООО «Феникс», выпиской из акта приема-передачи прав (требований) к указанному договору уступки право требования данного долга перешло в ООО «Феникс» ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1.5 Договора №-Ф уступки прав требования (цессии) от 29.012.2016 года между ООО «Феникс» и ФИО3 ЛИМИТЕД, дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи прав требования к нему право требования данного долга перешло к ФИО3 ЛИМИТЕД ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1.5 Договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 ЛИМИТЕД и Истцом, Перечнем Должников к нему перешло право требования данного долга перешло истцу ДД.ММ.ГГГГ.

На дату уступки общая сумма задолженности составляла 81 059,35 рублей, задолженность по основному долгу -29965,06 рублей, задолженность по процентам за пользование -35651,15 рублей, задолженность по штрафам -3000 рублей, задолженность по комиссиям и иным платам -1250 рублей, сумма задолженности по процентам, начисленным в соответствии со ст.395 ГПК РФ -10108,9 рублей, задолженность по госпошлине -1084,24 рублей, что подтверждается Выпиской из перечня ответчиков к Договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на дату обращения в суд с настоящим заявлением задолженность по основному долгу и процентам за пользование по Договору составляет 65 616,21 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по 29.01.2020г.

Согласно ст. 809, 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности устанавливается ст. 196 ГК РФ в три года. Правила по определению начала течения срока исковой давности содержатся в ст. 200 Кодекса.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата суммы займа договором не установлен или определен моментом востребования сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Таким образом, льготный срок для исполнения должником кредитного обязательства установлен п. 1 ст. 810 ГК РФ и составляет тридцать дней.

Из содержания приведенных норм можно сделать вывод, что в обязательствах, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования долга кредитором, течение срока исковой давности начинается с момента, когда кредитор предъявит должнику требование об исполнении обязанности. При этом если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования (для договора займа - 30 дней), исковая давность исчисляется с момента окончания льготного срока.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по городу <адрес> <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с Черных М.В. в пользу СВЕА ЭКОРНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65 616,21 рублей, из них 29965,06 основной долг, 35651.15 рублей проценты и расходов по уплате госпошлины, в размере 1084,24 рублей который ДД.ММ.ГГГГ отменен на основании поступивших от ответчик возражений..

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Региональная служба Взыскания» обратилась с настоящими требованиями.

Заочным решением <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требованиями ООО «РСВ» к Черных М.В. в полном объеме6взыскать с Черных М.В. в пользу ООО РСВ» задолженность по кредитному договору S_LN_2000_1144576 от 28/11/2012 в сумме 65 616,21 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2168,48 рублей.

Определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по настоящему делу возобновлено на основании заявления Черных М.В. об его отмене.

Поскольку истец утверждает, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен на срок 1110дней с даты, следующей за датой поступления суммы Вклада на счет по вкладу. Из предоставленных материалов следует, что денежная сумма стала доступна Черных М.В. ДД.ММ.ГГГГ (первоначальная выдача кредита л.д.46)+1110 дней, таким образом срок действия договора по ДД.ММ.ГГГГ год, соответственно срок исковой давности истекает ДД.ММ.ГГГГ.

При этом суд принимает во внимание, что последний платеж согласно Выписке ответчиком произведен ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно с ДД.ММ.ГГГГ истцу известно о нарушении его прав и, следовательно, срок исковой давности следует исчислять в данном случае начиная с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. срок исковой давности для данных требований истекает ДД.ММ.ГГГГ.

С настоящими требованиями истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, т.е за пределами трехлетнего срока исковой давности.

Соответственно, требования о взыскании платежей в размере 65 616,21 рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворению не подлежат.

Суд обращает внимание, что с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился также за пределами срока исковой давности (ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что требования ООО «Региональная Служба Взыскания» к Черных Марии Валерьевне    о взыскании суммы задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по Договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65616,21 рублей удовлетворению не подлежат.

Поскольку в удовлетворении основных исковых требований судом отказано, соответственно требования о взыскании судебных расходов удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь, 194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» к Черных Марии Валерьевне    о взыскании суммы задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65616,21 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 1084,24 рублей    оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в порядке ст. 321 ГПК РФ в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения, т.е.14.12.2023 года.

Судья                                                   Челаева Ю.А.