Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5972/2015 ~ М-6455/2015 от 08.10.2015

№ 2-5972/5-2015 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2015 года город Курск

Ленинский районный суд г.Курска

в составе:

председательствующего судьи Василенко И.В.,

при секретаре Рыкуновой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «Райффайзенбанк» к Буякову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Буякову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 119083 руб. 08 коп., а также взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 3 581 руб. 66 коп. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Буяковым А.Г. был заключен кредитный договор №, посредством подписания заявления на кредит. В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 100 000 рублей сроком на 36 месяцев, под 18,90 % годовых. Банк свои обязательства по Кредитному договору выполнил в полном объеме, зачислев денежные средства 100 000 руб. 00 коп. на счет ответчика. Однако заемщик неоднократно допускал просрочку по платежам и не выполняет в настоящее время обязательства по кредиту. Ответчику Буякову А.Г. было направлено требование о досрочном возврате заемных средств, которое он не выполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность перед Банком в сумме 119 083 руб. 08 коп, из них: 69 827 руб. 43 коп. – задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту, 13 075 руб. 76 коп. – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, 29 255 руб. 11 коп. – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту, 6 924 руб. 78 коп. –сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту. Просит взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 581 рублей 66 копеек.

В судебное заседание представитель истца АО «Райффайзенбанк», надлежаще извещенный о рассмотрении дела, не явился, при подаче иска обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Буяков А.Г., извещенный о рассмотрении дела, не явился, о причинах неявки не известил. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования законны и обоснованы по следующим основаниям.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Ч. 1 ст. 808 и ч. 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что договор займа должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы, когда займодавцем является юридическое лицо. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Буяковым А.Г. был заключен кредитный договор №, посредством подписания заявления на кредит. В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 100 000 рублей сроком на 36 месяцев, под 18,90 % годовых.

Банк свои обязательства по Кредитному договору выполнил в полном объеме, на основании распоряжения о предоставлении кредита банком был произведен акцепт оферт о заключении кредитного договора, открыт текущий банковский счет для выдачи кредита и перечислены денежная сумма в размере 100 000 рублей.

Ответчик Буяков А.Г. был ознакомлен со всей необходимой информацией о полной стоимости кредита и платежах, обязался соблюдать тарифы, общие условия и правила, и получил их на руки, о чем свидетельствует его подпись в заявлении.

В соответствии с п. 1.32 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, Кредитный договор – кредитный договор, а в соответствии с которым Банк обязуется предоставить Клиенту потребительский кредит, а последний обязуется вернуть кредит в установленные сроки. Договор заключается путем подписания клиентом заявления на кредит и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет клиента.

В соответствии со ст. 8.2.3 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» являющихся неотъемлемой частью договора о предоставлении кредита, Заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит.

На дату настоящего заявления ответчик не осуществлял погашение задолженности по указанным платежам в полном размере. В связи с этим, в соответствии со ст. 8.3 «общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» возникли основания для досрочного истребования кредита.

При возникновении оснований для досрочного истребования кредита, клиент обязан, в соответствии со ст. 8.3.1, 8.4.3 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан», вернуть кредит банку, уплатить проценты за пользование кредитом, а также все иные платежи, подлежащие уплате клиентом банку, в соответствии с кредитным договором, не позднее 30 календарных дней, считая с даты, предъявления банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств.

В соответствии со ст. 8.8.2 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» при просрочке возврата Ежемесячного платежа клиент уплачивает банку неустойку в размере и порядке, указанном в Тарифах по потребительскому кредитованию, а именно 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность перед Банком в сумме 119 083 руб. 08 коп, из них: 69 827 руб. 43 коп. – задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту, 13 075 руб. 76 коп. – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, 29 255 руб. 11 коп. – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту, 6 924 руб. 78 коп. –сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту.

Расчет задолженности по кредитному договору, включая суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, неустойки, произведенный истцом, суд считает правильным. Требования истца в заявленном объеме ответчиком не оспариваются. Доводов, указывающих на то, что расчет задолженности произведен истцом неверно, стороной ответчика не заявлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд принимает во внимание представленные истцом материалы. Из представленных истцом доказательств, следует, что Буяков А.Г. нарушил условия обязательства, установленного кредитным договором. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Райффайзенбанк» о взыскании с ответчика суммы долга по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 581 рублей 66 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Акционерное Общество «Райффайзенбанк» к Буякову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать сБуякову <данные изъяты> в пользу Акционерное Общество «Райффайзенбанк»задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 119 083 руб. 08 коп, из них: 69 827 руб. 43 коп. – задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту, 13 075 руб. 76 коп. – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, 29 255 руб. 11 коп. – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту, 6 924 руб. 78 коп. –сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 581 рублей 66 копеек, а всего 122 664 (сто двадцать две тысячи шестьсот шестьдесят четыре) рубля 74 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья