Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-337/2021 от 01.09.2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    19 октября 2021 года                                                                                       г. Тула

        Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Крымского И.Н.

при ведении протокола секретарями судебного заседания: Анищенко М.В., Поляковой И.В.,

с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора Пролетарского района г. Тулы Ивановой Ю.В.,

потерпевшего ФИО6,

подсудимого Тимофеева П.В.,

защитника адвоката Качалкина С.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № 296069 от 30 сентября 2021 года,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

        Тимофеева Павла Вячеславовича, <данные изъяты> несудимого,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

    установил:

Тимофеев П.В. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением представителем власти своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Приказом врио начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Туле от 23 апреля 2021 года № л/с ФИО6 назначен на должность оперуполномоченного отделения по раскрытию мошенничеств и преступлений, совершаемых с использованием информационно-телекоммуникационных технологий отдела уголовного розыска Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Туле, с 26 апреля 2021 года.

В соответствии с должностным регламентом ФИО6, утвержденным начальником УМВД Российской Федерации по г. Туле ФИО6 осуществляет свою деятельность в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами МВД Российской Федерации, законами Тульской области по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, правовыми актами УМВД России по Тульской области, УМВД России по г. Туле, а также настоящим должностным регламентом (должностной инструкцией).

В соответствии с главой 3 должностного регламента (должностной инструкции) оперуполномоченного ОУР УМВД России по г. Туле ФИО6 основные обязанности оперуполномоченного ОУР УМВД России по г. Туле ФИО6 определены статьей 12 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и статьями 12 и 27 Федерального Закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, кроме того, он обязан: (п. 18) выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу. В соответствии с пунктами 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального Закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ сотрудник полиции обязан пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан: в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 Федерального закона РФ «О полиции» от 7.02.2011 № З-ФЗ, сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: для пресечения преступлений и административных правонарушений; для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

Таким образом, сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: для пресечения преступлений и административных правонарушений; для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

Таким образом, ФИО6 является должностным лицом и осуществляет функции представителя власти, наделенного в установленном законом порядке организационно-распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и имеет право принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, а также организациями, независимо от их ведомственной подчиненности.

В период времени с 19 часов 20 минут до 20 часов 25 минут 12 августа 2021 года, находясь во дворе многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г. Тула, ул. Марата, д. 35 «а», оперуполномоченный ОУР УМВД России по г. Туле ФИО6 выявил факт совершения Тимофеевым П.В. и ФИО7 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Оперуполномоченный ОУР УМВД России по г. Туле ФИО6 подошел к Тимофееву П.В. и ФИО7, находящимся во дворе многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г. Тула, ул. Марата, д. 35 «а», представился, назвав свою должность, фамилию, имя и отчество, а также предъявив служебное удостоверение в развернутом виде, после чего, руководствуясь ст. 12 и ст. 27 Федерального закона от 07.02,2011 № 3-ФЗ «О полиции», а также своим должностным регламентом, потребовал от Тимофеева П.В. и Карабаева прекратить совершать административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В это время у Тимофеева П.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения во дворе многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г. Тула, ул. Марата, д. 35 «а», не желающего выполнять законные требования сотрудника полиции ФИО6 о прекращении совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с целью противодействия указанным законным действиям и с целью избежать ответственности за совершенное им административное правонарушение, возник преступный умысел, направленные на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - оперуполномоченного ОУР УМВД России по г. Туле ФИО6 в связи с исполнением своих должностных обязанностей.

В период времени с 19 часов 20 минут до 20 часов 25 минут 12 августа 2021 года, Тимофеев П.В., находясь во дворе многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г. Тула, ул. Марата, д. 35 «а», реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на применение в отношении представителя власти - оперуполномоченного ОУР УМВД России по г. Туле ФИО6, насилия, не опасного для жизни и здоровья, в связи с исполнением своих должностных обязанностей, осознавая, что перед ним находится представитель власти, не желая подчиняться его законным требованиям, посягая на его здоровье и телесную неприкосновенность, осознавая общественную опасность своих действий и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно обхватил пальцами левой руки шею ФИО6, после чего нанес один удар левой ногой в область живота ФИО6 и один удар правой рукой в область головы ФИО6, причинил тому физическую боль. С целью избежать дальнейших противоправных действий со стороны Тимофеева П.В., ФИО6 стал отходить от него, увеличивая дистанцию между ними.

Сразу после этого, Тимофеев П.В. в вышеуказанный период времени и вышеуказанном месте, продолжая реализовывать прямой преступный умысел, направленный на применение в отношении представителя власти - оперуполномоченного ОУР УМВД России по г. Туле ФИО6, насилия, не опасного для жизни и здоровья, в связи с исполнением тем своих должностных обязанностей, стал сближаться с ФИО6, в связи с чем, ФИО6, с целью пресечения противоправных действий Тимофеева П.В., в соответствии со ст. 20 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» применил в отношении Тимофеева П.В. боевой прием борьбы - бросок через бедро, при применении которого Тимофеев П.В. оказал сопротивление, в результате чего повалил ФИО6 на землю и причинил тому следующие повреждения: ссадины на правой кисти и на левом локтевом суставе, не причинившие вреда здоровью, а также физическую боль.

Таким образом, Тимофеев П.В. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - оперуполномоченного ОУР УМВД России по г. Туле ФИО6 в связи с исполнением тем своих должностных обязанностей, чем посягнул на порядок управления, нормальную деятельность органов власти.

В ходе судебного заседания подсудимый Тимофеев П.В. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник адвокат Качалкин С.Н.

Потерпевший ФИО6 в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Иванова Ю.В. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Тимофеев П.В. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснил суду, что ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником и, что он полностью осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 5 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Тимофеева П.В. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия:

по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением представителем власти своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Тимофеева П.В., обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

Подсудимый Тимофеев П.В. не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту регистрации и проживания характеризуется положительно, по месту работы характеризуется положительно.

В соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Тимофеева П.В., является добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Тимофеева П.В., суд считает: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, принесение извинений потерпевшему.

В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, суд назначающий наказание с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного, может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного, суд признает совершение подсудимым Тимофеевым П.В. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, обстоятельством отягчающим наказание, поскольку употребляя алкоголь, он сам привел себя в такое состояние, что сняло внутренний контроль за своим поведением, нахождение его в состоянии алкогольного опьянения способствовало совершению преступления.

Учитывая всю совокупность установленных обстоятельств, данные о личности подсудимого, принимая во внимание цели назначения наказания, направленные на восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении подсудимому Тимофееву П.В. наказания в виде штрафа.

Препятствий для назначения подсудимому Тимофееву П.В. данного вида наказания, не имеется.

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности преступления, и полагает, что не имеется оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ.

Оснований для изменения категории совершённого подсудимым преступления, с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности, а также наличия обстоятельства, отягчающего наказание, в силу положений ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Гражданский иск потерпевшим по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Тимофеева Павла Вячеславовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

ИНН 7106517112, КПП 710601001, УФК по Тульской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Тульской области), л/с 04661А59420, р/с 40101810700000010107 в отделение Тула, БИК 047003001, ОКТМО 70701000, КБК 417 1 16 21010 01 6000 140.

Меру пресечения в отношении осужденного Тимофеева П.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

    -куртку потерпевшего ФИО6, переданную ему на ответственное хранение, оставить у потерпевшего;

     -оптические компакт – диски, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств СО по Пролетарскому району г.Тула СУ СК России по Тульской области, оставить в распоряжении СО по Пролетарскому району г.Тула СУ СК России по Тульской области.

     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Пролетарский районный суд г.Тулы.

        Председательствующий подпись. Справка: приговор вступил в законную силу 30.10.2021