Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2424/2016 ~ М-1814/2016 от 19.04.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2016 г. Советский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Н.В.

при секретаре Поповой Я.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №

по исковому заявлению Курсова Д.А. к Кочкурову А.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Курсов Д.А. обратился в суд с иском к Кочкурову А.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в сумме 1 125 288 руб. 75 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 14 515 руб. и на оказание юридических услуг в размере 50 000 руб.

В обоснование исковых требований указал, что решением Советского районного суда г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ с Кочкурова А.В. в пользу Курсова Д.А. взыскана денежная сумма в размере 6 781 891 руб. 07 коп. На основании выданного судом исполнительного листа ОСП Советского района возбуждено исполнительное производство. Решением Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Кочкурова А.В. в пользу Курсова Д.А. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 000 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, госпошлина 13 200 руб. До настоящего времени задолженность не погашена.

Истец Курсов Д.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Представитель истца, действующий на основании нотариальной доверенности, Денисова Н.А. заявленные требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Кочкуров А.В. в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что является потерпевшим по уголовному делу, возбужденному по ст. 159, ч. 4 УК РФ, сумма хищения составляет 132 461 900 руб. В настоящее время приговор не оглашен и данное обстоятельно может повлиять на решение суда по данному гражданскому делу. Также ходатайствовал о приостановлении производства по делу. В случае вынесения решения, просил снизить размер процентов до разумных пределов.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. в удовлетворении ходатайства Кочкурова А.В. о приостановлении производства по делу отказано.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснений, содержащихся в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ) ( п.37).

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется, по общему правилу, существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, - в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Иной размер процентов может быть установлен законом или договором.

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России" (п. 39).

Расчет процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - место его нахождения (пункт 2 статьи 307, пункт 2 статьи 316 ГК РФ) ( п. 40).

ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Самара вынесено решение, в соответствии с которым с Кочкурова А.В. в пользу Курсова Д.А. взыскана сумма в размере 6 781 891руб.07коп. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Решением Советского районного суда г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ с Кочкурова А.В. в пользу Курсова Д.А. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 000 000руб., госпошлина в сумме 13 200 руб. Проценты взысканы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ в отделе судебных приставов Советского района г.Самара на основании исполнительного листа №, выданного Советским районным судом г. Самара ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении Кочкурова А.В. о взыскании задолженности в размере 6 781 891,07 руб. в пользу Курсова А.В.. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по исполнительному производству составляет 6 781 891,07 руб.

В отделе судебных приставов Советского района г.Самара на основании исполнительного листа №, выданного Советским районным судом г. Самара ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении Кочкурова А.В. о взыскании задолженности в размере 1 013 200,00 руб. в пользу Курсова А.В.. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по исполнительному производству составляет 1 013 200руб.

Истец представил расчет процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки рефинансирования 8,25% в сумме 907 643 руб. 08 коп. (6 781 891 руб. 07 коп. х8,25%/360х584 дня); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки рефинансирования 11% в сумме. 217 585 руб. 67 коп. (6 781 891 руб. 07 коп.х11%:360х105 дней). Всего, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 1 125 288 руб. 75 коп.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу ст.330 ГК РФ денежные средства в сумме 1 125 288 руб. 75 коп. являются неустойкой.

В случае если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст.333 ГК РФ). Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, соотношение суммы неустойки и основного долга, длительность неисполнения обязательства, суд полагает возможным снизить размер процентов до 500 000 руб.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах - ч. 1 ст. 100 ГПК РФ. В соответствии со ст.100 ГПК РФ суд считает возможным уменьшить расходы на представителя с учетом сложности дела, участия представителя в двух судебных заседаниях, принципов разумности и справедливости до 5000 руб.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 8200 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кочкурова А.В. в пользу Курсова Д.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 500 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8200 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                        Н.В.Сергеева