Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1228/2019 ~ М-855/2019 от 11.03.2019

        Дело №

УИД 26RS0№-58

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Пятигорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                         Шевляковой И.Б.,

при секретаре                                     ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Пятигорску (Отдела МВД России по <адрес>) к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие с последующей его реализацией,

У С Т А Н О В И Л :

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что сотрудниками ОЛРР Отдела МВД России по <адрес> гражданину ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, было выдано разрешение на право хранения и ношения на гражданское оружие: «№» №, разрешение серии РОХа № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ДН Отдела МВД России по <адрес> майором полиции ФИО3 выявлен факт нарушения ФИО1 правил хранения и ношения оружия. В связи с чем на гражданина ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении серии <адрес> о привлечении его к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ. Указанное гражданское оружие: «№» №, принадлежащее ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ было изъято протоколом изъятия огнестрельного оружия и принято на временное хранение КХО в Отдел МВД России по <адрес>. С тех пор указанное имущество находится на ответственном хранении в Отделе МВД России по <адрес>. Неоднократно предпринимались попытки связаться с ФИО4, однако ФИО1 до настоящего времени не принял решение о продаже данного оружия в установленном порядке либо сдаче его на уничтожение, для разрешения данного вопроса в отдел ЛPP (по <адрес>) УФСВНГ РФ по <адрес> не обращался. Указанное гражданское оружие более года находится в комнате хранения оружия Отдела МВД России по <адрес>, в результате чего происходит переполнение данной комнаты, т.к. ее предназначение, прежде всего, состоит в обеспечении хранения служебного оружия и боеприпасов, состоящего на вооружении Отдела МВД России по <адрес>. В соответствии со ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может подлежать данному собственнику. Согласно положениям ст. 235 ГК РФ, принудительное изъятие у собственника имущества производится в случае отчуждения имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238 ГК). В этом случае право собственности прекращается. В силу п. 2 ст. 129 ГК РФ, виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом. Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» регулируются правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а так же боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской федерации, направлен на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности, который в свою очередь предусматривает порядок выдачи разрешений, порядок хранения оружия и патронов к нему гражданами. Согласно ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел, должностные лица которые имеют право обращаться в суд с заявлениями о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему.

Обратившись в суд, Отдел МВД России по <адрес> просит прекратить право собственности на принадлежащее ФИО1 гражданское оружие: «№» №, с последующей принудительной продажей указанного оружия и передачей бывшему собственнику вырученной суммы.

Представитель истца Отдел МВД России по <адрес> в судебное заседание не явилась, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч. 4 ст. 15 Конституции РФ составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. С учетом требований данной нормы, а также положений подпункта «с» п. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах уголовные, гражданские дела и дела об административных правонарушениях должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дел. В силу ч.ч. 3 и 4 вышеуказанной правовой нормы суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд полагает, что не допускаются действия граждан, а также юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением злоупотребления правом, т.к. в соответствии со ст. 10 ГК РФ закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществляются ли они разумно и добросовестно, а разумность и добросовестность действий граждан предполагается. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (ст. 35 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, а также в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

В реализацию данного конституционного положения в главе 15 ГК РФ указаны основания прекращения права собственности.

Согласно ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел, должностные лица которые имеют право обращаться в суд с заявлениями о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся, в частности, отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (ст. 238 ГК РФ).

Статьей 238 ГК РФ закреплено, что если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в п. 1 данной статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (ч. 3 ст. 238 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 129 ГК РФ, виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

Правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской федерации, направленные на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности, который в свою очередь предусматривает порядок выдачи разрешений, порядок хранения оружия и патронов к нему гражданами, регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии».

В силу ст. 3 указанного Федерального закона, к гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях.

Приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежит лицензированию. Лицензии на приобретение оружия и патронов к нему выдаются органами внутренних дел на основании заявлений граждан Российской Федерации. Срок действия лицензии на приобретение оружия и патронов к нему - шесть месяцев со дня выдачи лицензии (ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии»).

Как установлено в судебном заседании, сотрудниками ОЛРР Отдела МВД России по <адрес> гражданину ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, было выдано разрешение на право хранения и ношения на гражданское оружие: «№» №, разрешение серии РОХа №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с протоколом серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – старшим УУП Отдела МВД России по <адрес> ФИО3 выявлен факт нарушения ФИО1 правил хранения и ношения оружия «МР-79» №, выразившееся в том, что хранение (ношение) вышеуказанного оружия осуществлялось на основании разрешения РОХа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом МВД России по <адрес>, срок действия которого истек ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ указанное гражданское оружие было изъято у ФИО1 и принято на временное хранение в Отдел МВД России по <адрес>. С тех пор указанное имущество находится на ответственном хранении в Отделе МВД России по <адрес>.

Из представленных суду доказательств следует, что в адрес ФИО1 было направлено уведомление о необходимости принять решение относительно гражданского оружия (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ). Однако ФИО1 до настоящего времени не предпринял попыток по переоформлению лицензии на приобретение указанного оружия, на получение разрешения на его хранение и ношение, с соответствующим заявлением в Отдел МВД России по <адрес> он не обращался.

Изложенные обстоятельства, установленные судом, свидетельствуют об обоснованности иска Отдела МВД России по <адрес> о принудительном отчуждении оружия, которое подтверждено надлежащими доказательствам.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с данным иском на основании подп. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, а суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца, то в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в бюджет муниципального образования города-курорта Пятигорска государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                    Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Пятигорску (Отдела МВД России по <адрес>) к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие с последующей его реализацией удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на принадлежащее ему гражданское оружие: «№» №, разрешение серии РОХа №, с последующей принудительной продажей указанного оружия через организации, имеющие право ведения торговли оружием, и передачей бывшему собственнику вырученной суммы.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования города-курорта <адрес> государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Пятигорский городской суд.

Судья                                         И.Б. Шевлякова