Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-49/2012 от 28.02.2012

ПРИГОВОР

Именем российской Федерации

с. Ивановка                                                                                              ДД.ММ.ГГГГ

        Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи                                                                           Пащенко Н.А.

с участием государственного обвинителя

прокуратуры Ивановского района                                                           Тихомировой А.Н.

подсудимого             Заикина Д.Е.

защитника                                                                                                                 Ерко В.Я.

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

подсудимого            Жукова С.Н.

защитника                                                                                                          Забавникова В.Н.

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре                                                                                                      Карловской Е.Л.

          рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

          Заикина Дмитрия Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, со средним образованием, в браке не состоящего, <данные изъяты>, проживающего в селе <адрес>, не судимого, под стражей не содержавшегося, мера пресечения подписка о невыезде,

         обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

                Жукова Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, не работающего, проживающего в селе <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Ивановским районным судом <адрес> по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года, под стражей не содержавшегося, мера пресечения подписка о невыезде,

          обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

              Жуков С.Н. совершил незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

                        Так, Жуков С.Н. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов в подъезде <адрес>, встретил своего знакомого Заикина Д.Е., который предложил ему незаконно изготовить наркотическое средство в особо крупном размере из собранной им конопли, для совместного потребления путем курения без цели сбыта, на что Жуков С.Н. согласился, тем самым вступив с Заикиным Д.Е. в преступный сгово<адрес> этого Жуков С.Н. и Заикин Д.Е. реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства в особо крупном размере для совместного потребления путем курения без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного порядка оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, и желая этого в тот же день ДД.ММ.ГГГГ согласно их договоренности в период времени с 12 часов до 13 часов 30 минут в роще расположенной в <данные изъяты>. в северном направлении от <адрес>, кустарным способом, <данные изъяты>, который принес Заикин Д.Е, совместно, незаконно изготовили наркотическое <данные изъяты>. в особо крупном размере для совместного потребления путем курения без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов Жуков С.Н. и Заикин Д.Е. продолжая свои преступные действия направленные на незаконные хранения наркотического средства в особо крупном размере для личного потребления путем курения без цели сбыта, поделили между собой в равных частях <данные изъяты>. и стали хранить при себе наркотическое средство до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

                     Однако, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут Жуков С.Н. и Заикин Д.Е. были задержаны сотрудниками полиции в близи <адрес> и доставлены в кабинет <адрес>, расположенный по <адрес> в <адрес>, где у Жукова С.Н. при личном досмотре ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 20 минут до 17 часов 20 минут, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято, принадлежащее ему наркотическое средство, которое является наркотическим средством <данные изъяты> гр., и у Заикина Д.Е. при личном досмотре ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято, принадлежащее ему наркотическое средство, которое является наркотическим средством гашишным <данные изъяты> в совокупности общей <данные изъяты>., что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении крупных и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.228,228.1,229 УК РФ" относится к особо крупному размеру наркотических средств, которое Жуков С.Н. и Заикин Д.Е. незаконно изготовили и хранили при себе для личного потребления без цели сбыта согласно совместного преступного умысла.

ФИО7 совершил незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

                   Так, Заикин Д.Е., незаконно занимаясь немедицинским потреблением наркотических средств путем курения продуктов дикорастущей конопли, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время находясь в <адрес> решил незаконно, умышленно изготовить наркотическое средство в особо крупном размере для личного потребления путем курения без цели сбыта.

                   После чего, Заикин Д.Е. умышленно с целью незаконного изготовления наркотических средств в особо крупном размере для личного потребления путем курения без цели сбыта осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного порядка оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, и желая этого, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов до 10 часов 15 минут на помойке расположенной на расстоянии <данные изъяты> в северо-восточном направлении от <адрес> в принесенный с собой пакет незаконно, умышлено собрал верхушечные части дикорастущей конопли, которые в тот же день перенес в рощу расположенную в <данные изъяты> в северном направлении от <адрес>, что бы изготовить наркотическое средство.

                  После этого ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов Заикин Д.Е. в подъезде <адрес>, встретив своего знакомого Жукова С.Н. предложил последнему незаконно изготовить наркотическое средство в особо крупном размере из собранной им конопли, для совместного потребления путем курения без цели сбыта, на что Жуков С.Н. согласился, тем самым вступив с Заикиным Д.Е. в преступный сгово<адрес> этого Заикин Д.Е. и Жуков С.Н. реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства в особо крупном размере для совместного потребления путем курения без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного порядка оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, и желая этого в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, согласно их договоренности в период времени с 12 часов до 13 часов 30 минут в роще расположенной в <данные изъяты>. в северном направлении от <адрес>, <данные изъяты>, который принес Заикин Д.Е., совместно, незаконно изготовили <данные изъяты>. в особо крупном размере для совместного потребления путем курения без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов Заикин Д.Е. и Жуков С.Н. продолжая свои преступные действия направленные на незаконные хранения наркотического средства в особо крупном размере для личного потребления путем курения без цели сбыта, поделили между собой в равных частях по <данные изъяты>. и стали хранить при себе наркотическое средство до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

                   Однако в тот же день ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут Заикин Д.Е. и Жуков С.Н. были задержаны сотрудниками полиции в близи <адрес> и доставлены в <адрес>, расположенный по <адрес> в <адрес>, где у Жукова С.Н. при личном досмотре ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 20 минут до 17 часов 20 минут, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято, принадлежащее ему наркотическое средство, которое является <данные изъяты>., и у Заикина Д.Е. при личном досмотре ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято, принадлежащее ему наркотическое средство, которое является наркотическим средством <данные изъяты>., в совокупности <данные изъяты>., что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении крупных и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.228,228.1,229 УК РФ" относится к особо крупному размеру наркотических средств, которое Заикин Д.Е. и Жуков С.Н. незаконно изготовили и хранили при себе для личного потребления без цели сбыта согласно совместного преступного умысла.

     В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимыми Жуковым С.Н. и Заикиным Д.Е. были заявлены ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

     Согласие государственного обвинителя на проведение по делу особого порядка судебного разбирательства имеется.

     Судом были получены положительные результаты по всем вопросам, необходимым для возможности применения особого порядка принятия судебного решения.

     Подсудимые Жуков С.Н. и Заикин Д.Е. с предъявленным обвинением согласны в полном объеме.

        Санкция ст. 228 ч. 2 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

     Суд считает, что вина подсудимых Жукова С.Н. и Заикина Д.Е. полностью доказана в ходе предварительного следствия, а обвинение предъявлено им обосновано и в полном объеме.

      Действия Жукова С.Н. и Заикина Д.Е. правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ – незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

    По месту жительства Заикин Д.Е. характеризуется удовлетворительно: жалоб не поступало, к административной ответственности не привлекался. <данные изъяты>

                   По месту жительства Жуков С.Н. характеризуется удовлетворительно: жалоб не поступало, к административной ответственности не привлекался. <данные изъяты>

Обсудив вопрос о назначении наказания подсудимому Заикину Д.Е, учитывая в совокупности тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, его роль в совершении преступления, а также мнение государственного обвинителя, полагавшего назначить подсудимому наказание не связанное с реальным лишением свободы, суд считает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с реальным лишением свободы, так как суд пришел к выводу, что исправление подсудимого Заикина Д.Е., впервые совершившего преступление, возможно путем назначения наказания, не связанного с реальным лишением свободы, но под надлежащим контролем со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Обсудив вопрос о назначении наказания подсудимому Жукову С.Н., учитывая в совокупности тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, его роль в совершении преступления, учитывая, что подсудимый совершил тяжкое преступление в течение испытательного срока по приговору Ивановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым, в соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ, отменить Жукову С.Н. условное осуждение по приговору Ивановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы по совокупности приговоров, по правилам ст. 70 УК РФ, присоединив частично к назначенному наказанию не отбытую часть наказания по приговору Ивановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, так как суд пришел к выводу, что исправление подсудимого Жукова С.Н., осужденного за тяжкое преступление и совершившего тяжкое преступление в течение испытательного срока по приговору Ивановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, возможно только назначением наказания в виде реального лишения свободы по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по правилам ст. 70 УК РФ по приговору Ивановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая материальное положение подсудимых Жукова С.Н. и Заикина Д.Е., суд считает возможным дополнительное наказание в виде штрафа им не назначать.

Назначенное наказание Жуков С.Н., согласно правилам ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ, должен отбывать в исправительной колонии общего режима.

При этом суд учитывает у подсудимых Заикина Д.Е. и Жукова С.Н. в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: явки с повинной, оформленные как объяснения до возбуждения уголовного дела, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе предварительного следствия, в том числе при проверке показаний на месте происшествия, кроме того - у Заикина Д.Е. инвалидность 1 группы. Совокупность данных обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает при назначении наказания Жукову С.Н. и Заикину Д.Е. исключительной, в соответствии со ст. 64 УК РФ, и считает возможным назначить подсудимым Заикину Д.Е. и Жукову С.Н. наказание по ст. 228 ч. 2 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, согласно ст. 64 УК РФ.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд учитывает у обоих подсудимых совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Учитывая, фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, наличие у подсудимых обстоятельства, отягчающего наказание, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

         Согласно ст. 81-82 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу:

- <данные изъяты> вместе с конвертами подлежит уничтожению;

- справки об исследовании и протоколы личного досмотра надлежит хранить в материалах уголовного дела.

                           Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

                      Жукова Сергея Николаевича признать виновным в совершении преступления. предусмотренного ст.228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, ст. 64 УК РФ.

                        В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменить Жукову С.Н. условное осуждение по приговору Ивановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

                       Назначить Жукову С.Н., по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Ивановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание в виде 3 (трех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

                     Меру пресечения подписку о невыезде Жукову С.Н. изменить на заключение под стражу, которую до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

                                           Взять Жукова С.Н. под стражу в зале суда.

                      Срок отбывания наказания исчислять Жукову С.Н. со дня провозглашения приговора- с ДД.ММ.ГГГГ.

                       Заикина Дмитрия Евгеньевича признать виновным в совершении преступления. предусмотренного ст.228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, ст. 64 УК РФ.

                        Согласно ст. 73 УК РФ назначенное наказание Заикину Д.Е. считать условным с испытательным сроком два года.

               В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на Заикина Д.Е. обязанности: не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, не совершать административных правонарушений.

          Меру пресечения Заикину Д.Е. подписку о невыезде по вступлении приговора в законную силу отменить.

                    Вещественные доказательства по уголовному делу:

- <данные изъяты> вместе с конвертами уничтожить;

- справки об исследовании и протоколы личного досмотра хранить в материалах уголовного дела.

           Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Жуковым С.Н., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

            Осужденные при обжаловании приговора в праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течении 10 суток со дня получения копии приговора, копии кассационного представления или жалобы, поданными другими участниками уголовного судопроизводства.

Судья Ивановского районного суда                                                                  Пащенко Н.А.