Определение по делу № 2-217/2020 (2-2070/2019;) ~ М-2200/2019 от 10.12.2019

УИД 11RS0002-01-2019-003558-53

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Воркута Республики Коми 14 января 2020 года

Воркутинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Солодиловой Е.Ю., при секретаре судебного заседания Засориной С. Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-217 /2020 (2-2070/2019) по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Мастицкому Юрию Павловичу о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов по оплате госпошлины,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением о расторжении кредитного договора № 10671 от 26.02.2018, заключенного с Мастицким Юрием Павловичем, взыскании с Мастицкого Юрия Павловича долга по кредитному договору в сумме 587715,80 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 15077,16 руб., наложении ареста на имущество ответчика в пределах суммы исковых требований.

Определением от 12.12.2019 ходатайство истца о наложении обеспечительного ареста удовлетворено, исполнительный лист о наложении ареста направлен для исполнения в отдел судебных приставов по г. Воркуте.

Истец извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному адресату регистрации по месту жительства в г. Воркуте, направленное ему судебное извещение согласно отчету об отслеживании почтовых оправлений возвращено в суд.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без участия не явившихся лиц.

В судебном заседании по инициативе суда решался вопрос о передаче дела по подсудности

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.Согласно ч. 1 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной ст. 26 и 27 ГПК РФ. Если же на стадии рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, то в силу пп.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции.

Как следует из справки ОВМ ОМВД по г. Воркуте РК, ответчик Мастицкий Ю.П. с 16.05.2019, то есть до подачи рассматриваемого искового заявления, зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес> без ограничения периода регистрации.

Поскольку условия, предусмотренные ст. 29,30 ГПК РФ в качестве основания для альтернативной подсудности по выбору истца или исключительной подсудности, не установлены, а кредитный договор, представленный в материалах дела, не содержит условий о договорной подсудности, то в соответствии со ст. 28, пп. 3 п. 2 ст. 33ГПК РФ исковое заявление полежит передаче для рассмотрения в Ярославский районный суд Ярославской области, к территориальной подсудности которого относится дер. Бечихино Карабихинского сельского округа Ярославского района Ярославской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33 ГПК РФ,

определил:

передать по подсудности в Ярославский районный суд Ярославской области (150014, Ярославская область, г. Ярославль, ул. Победы, д. 47) гражданское дело № 2-217/2020 (УИД11RS0002-01-2019-003558-53) по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Мастицкому Юрию Павловичу о расторжении кредитного договора № 10671 от <дата>, взыскании долга по кредитному договору в сумме 587715,80 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 15077,16 руб..

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми.

Председательствующий Е.Ю. Солодилова