ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12.10.2020 года судья Октябрьского районного суда г. Самары Доценко И.Н., изучив административное исковое заявление Семенова Александра Анатольевича к Управлению Федеральной налоговой службы по Самаркой области о признании решения незаконным
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с указанным заявлением, в котором И.о. начальника Межрайонной ИФНС России №2 по Самарской области И.В. Алимовой 8 сентября 2020 года вынесено постановление №... о назначении административного наказания по ч.1 ст. 15.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ, согласно которому на должностное лицо - директора ООО «Рестоком» Семенова А.А. наложен штраф в размере 20 000 рублей. Не согласившись с вынесенным постановлением, истец обратился к ответчику с жалобой от 10.09.2020 года об отмене спорного постановления и прекращения производства по делу. Решением Управления федеральной налоговой службы по Самарской области *** от 24.09.2020 года жалоба истца осталась без удовлетворения, спорное постановление оставлено в силе. Получив спорное решение 04.10.2020 года истец обратился в суд, считая его неправомерным по следующим основаниям. Осуществление ООО «Рестоком» выплаты заработной платы в наличной форме работнику Мирзокандовой Замире (4 800 рублей по кассовому ордеру № 201 от 25.11.2018 года) - нерезиденту, формально являются валютной операцией, но регулируются положениями трудового законодательства, которое обязывает выплатить зарплату работнику, даже если тот не пожелал воспользоваться своим. Просит суд признать незаконным и отменить постановление Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области №... от 08.09.2020 года; признать незаконным и отменить решение Управления федеральной налоговой службы по Самарской области №... от 24.09.2020 года, взыскать с ответчика, уплаченную истцом государственную пошлину в размере 300 рублей.
Согласно ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Частью 5 ст.1 КАС РФ предусмотрено, что положения настоящего Кодекса не распространяются на производство по делам об административных правонарушениях, а также на производство по делам об обращении взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.128 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если: административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством;
В соответствии с п.1 ч.1 ст.128 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если: административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.
Из предоставленных материалов, следует, что истец просит признать незаконным постановление МИФНС России № 2 по Самарской области о назначении административного наказания, что в силу вышеназванных норм закона, подлежит рассмотрению в порядке КоАП РФ, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что Семенову А.А. следует отказать в принятии административного искового заявления к Управлению Федеральной налоговой службы по Самаркой области о признании решения незаконным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 128, 198-199 КАС РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать Семенову Александру Анатольевичу в принятии административного искового заявления к Управлению Федеральной налоговой службы по Самаркой области о признании решения незаконным.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья подпись И.Н. Доценко
Копия верна.
Судья:
Секретарь: