Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-966/2016 ~ М-781/2016 от 05.04.2016

.

                                                        Р Е Ш Е Н И Е                                 № 2-966/16

                                   именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волоколамск                                                                            4 мая 2016 г.

Волоколамский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Е.Н. Касаткиной,

При секретаре О.Н. Тепляковой,

          Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Альфа-Банк» к Брысиной В.М. о взыскании денежных средств,

                                             У с т а н о в и л :

         Истец в лице представителя по доверенности Меркуловой Е.С. просит взыскать с ответчика неустойку по кредитной карте в размере 67 027 рублей 46 копеек. В обоснование требований указано, что по кредитной карте ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил Брысиной В.М. 610 500 рублей под 26,99 процентов годовых.

       Брысина В.М. не исполняла условия договора, ей была начислена неустойка в размере 67027 рублей 46 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

       Представитель истца по доверенности просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

      Ответчик в судебном заседании просит применить ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер неустойки, считает, что заявленных требований несоразмерен последствиям нарушенных обязательств. Она полностью погасила задолженность перед банком, проценты за пользование кредитом.

      В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашению присвоен № M0P№. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме.

      Сумма кредитования составила 610500 рублей, проценты за пользование кредитом 26,99 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20 числа в размере 18700 рублей.

    Брысина В.М. ненадлежащим образом исполнила условия договора. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей начислена неустойка за несвоевременную уплату процентов 40 836 рублей 90 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей начислена неустойка за несвоевременную уплату основного долга 26 190 рублей 56 копеек.

    Рассмотрев заявленные требования, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части.

     Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Истец свои обязательства перед ответчиком исполнил.

Ответчик допустила просрочку по уплате основного долга и процентов, размер начисленной неустойки составил 67 027 рублей 46 копеек.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Ст. 330 ГК РФ определяет, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства- ст. 331 ГК РФ.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

       По настоящему делу суд считает возможным уменьшить размер неустойки до 10 000 рублей, исходя из конкретных обстоятельств, считая заявленный размер в 67 027 рублей 46 копеек явно несоразмерным последствиям нарушения обязательств со стороны Брысиной В.М.

Поэтому с ответчика в пользу АО «Альфа-Банк» суд взыскивает неустойку в размере 10 000 рублей и возврат госпошлины согласно ст. 98 ГПК РФ в размере 400 рублей, всего 10 400 рублей.

      Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                  Р Е Ш И Л :

      Требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить в части.

      Взыскать в пользу АО «Альфа-Банк» с Брысиной В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, место жительства <адрес>, неустойку по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ №      M0P№ в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, возврат госпошлины в размере 400 рублей, всего 10 400 (десять тысяч четыреста) рублей.

        В удовлетворении требований АО «Альфа-Банк» на сумму 57 027 рублей 46 копеек отказать.

      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий: .

.