Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6697/2014 ~ М-5775/2014 от 25.08.2014

Дело № 2-6697/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата обезличена> город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Подзолко Е.Н.,

при секретаре Абубакарове Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ГПБ (ОАО) к Воробьеву Д. И., Пушкарскому С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ГПБ (ОАО) обратился в суд с иском к Воробьеву Д. И., Пушкарскому С. А., в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № <номер обезличен> и договору поручительства № <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты> руб., из них просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб., просроченные проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., пеня - <данные изъяты> руб., а также сумму процентов, подлежащих начислению по ставке <данные изъяты> % годовых, начиная с <дата обезличена> по дату фактического исполнения решения суда и пеней, подлежащих начислению по ставке <данные изъяты> процента от суммы просроченного платежа в счет исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за каждый календарный день просрочки, начиная с <дата обезличена> по дату фактического исполнения решения суда, так же взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В обоснование требований истец указал, что <дата обезличена> между ГПБ (ОАО) и Воробьевым Д. И. был заключен кредитный договор № <номер обезличен> по программе кредитования физических лиц на потребительские цели, в соответствии с которым Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> на срок по <дата обезличена> под <данные изъяты>% годовых на потребительские нужды. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору, <дата обезличена> между Банком и Пушкарским С. А. был заключен Договор поручительства № <номер обезличен>, согласно которого при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком основного обязательства Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства перед Заемщиком, предоставив Заемщику кредит в размере <данные изъяты> на срок по <дата обезличена> путем единовременного зачисления денежных средств на вклад до востребования Заемщика № <номер обезличен>, открытый в Филиале «Газпромбанк» (ОАО) в г. Ставрополе, что подтверждается Банковским ордером <дата обезличена> № <номер обезличен> Согласно пунктам п. 3.2.1- 3.2.3. кредитного договора заемщик осуществляет погашение кредита ежемесячно равными долями до 15 числа календарного месяца в сумме <данные изъяты> руб., начиная с <дата обезличена>. В случае невыполнения Заемщиком одного из условий кредитного договора, Банк на основании п.п. 4.2.1. Кредитного договора имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов и уплаты пени. Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности перед Банком по погашению суммы основного долга и процентов: начиная с июня 2013 года периодически допускаются просрочки в погашении кредита, в предусмотренных кредитным договором размерах, а с августа 2013 года платежи в погашение кредита вовсе прекратились. Банк <дата обезличена> предъявил ответчикам требование о досрочном возврате кредита, уплаты начисленных процентов и пени в течение 15 календарных дней с даты получения соответствующего уведомления. Несмотря на то, что указанные претензии ответчиками получены, до настоящего времени ответ ответчики не дали, задолженность не погасили.

Так, в соответствии с Расчетом по состоянию на <дата обезличена> года, задолженность по Кредитному договору по основному долгу составляет <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п.п. 5.2., 5.3. Кредитного договора, в случае неисполнения Заемщиком сроков возврата кредита и уплаты начисленных процентов, Банк вправе потребовать уплату неустойки в виде пени в размере <данные изъяты> % от суммы пророченного платежа по возврату суммы кредита и уплате суммы процентов за каждый календарный день просрочки платежа. Сумма начисленной пени по Кредитному договору на <дата обезличена> составляет <данные изъяты> рублей.

Таким образом, по состоянию на <дата обезличена> ответчики должны уплатить истцу по кредитному договору денежные средства в общем размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержал исковые требования по тем же основаниям и просил их удовлетворить.

Ответчики Воробьев Д.И. и Пушкарский С.А., будучи надлежащим и своевременным образом извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, заявлений в суд о рассмотрении дела в их отсутствие не поступали, почтовое уведомление и копия телеграфного уведомления вернулось адресату.

Оценив способ извещения ответчиков (заказная почта, телеграмма) суд приходит к выводу о том, что ответчики не желают участвовать в состязательном процессе, не явились в суд без уважительной причины, и данное дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ возможно рассмотреть по имеющимся в деле доказательствам, с вынесением заочного решения.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленный ГПБ (ОАО) иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно требованиям статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено,что <дата обезличена> между ГПБ (ОАО) и Воробьевым Д. И. был заключен кредитный договор № <номер обезличен> по программе кредитования физических лиц на потребительские цели, в соответствии с которым Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> на срок по <дата обезличена> под <данные изъяты>% годовых на потребительские нужды. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору, <дата обезличена> между Банком и Пушкарским С. А. был заключен Договор поручительства № <номер обезличен>, согласно которого при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком основного обязательства Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства перед Заемщиком, предоставив Заемщику кредит в размере <данные изъяты> на срок по <дата обезличена> путем единовременного зачисления денежных средств на вклад до востребования Заемщика № <номер обезличен>, открытый в Филиале «Газпромбанк» (ОАО) в г. Ставрополе, что подтверждается Банковским ордером <дата обезличена> № 38922. Согласно пунктам п. 3.2.1- 3.2.3. кредитного договора заемщик осуществляет погашение кредита ежемесячно равными долями до 15 числа календарного месяца в сумме <данные изъяты> руб., начиная с <дата обезличена>. В случае невыполнения Заемщиком одного из условий кредитного договора, Банк на основании п.п. 4.2.1. Кредитного договора имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов и уплаты пени. Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности перед Банком по погашению суммы основного долга и процентов: начиная с июня 2013 года периодически допускаются просрочки в погашении кредита, в предусмотренных кредитным договором размерах, а с августа 2013 года платежи в погашение кредита вовсе прекратились. Банк <дата обезличена> предъявил ответчикам требование о досрочном возврате кредита, уплаты начисленных процентов и пени в течение 15 календарных дней с даты получения соответствующего уведомления. Несмотря на то, что указанные претензии ответчиками получены, до настоящего времени ответ ответчики не дали, задолженность не погасили.

Так, в соответствии с Расчетом по состоянию на <дата обезличена> года, задолженность по Кредитному договору по основному долгу составляет <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п.п. 5.2., 5.3. Кредитного договора, в случае неисполнения Заемщиком сроков возврата кредита и уплаты начисленных процентов, Банк вправе потребовать уплату неустойки в виде пени в размере <данные изъяты> % от суммы пророченного платежа по возврату суммы кредита и уплате суммы процентов за каждый календарный день просрочки платежа. Сумма начисленной пени по Кредитному договору на <дата обезличена> составляет <данные изъяты> рублей.

Таким образом, по состоянию на <дата обезличена> ответчики должны уплатить истцу по кредитному договору денежные средства в общем размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

Согласно условиям кредитного договора п. 2.3.1. Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых.

В соответствии со статьей 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарная обязанность предусмотрена договором или законом.

Исполнение обязательств Заемщика по договору обеспечено поручительством Пушкарсокго С. А. на основании договора поручительства от <дата обезличена> № <номер обезличен>.

Таким образом, суд полагает необходимым заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ГПБ (ОАО) к Воробьеву Д. И., Пушкарскому С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Воробьева Д. И., Пушкарского С. А. в пользу ГПБ (ОАО) задолженность по кредитному договору № <номер обезличен> и договору поручительства № <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты>., из них просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб., просроченные проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., пеня - <данные изъяты> руб., а также сумму процентов, подлежащих начислению по ставке <данные изъяты> % годовых, начиная с <дата обезличена> по дату фактического исполнения решения суда и пеней, подлежащих начислению по ставке <данные изъяты> процента от суммы просроченного платежа в счет исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за каждый календарный день просрочки, начиная с <дата обезличена> по дату фактического исполнения решения суда

Взыскать с Воробьева Д. И. в пользу «ГПБ» (ОАО) судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Взыскать с Пушкарского С. А. в пользу «ГПБ» (ОАО) судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Подзолко