Дело № 1-32/2014г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Нерехта Костромской области 15 мая 2014 года
Нерехтский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Вятской М.В.,
с участием государственного обвинителя Катиловой Н.А. - заместителя Нерехтского межрайонного прокурора,
подсудимой Волковой Е.Ю.,
защитника Понитковой И.Б., представившей удостоверение №... и ордер №...,
при секретаре Даниловой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Волковой Е.Ю., ... не судимой,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пункта «а» части 3 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, пункта «а» части 3 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, пункта «а» части 3 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, пункта «а» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона
№ 162-ФЗ от 08.12.2003 года),
у с т а н о в и л:
Подсудимая Волкова Е.Ю. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору.
Преступление ею совершено в ... в ... году, при следующих обстоятельствах.
В ... года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в ..., Волкова Е.Ю. вступила в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт группой лиц наркотического средства - смесь, содержащую диацетилморфин (героин), с лицом, уголовное дело в отношении которого приостановлено в связи с его розыском, а также с В. и П., осужденными за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации приговором ... суда от ... года. При этом Волкова Е.Ю., получая от лица, уголовное дело в отношении которого приостановлено, по два-три пакетика наркотического средства - смесь, содержащую диацетилморфин (героин), самостоятельно расфасовывала на четыре части каждый пакетик и сбывала наркотическое средство своим знакомым по цене ... рублей за одну часть. За свои услуги по реализации наркотического средства она совместно с покупателями употребляла часть приготовленного раствора из только что проданного ею наркотического средства, а также часть наркотического средства оставляла для личного потребления.
В один из дней ... года, получив наркотическое средство от лица, уголовное дело в отношении которого приостановлено, Волкова Е.Ю. во исполнение преступного умысла, около ... часов ... года, находясь у дома №..., расположенного по ..., незаконно сбыла за ... рублей А., проводившему в соответствии с Федеральным Законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» проверочную закупку запрещенных к обращению средств и веществ, полиэтиленовый сверток с наркотическим средством, которое согласно заключению эксперта является смесью, содержащей диацетилморфин (героин), весом 0,07 грамма, который в соответствии с Постановлениями Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и № 76 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Довести до конца свой преступный умысел по сбыту наркотического средства не смогла по не зависящим от неё обстоятельствам, поскольку наркотическое средство было изъято сотрудниками милиции из незаконного оборота.
Продолжая реализацию преступного умысла, Волкова Е.Ю., получив от лица, уголовное дело в отношении которого приостановлено, наркотическое средство - смесь, содержащую диацетилморфин (героин), общим весом не менее 0,16 грамма, выполняя свою роль, ... около ... часов ... минут, находясь около ..., расположенной на ..., незаконно сбыла за ... рублей А., проводившему проверочную закупку в соответствии с Федеральным Законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», два полиэтиленовых свертка с наркотическим средством, которое согласно заключению эксперта является смесью, содержащей диацетилморфин (героин), весом 0,05 и 0,11 грамма, общим весом 0,16 грамма, который в соответствии с указанными выше Постановлениями Правительства РФ относится к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Довести до конца свой преступный умысел по сбыту наркотического средства она не смогла по не зависящим от неё обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято сотрудниками милиции из незаконного оборота.
В продолжение преступного умысла Волкова Е.Ю., получив от лица, уголовное дело в отношении которого приостановлено, наркотическое средство - смесь, содержащую диацетилморфин (героин), общим весом не менее 0,05 грамма, по заранее определенной роли, по предварительному сговору со своим мужем В., ... около ... часов, действуя совместно и согласованно с мужем, в одном из подъездов дома №... по улице ... встретилась со А., который в соответствии с Федеральным Законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» проводил проверочную закупку запрещенных к обращению средств и веществ. После чего она дала В. для передачи А. наркотическое средство - героин. Затем А. по требованию В., в качестве оплаты за обещанное наркотическое средство - героин, передал ему деньги в сумме ... рублей. После передачи денег они вместе проследовали в квартиру №... дома №... по улице ..., где В. незаконно сбыл А. полиэтиленовый сверток с наркотическим средством, которое согласно заключению эксперта является смесью, содержащей диацетилморфин (героин), весом 0,05 грамма, который в соответствии с Постановлениями Правительства РФ относится к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Довести до конца свой преступный умысел по сбыту наркотического средства участники преступной группы не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку наркотическое средство было изъято сотрудниками милиции из незаконного оборота.
Продолжая преступный умысел, Волкова Е.Ю. получила от лица, уголовное дело в отношении которого приостановлено, для реализации наркотическое средство - смесь, содержащую диацетилморфин (героин), общим весом не менее 0,05 грамма. Действуя по заранее определенной роли, Волкова Е.Ю. вступила в предварительный преступный сговор с П., направленный на незаконный сбыт наркотического средства. Около ... часов ... она встретилась по месту своего жительства со А., который в соответствии с Федеральным Законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» проводил проверочную закупку запрещенных к обращению средств и веществ. А. предал ей деньги в сумме ... рублей, предназначенные для приобретения наркотического средства. После чего, действуя совместно и согласованно с П., в соответствии с распределенными ранее ролями, по ее указанию П. взял в условном месте - между рамами окна квартиры по месту жительства Волковой Е.Ю. наркотическое средство - смесь содержащую диацетилморфин (героин). И около ... часа ... минут П. пришел к проходной механического завода, расположенного на улице ..., где по указанию Волковой Е.Ю. его ожидал А., которому П. незаконно сбыл полиэтиленовый сверток с наркотическим средством, которое согласно заключению эксперта является смесью, содержащей диацетилморфин (героин), весом 0,05 грамма, который в соответствии с Постановлениями Правительства РФ относится к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Довести до конца свой преступный умысел по сбыту наркотического средства участники преступной группы не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку наркотическое средство было изъято сотрудниками милиции из незаконного оборота.
Подсудимая Волкова Е.Ю. признала себя виновной в совершении преступления, не согласившись с юридической квалификацией содеянного, пояснила, что не принимала участие в составе организованной группы.
Воспользовавшись правом, предоставленным статьёй 51 Конституции Российской Федерации, Волкова Е.Ю. показания давать отказалась, в связи с чем по правилам статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в суде оглашены показания, данные Волковой Е.Ю. на предварительном следствии.
При допросах в качестве подозреваемой и обвиняемой она пояснила, чтопримерно в ... года она приобрела у Н. одну дозу героина за ... рублей для личного употребления. После этого она стала приобретать у него героин для себя и своих знакомых. Н. давал ей в долг расфасованный по пакетикам героин, примерно на 4 дозы в одном пакетике, то есть примерно 1 гр. за ... рублей. Данный пакетик она сама расфасовывала на четыре части, которые отдавала по ... рублей каждую. К ней приходили знакомые, и она передавала им героин. Вырученные деньги она передавала Н., при этом часть героина раствором она забирала себе для личного употребления. С Н. они поддерживали связь по телефону, героин он давал ей по мере спроса. Своего мужа В. и знакомого П. она несколько раз просила помочь ей передать героин покупателю, после того как она брала деньги, так как по какой-то причине не могла этого сделать сама.
По эпизодам продажи героина ... года она ничего пояснить не может, так как не помнит этих случаев, поскольку к ней постоянно приходили разные лица для приобретения героина, и она не может сказать конкретно, кто и когда приходил, но не отрицает свою вину, допускает, что данные факты имели место.
... года вечером около ... часов ей на сотовый телефон позвонил молодой человек, которым впоследствии оказался А., и попросил купить ему героин на ... рублей. Они договорились встретиться у её дома №... по .... Встретившись около ... часов, она взяла у А. деньги, и договорились встретиться через два часа около механического завода, где она ему передаст героин. Она пошла к Н., так как ранее об этом договорились, отдала ему деньги, и взяла у него два чека героина. После чего отправилась к П. и попросила его отнести героин А.. На что П. согласился, передал А. два чека героина.
Все её знакомые обращались к ней за героином, так как она могла его достать. Н. общался только с ней. Изъятые у неё дома в ходе обыска пустые полимерные пакетики она использовала для расфасовки героина.
Сговора на сбыт героина ни с кем у неё не было, также не было умысла на сбыт героина, действовала она по просьбе покупателей: то есть, приобретала героин для них у Н.; для А. - по его просьбе, так как сам он купить героин не мог.
Виновность подсудимой в совершении преступления подтверждается протоколом явки с повинной Волковой Е.Ю. от ... года, в котором она указала, что примерно в ... года она стала покупать у своего знакомого Н. героин для себя и своих знакомых, которым она продавала его по ... рублей за «чек». После этого Н. предложил ей заняться сбытом героина, который он будет привозить и передавать ей, а она, продав героин, будет передавать ему вырученные от продажи деньги. За это она будет иметь героин для личного потребления. Н. говорил, чтобы она не продавала героин незнакомым лицам, соблюдала конспирацию, поддерживала связь по телефону. После её согласия Н. давал ей на реализацию по 2-3 грамма героина в день, который она фасовала и продавала наркоманам. Она предложила своему мужу В. участвовать в распространении героина, когда она сама не могла передать героин, его относил муж, с этого они имели героин для личного потребления. Так же ей помогал П., который по её просьбе несколько раз, после того, как она получала деньги за героин, отдавал его покупателям. Так она поступала, чтобы избежать ответственности за сбыт героина, так как понимала, что совершает преступление.
Виновность подсудимой подтверждается также оглашенными в судебном заседании по правилам статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия сторон, показаниями свидетелей: А., О., Г., З., И., М., Ж., которые они дали на предварительном следствии.
Из показаний свидетеля А. следует, что ему известна девушка по имени Е., которая проживает на ..., как впоследствии оказалась - Волкова Е.Ю.. Она наркоманка, употребляет героин сама и продает его по цене ... рублей за один чек, уже около года, с продаваемых чеков она часть порошка оставляет себе для личного потребления. В ... года по предложению сотрудников УБОП УВД по Костромской области он провел проверочные закупки наркотического средства - героин у Волковой Е.Ю.. ... года, находясь в ОВД Нерехтского района, около ... часов, он позвонил с мобильного телефона на номер телефона, принадлежащего Волковой Е.Ю., и договорился с ней о покупке двух чеков с героином. После данного разговора, в присутствии понятых, осмотрели его одежду, при этом никаких посторонних вещей не обнаружили, выдали осмотренные и переписанные деньги в сумме ... рублей, диктофон с аудиокассетой. Все эти действия оформляли соответствующими протоколами, в которых впоследствии все расписались. В это время Волкова Е.Ю. позвонила и спросила, когда он принесет деньги, так как она сейчас приобретёт героин на свои деньги. Они договорились о встрече, встретившись через некоторое время на ... у дома №..., он передал Волковой Е.Ю. ... рублей, а она отдала ему один сверток из черного полимерного пакета, с порошком внутри, и сказала, что второй чек с героином они должны употребить вместе. Он оставил второй чек, а сам ушел, пояснив, что у него нет времени. После чего он пришел в Нерехтский ОВД, где в присутствии понятых выдал купленный им у Волковой Е.Ю. порошок и диктофон с аудиокассетой, при этом сотрудники милиции составили соответствующие протоколы, которые скрепили подписями. ... года он провёл проверочную закупку при аналогичных обстоятельствах. Его досмотрели, выдали деньги, диктофон. После чего он позвонил Волковой Е.Ю. и попросил её взять для него два чека. Они договорились о встрече у ... на ул. .... Около ... часов ... минут он пришел в указанное место, минут через 15 подошла Волкова Е.Ю.. Он отдал ей ... рублей, а она передала ему два полимерных свертка черного цвета с порошком. При этом Волкова Е.Ю. сказала, что он ей должен отсыпать часть героина за работу, как он понял, за то, что она купила для него героин, видимо для личного употребления. Она сама отсыпала часть героина в свой пакетик, и отдала ему оба чека. После чего он ушел в Нерехтский ОВД, где в присутствии понятых выдал купленные у Волковой Е.Ю. два полимерных черных свертка с порошком и диктофон с аудиокассетой. Все действия были зафиксированы в соответствующих документах, составленных сотрудниками правоохранительных органов в присутствии понятых. ... года его также досмотрели, выдали деньги в сумме ... рублей, диктофон с аудиокассетой, мини видеокамеру с видеокассетой. Затем он позвонил Волковой Е.Ю. и попросил взять для него три чека героина. Они договорились встретиться в ... часов на .... Затем она сказала, чтобы он пришел на .... Там Волкова Е.Ю. сообщила, что за героином он пойдет с её мужем - В., и сказала, чтобы он оставил ей один чек. На улице он отдал В. деньги ... рублей. По указанию В. сначала они разошлись, а затем встретились у ... на ул. ..., после чего пришли к знакомому В., где тот приготовил раствор из одного чека, и они по требованию В. употребили его внутривенно вдвоём. После этого он отдал еще один чек, пояснив, что третий чек он оставляет для Волковой Е.Ю., затем они разошлись. Он ушел в Нерехтский ОВД, где в присутствии понятых выдал купленный у Волковых полимерный сверток черного цвета с порошком, диктофон с аудиокассетой и видеокамеру с видеокассетой. Сотрудники милиции составили соответствующие протоколы, в которых присутствующие поставили свои подписи. ... года была проведена аналогичная закупка. В присутствии понятых ему были выданы деньги в сумме ... рублей, диктофон с аудиокассетой. Все эти действия оформляли соответствующими протоколами, в которых впоследствии все присутствующие расписались. После этого он позвонил Волковой Е.Ю. и попросил её взять два чека, она сказала ему подходить в ... часов к ней домой на .... Придя к Волковой Е.Ю., он отдал ей ... рублей, Волкова Е.Ю. сказала, чтобы он шел к ..., куда она минут через 40 принесет героин. В указанном месте к нему подошел мужчина, которым впоследствии оказался П., и передал ему один чек, пояснив, что об этом его просила Волкова Е.Ю., а второй чек он оставил для себя и Волковой Е.Ю. за работу, и они разошлись. После этого он ушел в Нерехтский ОВД, где в присутствии понятых выдал купленный один полимерный сверток синего цвета с порошком и диктофон с аудиокассетой, при этом сотрудники милиции составили соответствующие протоколы, которые присутствующие скрепили подписями.
При разговоре с Волковой Е.Ю. слова «героин» или «наркотики» они не произносили, подразумевая героин, он всегда спрашивал её: «всё нормально?», имея в виду, может ли она продать героин. Или «надо два чека», либо «надо две штуки», либо «надо парочку», она знала о чём речь, и также отвечала, не произнося слов «героин» или «наркотики».
Свидетели О. и Г., которые дли аналогичные показания, пояснили, что ... года около ... часов сотрудники УБОП УВД по Костромской области, пригласили их в качестве понятых для участия в проверочной закупке. В ОВД в г. Нерехте им разъяснили права и обязанности. После чего в их присутствии произвели личный досмотр А., в ходе которого запрещенных средств и предметов у него обнаружено не было, затем А. были выданы деньги в сумме ... рублей, и диктофон с аудиокассетой. Каждое действие оформлялось соответствующим документом, который подписывали все участвовавшие лица. После этого А. ушел для приобретения наркотического средства. Примерно через 40 минут А. вернулся, и выдал сотруднику милиции закупленное им вещество, а именно: один полимерный сверток черного цвета, а также диктофон с аудиокассетой. О чем были составлены соответствующие протоколы. Закупленное вещество и аудиокассета были упакованы в разные пакеты, на которых сотрудниками милиции была сделана пояснительная надпись, они были опечатаны, на пакетах и в протоколах расписались все участвующие лица.
Свидетель М. показал о том, что он работал в должности оперативного уполномоченного УБОП УВД по Костромской области. ... года по распоряжению руководства УБОП он проводил оперативно-розыскное мероприятие «скрытое наблюдение» в г. ... за девушкой по имени Е., проживающей ..., причастной к незаконному обороту наркотиков, впоследствии данной девушкой оказалась Волкова Е.Ю. Около ... часов Волкова Е.Ю. вышла из ... и проследовала к ..., где остановилась. Примерно через 10 минут к ней подошел А., который передал Волковой Е.Ю. деньги, а она передала ему сверток из черного полиэтилена, потом они, поговорив о чем-то не более минуты, проследовали к ..., зашли в один из подъездов, откуда вышли через 10 минут. А. проследовал в здание ОВД, а Волкова Е.Ю. проследовала к .... После чего наблюдение было завершено. ... года он также по распоряжению руководства проводил ОРМ «скрытое наблюдение» в г. ... за этой же девушкой, то есть Волковой Е.Ю.. Около ... часов ... минут Волкова Е.Ю. вышла из ..., проследовала на ... к ..., где к ней подошел А. и о чем-то поговорив, отдал Волковой Е.Ю. деньги, а она передала ему свертки из черного полиэтилена. После чего наблюдение было завершено. ... года около ... часов в г. ... он проводил «скрытое наблюдение» за гражданином А.. В ходе которого было установлено, что в ... часов данный гражданин вышел из здания ОВД, проследовал в подъезд №... ... и через 5 минут вышел вместе с неизвестным молодым человеком, которым впоследствии оказался В.. После этого они отошли от подъезда, и А. передал неизвестному парню деньги, а тот снова зашел в подъезд, из которого вышел. Примерно через 5-7 минут В. вышел из подъезда и вместе со А. проследовал до начала ..., где они разошлись. В районе ... они встретились и зашли в ... подъезд д. ... по ул. .... В данном подъезде А. и В. пробыли 10 минут. Затем вместе вышли и пошли в сторону ..., где разошлись. В. проследовал во второй подъезд ..., А. после этого остался без наблюдения. ... года он проводил ОРМ «скрытое наблюдение» в г. ... по адресу: ... за гражданином по имени Н.. Впоследствии им оказался Н. Около ... часов Н. вышел из адреса проживания и направился в сторону центра города, на ... встретился с Волковой Е.Ю., они о чем-то поговорили, и Н. передал ей сверток из полиэтилена синего цвета, после чего они расстались. Н. прошел на .... В ... часов было принято решение закончить наблюдение.
Из показаний свидетелей З. и И. следует, что они были приглашены сотрудниками УБОП УВД по Костромской области в качестве понятых, и несколько раз участвовали в проведении оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка». ... г. около ... часов в их присутствии А. были выданы деньги в сумме ... рублей, диктофон с аудиокассетой. После чего А. созвонился с девушкой по имени Е., которой впоследствии оказалась Волкова Е.Ю., договорился с ней о приобретении героина и ушел. Приблизительно в ... часов ... минут он вернулся и выдал два свертка из полиэтиленовой пленки черного цвета с порошкообразным веществом внутри, пояснив при этом, что приобрел данные свертки у Волковой Е.Ю., а также диктофон с аудиокассетой. Свертки, закупленные в ходе проверочной закупки, и аудиокассета были упакованы в конверт и опечатаны. На конвертах и во всех протоколах были поставлены подписи. ... около ... часов в их присутствии А. были выданы деньги в сумме ... рублей, диктофон с аудиокассетой и видеокамера с видеокассетой. После чего А. созвонился с Волковой Е.Ю., договорился с ней о приобретении героина и ушел. Приблизительно в ... часов ... минут он вернулся, и выдал один полиэтиленовый сверток черного цвета с порошкообразным веществом внутри, пояснив при этом, что приобрел данное вещество у молодого человека по имени В., которым впоследствии оказался В., также он выдал диктофон с аудиокассетой и видеокамеру с видеокассетой. Сверток был упакован в конверт и опечатан, так же как и видео и аудиокассеты. На конвертах и во всех протоколах были поставлены подписи. Около ... часов ... марта в их присутствии А. были выданы деньги в сумме ... рублей, диктофон с аудиокассетой, о чем были составлены соответствующие протоколы. После этого А. созвонился с Волковой Е.Ю., договорился с ней о приобретении героина и ушел. Приблизительно спустя час А. вернулся и пояснил, что он передал деньги в сумме ... рублей Волковой Е.Ю., на что та пояснила, что наркотик будет через 40 минут, и назначила встречу у ..., куда она принесет наркотик. Приблизительно через пол часа А. ушел на встречу с Волковой Е.Ю.. Вернулся он около ... часов и выдал один сверток из полиэтиленовой пленки синего цвета с порошкообразным веществом внутри и диктофон с аудиокассетой. А. пояснил, что сверток ему передал молодой человек по имени Н., которым в последствии оказался П., пояснивший А., что второй сверток он оставил себе и Волковой Е.Ю., по просьбе последней, в качестве оплаты за услугу, т.е. за передачу ему наркотика. Сверток и аудиокассета были упакованы в конверты и опечатаны, на конвертах и во всех протоколах были поставлены подписи.
При проведении каждой из закупок им, как понятым, разъясняли права и обязанности. В их присутствии каждый раз проводился досмотр А., выданные ему денежные купюры переписывались, составлялся акт. Все действия фиксировались в составленных сотрудниками милиции документах, в которых они расписывались.
Свидетель Ж. показал, что работает в должности оперативного уполномоченного УБОП УВД по Костромской области. ... года по распоряжению руководства УБОП он проводил ОРМ «скрытое наблюдение» в г. ... по адресу: ... за Волковой Е.Ю.. Около ... часов Волкова Е.Ю. вышла из указанного дома, прошла в сторону ..., где встретилась с Н., который передал ей маленький сверток из полиэтилена, о чем-то поговорив, они расстались, Н. ушел в неизвестном направлении, а Волкова Е.Ю. проследовала в свой адрес проживания. Около ... часов вечера возле подъезда дома, в котором проживает Волкова Е.Ю., появился П., он зашел в подъезд, откуда вышел через 10 минут и проследовал по адресу ..., к зданию ..., где встретился со А., которому что-то передал. Затем П. проследовал в подъезд ..., после чего скрытое наблюдение было прекращено.
В протоколе явки с повинной и показаниях Н. в качестве подозреваемого и обвиняемого, указано, что примерно в ... года его знакомый привез из ... 10 грамм героина и предложил помочь его сбыть в .... Впоследствии в течение полугода несколько раз знакомый передавал ему героин на реализацию в пакетиках по 10 грамм. Он в квартире Б. фасовал героин на более мелкие дозы, примерно по 1 грамму в полиэтиленовые пакетики. В свою очередь на протяжении около двух месяцев, практически через день, героин он отдавал Волковой Е.Ю. на реализацию, так как доверял ей. Волковой Е.Ю. он отдавал героин по ... рублей за грамм. Реализовав партию, она возвращала ему деньги и брала новую партию под реализацию, обычно, по два-три чека за раз. Волкова Е.Ю. говорила ему, что дозы, которые продавала, делила на более мелкие.
Свидетель Б., показал о том, что примерно в ... года Н. рассказывал, что у него есть возможность брать в ... героин, который он собирался реализовывать в .... О том, что Н. занялся торговлей героином, он узнал от В.. В один из дней ... года он пришел в гости домой к Волковым, и Волкова Е.Ю. разговаривала по мобильному телефону. Из разговоров он понял, что речь идет о сбыте наркотиков, так как она спрашивала, сколько надо, называла суммы и говорила через сколько и где встретиться. В разговоре с В. он узнал, что они, то есть Волкова Е.Ю. и В., берут героин у Н., и продают его своим знакомым. После этого Н. сам рассказывал, что возит из ... героин на продажу в .... По просьбе Н. он дал ему ключи от принадлежащей ему комнаты в коммунальной квартире на .... В ней Н. сразу после приезда из ... расфасовывал героин. Несколько раз он сам ходил с Н. в указанную комнату, и Н. фасовал героин в его присутствии, и один раз они ходили к нему домой на ..., где Н. также фасовал героин. Каждый раз Н. угощал его героином, готовя тут же раствор из привезенного героина, и они совместно употребляли его.
При допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, В. пояснил, что около двух месяцев его жена Волкова Е.Ю. продаёт героин. Она брала за деньги героин у Н. и передавала его наркоманам. ... года около ... часов жена дала ему два пакетика с героином и попросила у парня, который пришел к ней и ждет в подъезде, взять деньги за героин и передать ему два чека. Сделать так нужно было в целях конспирации. Затем он и парень пошли домой к П., по дороге он взял у парня деньги, не менее ... рублей, а взамен отдал парню два чека с героином.
Из показаний П., данных им при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, видно, что он употребляет наркотики, знает семью Волковых. Ему известно, что Волкова Е.Ю. около двух месяцев сама продаёт наркотики, за что отсыпает себе часть героина. Героин ей поставляет Н. на следующих условиях: из пяти доз с героином она продавала четыре, по ... рублей за чек, а пятый оставляла для себя, при этом все деньги отдавала Н.. Один раз он сам видел, как Волкова Е.Ю. передавала героин, когда и кому, не помнит. Несколько раз она угощала его героином, то есть они вместе делали инъекцию её личной дозой. Около ... часа ... минут ... года домой к нему пришла Волкова Е.Ю., и попросила помочь передать героин, так как опасалась, что за ней могут следить, а деньги за героин у покупателя она уже взяла. Она попросила сходить к ней домой, со стороны улицы открыть форточку окна её квартиры, между оконных рам взять привязанный ею на нитке пластиковый контейнер из-под «...», с находящимися в нём чеками с героином, и отнести его к механическому заводу, один чек отдать парню, который будет ждать у проходной. Он сделал всё, как сказала Волкова Е.Ю., при этом она осталась ждать у него дома. В пластиковом контейнере было три или четыре чека, один из которых он отдал парню у ..., остальные принёс к себе домой и отдал Волковой Е.Ю.
Свидетель Д. показал о том, что ему известно, что Волкова Е.Ю. продает героин. В ... года он несколько раз созванивался с ней и договаривался о приобретении героина, однако героин у Волковой Е.Ю. так и не покупал.
Свидетель К. показал, что у него есть знакомая Волкова Е.Ю., которая продавала героин. Он договаривался с ней по телефону о приобретении героина для личного употребления, в ... года он приобрел у Волковой Е.Ю. одну дозу героина за ... рублей, которую разделили на двоих с Волковой Е.Ю.
Свидетель Л. показал, что ... года приобретал у Волковой Е.Ю. героин за ... рублей. Встретившись с ней на улице, он отдал ей деньги, после чего она куда-то сходила и через некоторое время принесла героин.
У суда не имеется оснований не доверять показаниям вышеуказанных лиц. Их показания последовательны, существенных противоречий между ними не имеется, они согласуются между собой и с другими доказательствами по делу. Оснований для оговора данными лицами подсудимой, нет.
Виновность Волковой Е.Ю. в совершении преступления подтверждается также следующими доказательствами:
- материалами оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка», проведенных ..., ..., ... и ... года:
постановлениями о проведении проверочных закупок от ..., ..., ... и ... года, в которых изложена необходимость проведения проверочных закупок героина у Волковой Е.Ю. гражданином А.;
постановлениями о проведении оперативно-розыскного мероприятия «скрытое наблюдение» от ..., ..., ... и ... года, в которых изложена необходимость наблюдения за процессом закупки героина;
протоколами личного досмотра А., проведенных перед каждой закупкой, подтверждающих отсутствие у него предметов и вещей перед проведением проверочных закупок наркотических средств;
актами регистрации денежных средств, используемых при проведении проверочных закупок в указанные выше даты;
протоколами выдачи специальной техники А. перед проведением каждой проверочной закупки и приема техники от него после закупок;
протоколами выдачи А. закупленных при каждой проверочной закупке веществ;
- справками об исследовании закупленных А. веществ, из которых следует, что закупленное ... вещество является наркотическим средством - смесью содержащей диацетилморфин (героин) массой 0,07 грамма; закупленное ... вещество является наркотическим средством - смесью содержащей диацетилморфин (героин) массой 0,05 грамма и 0,11 грамма; закупленное ... вещество является наркотическим средством - смесью содержащей диацетилморфин (героин) массой 0,05 грамма; закупленное ... вещество является наркотическим средством - смесью содержащей диацетилморфин (героин) массой 0,05 грамма;
- заключениями экспертов №... от ... года, №... от ... года, №... от ... года, №... от ... года, согласно которым закупленное А. вещество является смесью, содержащей диацетилморфин (героин), который в соответствии с Постановлениями Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации» и № 76 от 07 февраля 2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Вес закупленного вещества составляет: по 0,05 грамма по закупке от ... и ... года, 0,07 грамма - ... года, и 0,16 грамма - ... года;
- протоколом осмотра и прослушивания фонограмм четырёх аудиокассет и одной видеокассеты, полученных при проведении А. проверочных закупок героина ..., ..., ... и ... года. В которых зафиксированы разговоры и внешние обстоятельства проведенных А. закупок, подтверждающие показания А.;
- протоколом обыска от ... года по месту проживания Волковой Е.Ю. и В. в г. ... на ул. ..., д...., кв...., при котором были обнаружены и изъяты фрагменты полиэтиленового пакета и обрезки ниток, предназначенных для упаковки расфасованного героина;
- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, в котором зафиксированы телефонные разговоры между Волковой Е.Ю. и лицами, с которыми она договаривалась о встрече для продажи - покупки героина; между Н. и Волковой Е.Ю., которые договаривались между собой о передаче героина и денег друг другу, о необходимости скорейшей продажи героина для приобретения на вырученные деньги новой партии героина;
- протоколами входящих и исходящих соединений ... «...» абонентского номера, принадлежащего Волковой Е.Ю., данные которых по входящим - исходящим звонкам совпадают с данными, изложенными в протоколе осмотра и прослушивания фонограмм телефонных разговоров;
- протоколами входящих и исходящих соединений ... «...» (...) абонентского номера, принадлежащего Н., данные которых по входящим - исходящим звонкам совпадают с данными, изложенными в протоколе осмотра и прослушивания фонограмм телефонных разговоров.
Таким образом, указанные выше доказательства в своей совокупности объективно и неопровержимо подтверждают вину Волковой Е.Ю. в совершении преступления.
В судебном заседании государственный обвинитель Катилова Н.А. в соответствии с
ч. 7 ст. 246 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации изменила предъявленное Волковой Е.Ю. обвинение, отказалась от обвинения её в совершении преступления в составе организованной группы. Действия Волковой Е.Ю. государственный обвинитель квалифицировала как единое продолжаемое преступление по ч.3, ст.30, п. «а» ч.2 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Суд соглашается с мотивированной позицией государственного обвинителя, и квалифицирует действия Волковой Е.Ю. по части 3 статьи 30, пункту «а» части 2 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 08.12.2003 года), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору.
Подсудимая Волкова Е.Ю. совершила действия, направленные на сбыт наркотического средства - смесь, содержащую диацетилморфин (героин), оборот которого в Российской Федерации запрещен. Она совершила умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, однако при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от неё обстоятельствам. Покушалась она на сбыт незаконно, не имея специального разрешения, путем продажи. Умысел подсудимой был направлен на сбыт наркотического средства, каковым является героин. Она осознавала, что сбывает именно наркотическое средство, и желала этого. Довести до конца свой преступный умысел по сбыту наркотического средства не смогла по не зависящим от неё обстоятельствам, так как передача наркотического средства осуществлялась в ходе проверочных закупок, проводимых сотрудниками правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.
Об умысле Волковой Е.Ю. на незаконный сбыт наркотического средства свидетельствуют показания свидетелей о том, что именно к ней обращались по поводу приобретения наркотических средств. Что подтверждается и протоколами прослушивания телефонных переговоров, из которых следует, что на телефон Волковой Е.Ю. поступали множественные звонки с различных номеров, звонившие обращались к ней именно с целью приобретения наркотиков, так как знали, что она продает героин. При этом в переговорах в целях конспирации ни названия, ни количество наркотических средств открыто не назывались. Волкова Е.Ю. продавала наркотические средства различным лицам, получала от этого выгоду, оставляла для личного потребления часть наркотического средства.
Преступление Волкова Е.Ю. совершила в группе лиц, предварительно договорившись об этом. Она действовала согласованно с другими лицами, предварительно договариваясь о совместных действиях по сбыту наркотиков. Она получала наркотические средства от лица, уголовное дело в отношении которого приостановлено, передавала ему вырученные от сбыта наркотиков деньги. Полученные наркотические средства Волкова Е.Ю. лично расфасовывала на более мелкие, удобные для сбыта, дозы. Она действовала по предварительной договоренности и в группе с лицом, уголовное дело в отношении которого приостановлено в связи с его розыском, а также В. и П.
Об умысле Волковой Е.Ю. на сбыт наркотических средств группой лиц и предварительной договоренности об этом, свидетельствуют протоколы телефонных переговоров, где обсуждаются вопросы реализации наркотика и оплаты: между Волковой Е.Ю. и А., и между нею и другими лицами, с которыми она договаривалась о встрече для продажи - покупки героина; между Волковой Е.Ю. и лицом, дело в отношении которого приостановлено, которые договаривались о передаче героина и денег друг другу, о необходимости скорейшей продажи героина для приобретения на вырученные деньги новой партии героина. Из содержания данных переговоров ясно видно, что обсуждаются вопросы продажи наркотического средства, хотя открыто наркотики не назывались. Разговоры велись именно о сбыте переданных Волковой Е.Ю. наркотических средств, при этом лицо, дело в отношении которого приостановлено, неоднократно предупреждает Волкову Е.Ю. об осторожности при продаже наркотиков, они вместе собирают деньги для приобретения новой партии героина, от продажи которого часть оставляют себе.
Поэтому с учетом изложенного, суд признаёт несостоятельными доводы защиты о действиях Волковой Е.Ю. как соучастника в незаконном приобретении наркотических средств. А показания подсудимой об отсутствии сговора на сбыт героина с другими лицами, отсутствии умысла на сбыт героина, действиях по просьбе покупателей, суд расценивает как избранный способ защиты от предъявленного обвинения, вызванный желанием умалить свою вину.
Также несостоятельными суд признаёт доводы защиты о незаконности проведения оперативно-розыскных мероприятий: повторных проверочных закупок ..., ... и ... года, и полученных в результате этих закупок доказательств недопустимыми. Повторные оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с требованиями статей 7, 8 Федерального закон «Об оперативно-розыскной деятельности».
Проведение повторных оперативно-розыскных мероприятий - проверочных закупок у Волковой Е.Ю., обоснованно, каждый раз выносилось новое мотивированное постановление, утвержденное руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. Целями повторных оперативно-розыскных мероприятий являлись пресечение и раскрытие организованной преступной деятельности, и установление всех её соучастников, выявление преступных связей участников незаконного оборота наркотических средств. В результате проведенных в отношении Волковой Е.Ю. повторных оперативно-розыскных мероприятий были выявлены иные лица, то есть В., П., преступная деятельность которых была пресечена, и они осуждены за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия её жизни.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
Смягчающими наказание Волковой Е.Ю. обстоятельствами суд признает явку с повинной, активнее способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
Суд также учитывает, что Волкова Е.Ю. впервые привлекается к уголовной ответственности, ..., в настоящее время она трудоустроена, по месту работы и жительства характеризуется положительно, прошла лечение от наркотической зависимости и в настоящее время врачом-наркологом снята с учета в связи с длительной ремиссией.
Учитывая указанные выше обстоятельства в их совокупности, суд полагает справедливым для Волковой Е.Ю. наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания.
Вместе с тем, явку с повинной, состояние здоровья, поведение подсудимой после совершения преступления, в их совокупности, суд признает исключительными обстоятельствами, и в соответствии со статьёй 64 Уголовного кодекса Российской Федерации полагает возможным назначить Волковой Е.Ю. наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.
Учитывая материальное положение подсудимой, её поведение после совершения преступления, суд полагает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде штрафа.
Оснований для назначения наказания с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Признать Волкову Е.Ю. виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 2 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 08.12.2003 года), и назначить ей наказание с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 2 (двух) лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Волковой Е.Ю. изменить - до вступления приговора в законную силу избрать заключение под стражу, и взять под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислять с ... года.
Процессуальные издержки в размере ... рублей - вознаграждение адвоката Понитковой И.Б. в ходе предварительного следствия, взыскать с подсудимой Волковой Е.Ю. в доход федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденной - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: Вятская М.В.