Дело № 2-754/18
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 21 мая 2018 г.
Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:
судьи Санатулловой Ю.Р.,
при секретаре Андросовой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидорова С.И. к Покатаеву В.Н. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л :
06.04.2018 г. Сидоров С.И. обратился в Железнодорожный районный суд г.Ульяновска с иском к Покатаеву В.Н. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование исковых требований указал, что 09.12.2015 г. между ним и Покатаевым В.Н. был заключен договор займа, согласно которому ответчик взял у него в долг 72 683 руб., что подтверждается распиской.
Поскольку срок возврата денежных средств в договоре не определен, 17.03.2017 г. он направил ответчику требование о возврате суммы займа, которое было возвращено с отметкой об истечении срока хранения.
Таким образом, срок возврата суммы займа с учетом положений п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ – 17.04.2017 г.
В указанный срок денежные средства ответчиком не возвращены.
В связи с чем, просит взыскать с Покатаева В.Н. денежные средства в размере 72 683 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.04.2017 г. по 07.11 2017 г. в размере 3 477 руб. 30 коп.
Истец Сидоров С.И. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Покатаев В.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Третье лицо финансовый управляющий Покатаева В.Н. – Минабутдинов Р.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В заявлении просил оставить исковое заявление Сидорова С.И. без рассмотрения в связи с тем, что решением Арбитражного суда Ульяновской области от 02.02.2018 г. Покатаев В.Н. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что 09.12.2015 г. между Сидоровым С.И. и Покатаевым В.Н. был заключен договор займа, оформленный распиской, по условиям которого Покатаев В.Н. взял у истца в долг денежные средства в размере 72 683 руб., обязался их возвратить.
Обращаясь в суд с требованиями о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, Сидоров С.И. указывает, что до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Ульяновской области от 05.02.2018 г. Покатаев В.Н. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев, финансовым управляющим утвержден Минабутдинов Р.И.
Согласно ч. 1 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
В силу абз. 3 ч. 2 ст. 213.11 вышеуказанного Федерального закона с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Заявление Покатаева В.Н. о признании его банкротом принято к производству Арбитражного суда Ульяновской области 11.01.2018 г., соответственно, требования Сидорова С.И. по денежному обязательству - договору займа от 09.12.2015 г., возникшие до возбуждения дела о банкротстве, текущими не являются, в связи с чем подлежат рассмотрению лишь в рамках дела о банкротстве.
Пунктом 1 статьи 134 ГПК РФ установлено что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
В соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
С учетом изложенного, исковые требования Сидорова С.И. к Покатаеву В.Н. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат оставлению без рассмотрения по существу, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
прекратить производство по гражданскому делу по иску Сидорова С.И. к Покатаеву В.Н. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней.
Судья Ю.Р. Санатуллова