ПОСТАНОВЛЕНИЕ
8 марта 2018 года г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Ломакина А.В.,
при секретаре Трухмановой Н.В.,
с участием прокурора Бранова М.А.,
обвиняемого Ларионова Д.А.,
защитника – адвоката Свиридова В.А.,
следователя СУ МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области ФИО5,
рассмотрев постановление старшего следователя СУ МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области ФИО6 (далее - следователя) о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Ларионову Д.А., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,
установил:
В производстве СУ МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области находится уголовное дело в отношении Ларионова Д.А., обвиняемого в совершении вышеуказанного преступления.
7 марта 2018 года Ларионов Д.А. задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ и ему предъявлено обвинение в совершении вышеуказанного преступления.
Следователь ходатайствует об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, обосновывая ходатайство тем, что Ларионов Д.А. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков, не имеет постоянного и официального источника дохода, в связи с чем, оставаясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, препятствовать установлению истины по делу.
Прокурор поддержал ходатайство следователя в полном объеме.
Обвиняемый и защитник просили избрать более мягкую меру пресечения в виде домашнего ареста, ссылаясь на то, что Ларионов Д.А. имеет место жительства и регистрации в г. Энгельсе, не судим, не имеет намерений скрываться от следствия и суда, продолжать заниматься преступной деятельностью, дал признательные показания, в содеянном раскаялся и активно сотрудничает со следствием. Пояснили, что брат Ларионова Д.А. согласен на предоставление последнему возможности проживать в принадлежащем им жилье.
Обсудив поступившее постановление, выслушав следователя, прокурора, обвиняемого и защитника, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 97, 99 УПК РФ при избрании меры пресечения должны учитываться тяжесть совершенного преступления, сведения о личности обвиняемого, его возраст, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
Как следует из представленных материалов, задержание Ларионова Д.А. проведено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в связи с чем суд признает его проведение законным.
Анализируя обстоятельства, при которых, по мнению следствия, совершалось общественно опасное деяние, а также данные, касающиеся личности обвиняемого, суд делает вывод о том, что обвиняемый, находясь на свободе, может под тяжестью обвинения скрыться от следствия и суда, иным путем препятствовать производству по уголовному делу, поскольку Ларионов Д.А. обвиняется в совершении в составе группы лиц по предварительному сговору особо тяжкого умышленного преступления против здоровья населения и общественной нравственности, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, не имеет постоянного места работы и законного источника дохода, что, несмотря на иные сведения о его личности, является совокупностью обстоятельств, позволяющей суду применить меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого, так как убеждает суд в невозможности избрания ему иной более мягкой меры пресечения.
Также суд учитывает, что следствие по данному уголовному делу только начато и в настоящее время по уголовному делу проводятся следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия, направленные на закрепление доказательств, установление круга свидетелей и их допрос.
Ходатайство следователя при наличии вышеуказанных обстоятельств суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку сведения о личности обвиняемого и характер преступления, в котором он обвиняется, прямо указывают на невозможность избрания более мягкой меры пресечения, как о том ходатайствовала сторона защиты.
Судом проверена обоснованность подозрения в причастности к совершенному преступлению Ларионова Д.А., застигнутого при совершении преступления, в одежде которого обнаружены явные следы преступления.
Ходатайство следователя и приобщенные к нему материалы содержат конкретные сведения, указывающие на возможную причастность Ларионова Д.А. к инкриминируемому ему преступлению, которые отражены, в том числе, в показаниях последнего.
При этом, роль и степень участия обвиняемого в совершении инкриминируемого ему преступления на этапе досудебного производства определяется органом предварительного следствия, а суд в настоящее время не вправе входить в оценку собранных по делу доказательств и высказывать суждения по предъявленному Ларионову Д.А. обвинению, а также по квалификации его действий.
Сведений о невозможности содержания обвиняемого в следственном изоляторе, в том числе и по состоянию здоровья, суду не представлено.
Применение в отношении обвиняемого иной более мягкой меры пресечения не может явиться гарантией того, что он, находясь вне изоляции от общества, не примет мер к созданию условий, препятствующих эффективному производству расследования по уголовному делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ,
постановил:
░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.<░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 7 ░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 6 ░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░:
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░