Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-490/2014 (2-4812/2013;) ~ М-3730/2013 от 23.10.2013

Дело № 2-490/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 18 марта 2014 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

судьи Герасименко Е.В.,

при секретаре Поповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК-Комфортбытсервис» к Скоблиной ФИО12, Скоблиной ФИО13, Скоблину ФИО14, Бычкову ФИО15 о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «УК -Комфортбытсервис» обратились в суд с указанным иском о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб. 42 коп., пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 64 коп. Требования мотивированы тем, что на основании муниципального контракта от ДД.ММ.ГГГГ №335/1, заключенного между Департаментом городского хозяйства администрации <адрес> и ООО «УК-Комфортбытсервис», <адрес> в г.Красноярске передан в управление истцу. Ответчики проживают и состоят на регистрационном учете в <адрес> указанном доме, потребляют предоставленные им коммунальные услуги, однако оплату за пользование жилой площадью и коммунальными услугами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производят, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. 42 коп..

Представитель истца ООО «УК-Комфортбытсервис» Шепитько Н.В. (полномочия подтверждены) в судебное заседание не явилась, о месте и времени его рассмотрения извещена своевременно и надлежащим образом, представила ходатайство, в котором иск поддержала в полном объеме, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Скоблин А.А. в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на то, что его семья приравнивается к малоимущим семьям, поэтому он оплачивает ежемесячно 50 рублей всех расходов по оплате за свет, воду и отопление. Малоимущими они являются в силу того, что его жена не работает, постоянно болеет, ходит по больницам, но инвалидность ей не присвоена. Он хоть не является ни пенсионером, ни инвалидом, но постоянных заработков не имеет. Кроме того, его дочь с мужем и детьми признаны малоимущими, поэтому и они с женой имеют право на эти же льготы. Дополнил, что государство им выделило две квартиры в <адрес> и <адрес>, по которой он так же оплачивает коммунальные платежи по 50 рублей ежемесячно и больше платить не намерен. Платить коммунальные платежи по <адрес> не может, поскольку квартира находится в аварийном состоянии. Считает, что не должен нести расходы за коммунальные услуги, поскольку в <данные изъяты> году по выданному ему ваучеру он не получил денежных выплат. В спорной квартире проживают все ответчики. С иском категорически не согласен, просил уменьшить размер пени, завышенной истцом и в иске отказать.

Ответчик Бычкова (Скоблина) Т.А. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что они оплачивают ежемесячно квартплату по 50 рублей, в квартире проживает с 5.03.2013г. поскольку до этого проживала у мужа в <адрес>, однако регистрацию в <адрес> сохраняла. В настоящее время проживают в указанной квартире всей семьей. В иске просила отказать, так как их семья малоимущая.

Ответчики Скоблина Л.В., Бычков А.А. в судебное заседание не явились, о дате месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представили письменные заявления, в иске просили отказать.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся ответчиков, надлежащим образом извещенных о месте и времени его рассмотрения, а также в отсутствие представителя истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав мнение явившихся сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ наниматели и собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

На основании п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Статьей 333 ГК РФ предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как установлено в судебном заседании, управление многоквартирным домом № по <адрес> в г.Красноярске осуществляет ООО «УК-Комфортбытсервис».

Из выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в <адрес>, в г.Красноярске проживают и состоят на регистрационном учете: наниматель Скоблина с ДД.ММ.ГГГГ., ее дочь Скоблина Т.А. – с ДД.ММ.ГГГГ., муж Скоблин А.А. с ДД.ММ.ГГГГ., внук Бычков А.А. с ДД.ММ.ГГГГ., зять Бычков А.А. с ДД.ММ.ГГГГ.

Представленные истцом финансово-лицевой счёт от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствуют о том, что в <адрес> в <адрес> плата за жилье и коммунальные услуги начисляется на 5 человек, однако ответчики, пользуясь указанным жилым помещением и коммунальными услугами, не исполняют надлежащим образом свои обязательства по оплате вышеуказанных услуг, вследствие чего за период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. у них образовалась задолженность в сумме в размере <данные изъяты> руб. 42 коп., пени – <данные изъяты> руб. 59 коп.

Данный расчет задолженности является правильным, составлен истцом в соответствии с Решением городского Совета г. Красноярска № В-160 от 28.12.2005г. и с учетом фактически проживающих и зарегистрированных лиц в жилом помещении.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>, однако расходов по его содержанию несут не в полном объеме, в связи с чем, за период с сентября 2011 года по август 2013 года образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. 42 коп. за жилищно-коммунальные услуги, что подтверждается представленными истцом доказательствами. Расчет задолженности стороной истца составлен верно, размер задолженности ответчиками не оспаривался.

Доводы ответчика Скоблина А.А. о том, что его семья ( Скобилн А.А. и жена Скоблина Л.В. ) приравнивается к малоимущим, суд находит не состоятельными, поскольку данный статус этой семье не присвоен. Доказательств того, что они признаны в установленном законом порядке малоимущими, в материалах дела не содержится.

Суд так же находит не состоятельными доводы ответчиков о том, что они вынуждено не проживали в данном жилом помещении, по причини его аварийного состояния, поскольку согласно имеющимся в материалах дела сведениям, в 2012 году в <адрес> за счет средств бюджета города произведен ремонт на суммы <данные изъяты> рублей 94 копейки, заменены трубы водоснабжения, смесители, унитаз, установлены счетчики на воду и заменены окна. Иных жилых помещений на период ремонта семье Скоблиных не предоставлялось.

Доводы ответчика Бычковой (ФИО11) Т.А. о том, что в квартире она проживает с ДД.ММ.ГГГГ года, до этого проживала у мужа в <адрес>, поэтому не может нести расходы по оплате жилищно –коммунальных услуг, основаны на неверном толковании норм материального права, поскольку ответчики зарегистрированы в <адрес>, являются членами семьи нанимателя, а значит имеют равные обязанности с нанимателем, в том числе и по несению расходов за оплату жилищно-коммунальных услуг.

Доводы ответчика Бычковой (ФИО11) Т.А. о том, что ее семья признана малоимущими, в связи с чем они должны нести расходы на оплату жилищных и коммунальных платежей в размере 50 рублей, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 159 Жилищного кодекса РФ порядок определения размера субсидий и порядок их предоставления, перечень прилагаемых к заявлению документов, условия приостановки и прекращения предоставления субсидий, порядок определения состава семьи получателя субсидии и исчисления совокупного дохода такой семьи, а также особенности предоставления субсидий отдельным категориям граждан устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно части 3 указанной статьи Жилищного кодекса РФ субсидии предоставляются органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или управомоченным им учреждением гражданам, указанным в части 2 настоящей статьи, на основании их заявлений с учетом постоянно проживающих совместно с ними членов их семей.

В соответствии с п. 3 Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 761 (в редакции от 24.12.2008), право на субсидии имеют пользователи жилого помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде.

В соответствии с пунктом 6 статьи 159 Жилищного кодекса РФ и пунктом 6 указанных Правил субсидии предоставляются гражданам при отсутствии у них задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг или при заключении и (или) выполнении гражданами соглашений по ее погашению.

Вместе с тем, семья Бычковой ( Скоблиной ) Т.А. признана малоимущей в апреле 2012 года, и на момент признания таковой, у них уже имелась задолженность по жилищно –коммунальным услугам. Кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения о предоставлении ответчикам в установленном законом порядке субсидии на оплату жилищных и коммунальных платежей и согласно их пояснениям, они с таким заявлением не обращались.

Таким образом, суд полагает что изложенные ответчиками доводы объективно не подтверждены и опровергаются материалами дела.

При указанных обстоятельствах суд находит требования ООО «УК-Комфортбытсервис» о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам с ответчиков подлежащими удовлетворению в полном объеме, за период с сентября 2011 года по август 2013 года в размере <данные изъяты> руб. 42 коп.

Вместе с тем, ответчиком Скоблиным А.А. заявлено ходатайство о снижении размера пени на основании ст.333 ГК РФ, в связи с тем, что он и члены его семьи находятся в тяжелом материальном положении.

Суд полагает, что начисление указанных процентов в случае нарушения срока оплаты коммунальных платежей является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства, в силу чего к заявленным требованиям возможно применение статьи 333 ГК РФ.

Руководствуясь положениями ст.333 ГК РФ, с учетом суммы задолженности, тяжелого материального положения ответчиков, периоды задолженности, суд считает необходимым снизить размер пени с <данные изъяты> рублей 59 копеек до 500 руб. взыскав их с ответчиков в пользу истца.

Положениями ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования ООО «УК-Комфортбытсервис» удовлетворены частично, то с ответчиков в его пользу подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме по <данные изъяты> рублей 50 копеек с каждого из расчета (<данные изъяты> рублей 01 копейка /4).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░-░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░16, ░░░░░░░░░ ░░░17, ░░░░░░░░ ░░░18, ░░░░░░░ ░░░19 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░-░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 42 ░░░░░░, ░░░░ - 500 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░20, ░░░░░░░░░ ░░░21, ░░░░░░░░ ░░░22, ░░░░░░░ ░░░23 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░-░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 755 ░░░░░░ 50 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░.