Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-374/2021 от 26.11.2021

УИД 59RS0030-01-2021-001633-72

Материал № 5-374/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Оса 13 декабря 2021 года

Судья Осинского районного суда Пермского края Павлова Н.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Князевой К.А.,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Карташова П.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Карташова Павла Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, неработающего,

УСТАНОВИЛ :

13.12.2021 в отношении Карташова П.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).

Из протокола следует, что 18.11.2021 в 17:10 час. при мониторинге социальной сети «В контакте» на странице под псевдонимом «Павел Карташов» выявлен факт публичной демонстрации нацистской атрибутики либо атрибутики или символики до степени смешения - организации «АУЕ» с текстом, которая по решению Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020 признана экстремистским сообществом и запрещена Федеральным Законом №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» от 25.07.2002.

В судебном заседании Карташов П.В. с протоколом согласился, не отрицал публикацию на своей странице в социальной сети «ВКонтакте» фото, указанное в протоколе. Не знал, что указанная фотография запрещена к распространению. В настоящее время все удалил.

Должностное лицо, составившее протокол, Зайцева Т.И. пояснила, что правонарушение было выявлено 18.11.2021 в 17:10 час., о чем свидетельствует регистрация данного правонарушения в журнале КУСП на основании рапорта сотрудника полиции Головнина И.В.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, должностное лицо, исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, прихожу к следующему выводу.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

На основании п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, является экстремистской деятельностью.

Решением коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020 № АКПИ 20-514С деятельность криминального движения "Арестантское уголовное единство" ("Арестанский уклад един", АУЕ) признана запрещенной в РФ по мотивам экстремистской направленности.

Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Факт совершения Карташовым П.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и его вина подтверждается собранными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 18.11.2021; - рапортом от 18.11.2021 о/у ОУР МО МВД России «Осинский» Головнина И.В. о том, что на интернет-сайте «ВКонтакте» на странице пользователя <данные изъяты> под псевдонимом «Павел Карташов» размещено графическое изображение символики организации «АУЕ», которая по решению Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020 признана экстремистским сообществом, деятельность данной организации запрещена на территории Российской Федерации; - приобщёнными фотографиями с изображениями, размещенными в социальной сети «В контакте», принадлежащей пользователю Карташову П.В.; - объяснениями Карташова П.В., в которых он не отрицал, что разместил на своей странице в социальной сети «В контакте» фотоматериалы с символикой организации «АУЕ», скриншоты на своей странице ради развлечения, о том, что это движение является экстремистским и запрещено в Российской Федерации на тот момент не знал.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что Карташов П.В. разместил в сети Интернет на сайте "Vk.com", зарегистрированном под его именем графические изображения с символикой экстремистской организации, публичное демонстрирование которых запрещено в Российской Федерации, в связи с чем действия Карташова П.В. судья квалифицирует по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Кроме того, судья считает необходимым уточнить время совершения Карташовым П.В. правонарушения, с указанием даты и времени 18.11.2021 в 17:10 час.

Внесение данного уточнения не влечет признание протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством, так как данное нарушение не является существенным недостатком, не требует исследования дополнительных доказательств и устранено при рассмотрении дела по существу.

При назначении наказания судья принимает во внимание конкретные обстоятельства по делу, категорию правонарушения, личность Карташова П.В., который неоднократно привлекался к административной ответственности, обстоятельства совершенного правонарушения, обстоятельство, смягчающее административную ответственность – признание вины, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу, что Карташов П.В. соответствующих выводов для себя не сделал, и только применением ареста могут быть достигнуты цели административного наказания, а назначение наказания в виде штрафа не обеспечит достижения целей административной ответственности по предупреждению Карташовым П.В. совершения новых правонарушений.

Материалы дела не содержат сведений о том, что к Карташову П.В. не может быть назначено наказание в виде административного ареста в соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Оснований для применения дополнительного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения не имеется, поскольку в судебном заседании фактически установлено, что изображение Карташовым П.В. удалено. Иных доказательств в данной части судье не представлено.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Карташова Павла Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с 14:00 час. 13.12.2021.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Павлова Н.Н.