Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-19/2019 ~ М-289/2019 от 09.01.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 декабря 2018 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Кравченко О.Е., ознакомившись с заявлением Шаймарданова Дамира Леннуровича о прекращении исполнительного производства;

У С Т А Н О В И Л:

Шаймарданов Д.Л. обратился в суд с заявлением, в котором просит прекратить исполнительное производство №73455/16/24009-ИП от 23 мая 2016 года в связи передачей нереализованного имущества взыскателю, отменить ограничения и снять арест с недвижимого имущества - квартиры по адресу: г. Красноярск, ул. Попова, д.18 кв. 97 мотивируя тем, что 26.11.2018г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска Самошкиной В.Ю. в удовлетворении заявления было отказано.

Ознакомившись с представленными заявителем материалами, суд приходит к следующему.

В силу ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительное производство прекращается судом в случаях:1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий);3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю;4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

Согласно ст.439 ГПК РФ, Исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве". В случае прекращения исполнительного производства все назначенные меры по исполнению отменяются судебным приставом-исполнителем. Прекращенное исполнительное производство не может быть возбуждено вновь.

Согласно ст. 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела:

… об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих…

Из существа заявления представленного заявителем Шаймардановым Д.Л. фактически усматривается его не согласие с действиями судебного пристава-исполнителя по отказу в удовлетворении ходатайства и вынесении постановления от 26.11.2018г., в связи с наличием по его мнению оснований для окончания исполнительного производства ввиду передачи нереализованного залогового имущества взыскателю, что по мнению суда подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства, при этом суд также учитывает, что правовых оснований для разрешения вопроса судом о прекращении производства предусмотренных ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве « не приведено.

Таким образом, суд полагает необходимым заявление Шаймарданова Д.Л. возвратить без рассмотрения по существу, что не препятствует его обращению с самостоятельными исковыми требованиями в порядке предусмотренном ст. 218 Кодекса административного судопроизводства РФ, с соблюдением требований к оформлению административного искрового заявления предусмотренных ст. ст. 125,126 Кодекса административного судопроизводства РФ и правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135, 439,224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Шаймарданова Дамира Леннуровича о прекращении исполнительного производства возвратить без рассмотрения по существу, разъяснив, заявителю его право на обращение с самостоятельными исковыми требованиями в порядке предусмотренном ст. 218 Кодекса административного судопроизводства РФ, с соблюдением требований к оформлению административного искрового заявления предусмотренных ст. ст. 125,126 Кодекса административного судопроизводства РФ и правил подсудности.

Судья: О.Е. Кравченко