Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-342/2022 от 28.01.2022

Дело

91RS0-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    01 марта 2022 года    <адрес>

Судья Киевского районного суда <адрес> Республики Крым (<адрес>) Хулапова Г.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, законные представители потерпевшего Потерпевший №3Потерпевший №2, ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пер. Охотничий/ <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, –

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 00 минут, в <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством «Чери Тигго», г/н , при выезде с прилегающей территории <адрес>, в нарушение п. 1.3, п. 1.5 и п. 8.3 Правил дорожного движения, не уступил дорогу и допустил столкновение с движущимся по <адрес> в направлении <адрес> транспортным средством «Шевроле Лачетти», г/н , под управлением Потерпевший №2 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир транспортного средства «Шевроле Лачетти» - Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Пояснил, что водительского удостоверения не имеет. Как произошло дорожно-транспортное происшествие рассказать не может, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Почему сел за руль, зная, что не имеет водительского удостоверения, и в состоянии алкогольно опьянения - не знает. Потерпевшему ранее не звонил, материально не помогал, так как не знал его номера телефона.

Представители несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №3Потерпевший №2, ФИО3 просили назначить ФИО1 максимально строгое наказание, с лишением права управлять транспортным средством.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, законных представителей несовершеннолетнего потерпевшего, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Судом установлено и из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 00 минут, в <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством «Чери Тигго», г/н , при выезде с прилегающей территории <адрес>, в нарушение п. 1.3, п. 1.5 и п. 8.3 Правил дорожного движения, не уступил дорогу и допустил столкновение с движущимся по <адрес> в направлении <адрес> транспортным средством «Шевроле Лачетти», г/н , под управлением Потерпевший №2 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир транспортного средства «Шевроле Лачетти» - Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Вину в совершенном дорожно-транспортном происшествиии ФИО1 признал.

Кроме признания своей вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, полностью подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, в протоколе об административном правонарушении зафиксирован факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В протоколе осмотра места совершения административного правонарушения, схеме места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано место расположения автомобиля после дорожно-транспортного происшествия.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24. КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ<адрес>, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами о направлении на медицинское освидетельствование, актом от ДД.ММ.ГГГГ о результатах медицинского освидетельствования , схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об участниках ДТП, объяснениями ФИО1, Потерпевший №2, фотоматериалами, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств не усматривается, поскольку таковые согласуются между собой и дополняют друг друга, взаимосвязаны и взаимозависимы; являются относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу, позволяют установить фактические обстоятельства дела, как таковые изложены в описательной части, и не содержат каких-либо существенных противоречий, влияющих на выводы о виновности ФИО1 в совершении им названного административного правонарушения.

Оценив доказательства в их совокупности, полагаю, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе, правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями. В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Срок привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения настоящего дела не истек.

При назначении ФИО1 наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим его ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Учитывая данные обстоятельства в их совокупности, полагаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, принимая во внимание, что он не имеет права управления транспортными средствами.

Учитывая данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, характер и обстоятельства допущенного нарушения Правил, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 12.24, ст. ст. 4.2., 4.3., 26.2, 29.7.-29.11. КоАП РФ, –

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысячи) рублей.

Уплата штрафа производится по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), КПП 910201001, ИНН 9102003230, Код ОКТМО 35701000, номер счета получателя платежа 03, в Отделение Республики Крым Банка России, БИК 013510002, КБК 18, УИН 18.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Киевский районный суд: <адрес>: <адрес>.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить положения ст. 31.5 КоАП РФ, согласно которой возможно предоставление отсрочки исполнения постановления на срок до одного месяца либо предоставление рассрочки на срок до трех месяцев.

Разъяснить положение статьи 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес>.

    Судья                                                                                   Хулапова Г.А.

5-342/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ефремов Андрей Владимирович
Суд
Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым
Судья
Хулапова Галина Александровна
Статьи

ст.12.24 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
kiev-simph--krm.sudrf.ru
28.01.2022Передача дела судье
31.01.2022Подготовка дела к рассмотрению
01.03.2022Рассмотрение дела по существу
04.03.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
09.03.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
21.03.2022Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
01.04.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
04.04.2022Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее