Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-353/2012 (2-4131/2011;) ~ М-3770/2011 от 10.11.2011

Дело __

Поступило в суд xx.xx.xxxx года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

xx.xx.xxxx года г. Новосибирск

Федеральный районный суд общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Черных С.В.

При секретаре Житихиной Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сибирская энергетическая компания» к Соломатину Анатолию Николаевичу, Соломатиной Ольге Викторовне, Соломатину Павлу Анатольевичу, Козловой Татьяне Николаевне, Фаевскому Алексею Анатольевичу, Козловой Елене Алексеевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «Сибирская энергетическая компания» обратился в суд с вышеуказанным иском.

В ходе судебного разбирательства судом на основании определения суда от xx.xx.xxxx года привлечены к участию в деле в качестве солидарных соответчиков Соломатина О.В., Соломатин П.А., Козлова Т.Н., Фаевский А.А., Козлова Е.А.

В обоснование требований истец указал, что ОАО «СибирьЭнерго» подавало, а Соломатин А.Н. принимал тепловую энергию по адресу г. Новосибирск, ...«а», __ В результате поэтапной реорганизации права и обязанности ОАО «СибирьЭнерго» по реализации тепловой энергии с xx.xx.xxxx года перешли к ОАО «Сибирская энергетическая компания».

Ответчик Соломатин А.Н. получает коммунальные услуги по отоплению, вопреки установленным нормам ответчик свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность за коммунальные услуги по отоплению за период с xx.xx.xxxxг. по xx.xx.xxxxг. в сумме __SPAN class="isl">33 руб.

Согласно ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, п. 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства __ от xx.xx.xxxxг., п. 19 ФЗ «О теплоснабжении» потребитель обязуется оплатить потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение.

На основании Правил __ п. 1 ст. 155 ЖК РФ абонент обязан производить ежемесячную оплату за потребленные коммунальные услуги в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Кроме того, в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, п.п. «з» п. 52 Правил __ ответчик обязан уплатить пени вследствие просрочки оплаты потребленной в период с xx.xx.xxxxг. по xx.xx.xxxxг. тепловой энергии на отопление в размере __SPAN class="isl">05 руб.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом за потребленную тепловую энергию составляет __SPAN class="isl">38 руб.

На основании изложенного, ссылаясь на ст. 544 ГК РФ, ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, Правила __ ФЗ «О теплоснабжении», истец просит суд взыскать с ответчика задолженность за коммунальные услуги по отоплению за период с xx.xx.xxxx года по xx.xx.xxxx года в сумме __SPAN class="isl">33 руб., пени за просрочку оплат по отоплению в период с xx.xx.xxxxг. по xx.xx.xxxxг. в сумме __SPAN class="isl">05 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1786,47 руб.

Представитель истца ОАО «Сибирская энергетическая компания» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, согласно письменному ходатайству просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Соломатин А.Н., Соломатина О.В., Соломатин П.А., Козлова Т.Н., Фаевский А.А., Козлова Е.А. в судебное заседание не явились, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствуют направления судебных повесток по месту регистрации ответчиков, которые возвращены в адрес суда в связи с «истечением срока хранения», иного места жительства ответчиков суду не известно, в связи с чем суд приходит к выводу, что ответчики злостно уклоняются от извещения о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, признает их неявку неуважительной. В соответствии со ст. 117, 118 ГПК РФ признает ответчиков надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначенный ответчикам представитель из числа адвокатов Заельцовского правового центра в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причине своей неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «Сибирская энергетическая компания» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст. ст. 30, 31,67,68,69,153,154,155,156,157 ЖК РФ, ст.ст. 307,309,330,332 ГКРФ, Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации __ от xx.xx.xxxx года.

Как установлено судом, в результате реорганизации правопреемником ОАО «СибирьЭнерго», являющегося энергоснабжающей организацией, по обязательствам, связанным с теплосбытовой деятельностью, с xx.xx.xxxx года стало ОАО «Новосибирскэнерго», в результате следующего этапа реорганизации права и обязанности по реализации тепловой энергии с xx.xx.xxxx года перешли к ОАО «Сибирская энергетическая компания» (л.д. 12-18).

Из письменных материалов дела судом установлено, что Соломатин А.Н., Соломатина О.В., Соломатин П.А., Козлова Т.Н., Фаевский А.А., Козлова Е.А. состоят на регистрационном учете в __ __ «а» по ... в г.Новосибирске (л.д. 33), являются получателями коммунальных услуг по отоплению, горячему водоснабжению. Сведения о принадлежности данной квартиры в Управлении Росреестра по НСО, НФ ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» отсутствуют (л.д. 29, л.д. 30).

ЖК РФ предусмотрена обязанность собственников, нанимателей жилого помещения нести обязательства, вытекающие из пользования занимаемыми жилыми помещениями, в том числе производить оплату коммунальных услуг, при этом члены семьи собственника (нанимателя) несут солидарную с собственником (нанимателем) ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Мэрией г. Новосибирска было принято Постановление __ от xx.xx.xxxxг. в целях упорядочения системы расчетов за потребляемую населением электрическую и тепловую энергию, которое утратило силу в связи с исполнением с принятием постановления Мэрии г. Новосибирска от xx.xx.xxxxг. __

Мэрией г. Новосибирска было принято Постановление __ от xx.xx.xxxxг. в целях совершенствования системы расчетов за потребляемую населением города тепловую энергию, согласно которому, основным принципом организации системы расчетов за коммунальные услуги между населением и энергоснабжающими организациями является принцип непосредственной оплаты, которое утратило силу в связи с исполнением с принятием постановления Мэрии г. Новосибирска от xx.xx.xxxxг. __

Расчет сумм по отоплению производится исходя из размера общей площади жилого помещения, расчет по горячему водоснабжению - исходя из действующих нормативов на нужды горячего водоснабжения в соответствии с установленными тарифами.

Выписка из перечня тарифов за тепловую энергию отражает фактические тарифы по тепловой энергии с учетом года постройки домов и их этажности (л.д. 6).

Как следует из материалов дела, доказательств обратного суду не представлено, ответчики оплату по отоплению производят несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность по отоплению за период с xx.xx.xxxxг. по xx.xx.xxxxг. в сумме __SPAN class="isl">33 руб. (л.д. 7-8).

Судом исследовался расчет задолженности по оплате за отопление, представленный истцом, суд соглашается с указанным расчетом, который произведен исходя из действующих тарифов, потребленных ответчиками коммунальных услуг, с учетом оплат, произведенных последними за спорный период.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчики не представили суду доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязанностей по оплате за коммунальные услуги за спорный период, не оспорили в судебном заседании расчет задолженности, представленный истцом.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, в соответствии с требования ст. 155 ЖК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию пени за просрочку оплаты коммунальных услуг по отоплению за период с xx.xx.xxxxг. по xx.xx.xxxxг. в сумме 14 294,05 руб. на основании представленного истцом расчета, который судом проверен, суд соглашается с данным расчетом, который произведен исходя из суммы задолженности, действующих ставок рефинансирования в спорный период (л.д. 9-11).

Суд, принимая во внимание расчет задолженности ответчиков по коммунальным услугам, представленный истцом, расчет пени, на основании вышеуказанных норм закона, исходя из заявленных требований истца, считает подлежащей взысканию с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности по отоплению за период с xx.xx.xxxxг. по xx.xx.xxxx г. в сумме __SPAN class="isl">33 руб., а также пени за просрочку оплаты коммунальных услуг по отоплению за период с xx.xx.xxxxг. по xx.xx.xxxxг. в сумме __SPAN class="isl">05 руб., оснований для снижения неустойки по ст. 333 ГК РФ при отсутствии возражений со стороны ответчиков и с учетом длительности периода и размера задолженности, суд не находит.

На основании изложенного требования ОАО «Сибирская энергетическая компания» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины по делу, оплаченной истцом при подаче иска, в сумме 1786,47 руб. (л.д. 5).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ xx.xx.xxxx░. ░░ xx.xx.xxxx░. ░ ░░░░░ __SPAN class="isl">33 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ xx.xx.xxxx░. ░░ xx.xx.xxxx░. ░ ░░░░░ __SPAN class="isl">05 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1786,47 ░░░., ░░░░░ __SPAN class="isl">85 ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 85 ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ –

░░░░░░░░░ –

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ __ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.