Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-862/2020 (2-7619/2019;) ~ М-4276/2019 от 22.07.2019

У

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Х 00.00.0000 года

Октябрьский районный суд Х в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре А3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Газпромбанк» к А1 о взыскании задолженности по кредитному договору; по встречному иску А1 к акционерному обществу «Газпромбанк» о признании кредитного договора ничтожным, взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к А1 о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 00.00.0000 года в общей сумме 245970,37 рубля (из которых 215805,63 рубля – сумма основного долга, 10968,51 рубля – проценты за пользование кредитом, 8043,81 рубля – проценты на просроченный основной долг, 10357,98 рубля – пени за просрочку возврата основного долга, 794,44 рубля – пени за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом), взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5659,70 рубля, а также процентов за пользование кредитом по ставке 14,2% годовых, начисленных на сумму фактического остатка основного долга, за период с 00.00.0000 года по день полного погашения суммы основного долга.

А1 обратился в суд со встречным иском к АО «Газпромбанк» о возложении обязанности предоставить документы, о признании ничтожным кредитного договора № У от 00.00.0000 года, взыскании неустойки в сумме 245970,37 рубля, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов в сумме 20000 рублей. Требования мотивировал тем, что АО «Газпромбанк» в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представило допустимых доказательств заключения между ним и банком кредитного договора.

В судебном заседании представитель истца АО «Газпромбанк» А4 на удовлетворении первоначально заявленных уточненных исковых требований настаивала, против удовлетворения встречного иска возражала.

В судебном заседании ответчик А1 против удовлетворения первоначально заявленных исковых требований АО «Газпромбанк» возражал, просил удовлетворить встречный иск.

Выслушав представителя истца АО «Газпромбанк» А4, ответчика А1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ст. 810 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что на основании заявления-анкеты А1 от 00.00.0000 года 00.00.0000 года между АО «Газпромбанк» и А1 заключен кредитный договор № У, согласно которому последнему предоставлены денежные средства на потребительские цели в размере 367 700 рублей на срок по 00.00.0000 года с условием оплаты 11,4% годовых. П. 11 индивидуальных условий сторонами согласована цель использования заемщиком потребительского кредита – рефинансирование потребительского кредита (для полного досрочного погашения заемщиком основного долга по кредитному договору № К11-3735-ПБ/16 от 00.00.0000 года). Размер ежемесячного аннуитетного платежа определен сторонами в сумме 8 170 рублей, дата ежемесячного платежа – не позднее 3-го числа каждого текущего календарного месяца. П. 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – в случае неисполнения заемщиком сроков возврата кредита, уплаты начисленных по кредиту процентов заемщик платит кредитору неустойку в виде пени в размере 0,05% от суммы просроченного платежа.

На основании личного заявления от 00.00.0000 года А1 включен в список застрахованных лиц по договору страхования заемщиков кредитов от несчастных случаев и болезней, заключенного между банком и АО «СОГАЗ». Плата за страхование взимается в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 17.2 индивидуальных условий кредит предоставляется путем перечисления на счет У. Указанный счет был открыт на основании заявления А1 от 00.00.0000 года.

Факт предоставления кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету У, из которой следует, что дата открытия счета – 00.00.0000 года, дата поступления денежных средств на счет – 00.00.0000 года.

На основании заявления А1 от 00.00.0000 года о досрочном погашении задолженности по кредитному договору № У от 00.00.0000 года банком осуществлено списание денежных средств со счета У в размере 57726,39 рубля (двумя платежами 57698,73 рубля, 27,66 рубля). Денежные средства в сумме 300000 рублей на основании распоряжения А1 00.00.0000 года переведены со счета У на счет для расчетов с использованием банковской карты У. Впоследствии заемщик производил оплату покупок банковской картой У. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету У, выпиской банковской карты У.

Из материалов дела следует, что А1 в период с июля 2018 года по декабрь 2018 года включительно производились платежи по кредитному договору. При этом, заемщиком трижды в сентябре 2018 года вносились денежные средства в размере 41124 рубля, 40000 рублей, 50000 рублей на основании заявлений о досрочном погашении задолженности. После досрочного погашения задолженности сумма ежемесячного платежа оставалась без изменения. 00.00.0000 года А1 обратился с заявлением о досрочном погашении задолженности в размере 216148,28 рубля, дата списания – 00.00.0000 года, однако в связи с отсутствием денежных средств на счете досрочное погашение не произведено.

Как следует из расчета-выписки банка, А1 надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату кредита и процентов не исполняет, производит погашение кредита несвоевременно и в сумме, не соответствующей графику платежей. Так, последний платеж по кредитному договору заемщиком был произведен в декабре 2018 года, после 00.00.0000 года платежи не вносились.

Таким образом, в связи с тем, что судом установлен факт неоднократного нарушения заемщиком обязательств по возврату кредитной задолженности по частям, согласно установленному графику платежей, на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ подлежат удовлетворению требования истца о досрочном взыскании с А1 суммы задолженности по кредитному договору.

В связи с неисполнением А1 условий кредитного договора, невнесением платы за страхование на основании п. 10 индивидуальных условий банком увеличена процентная ставка до 14,2% годовых с 00.00.0000 года, о чем заемщику было направлено уведомление.

Согласно расчету банка по состоянию на 00.00.0000 года задолженность по кредитному договору составляет в общем размере 245970,37 рубля, из которых: 215805,63 рубля – сумма основного долга, 10968,51 рубля – проценты за пользование кредитом, 8043,81 рубля – проценты на просроченный основной долг, 10357,98 рубля – пени на просроченный основной долг, 794,44 рубля – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Принимая во внимание то обстоятельство, что на момент разрешения спора по существу какие-либо оплаты ответчиком в счет погашения кредитной задолженности произведены не были, суд считает необходимым взыскать с А1 в пользу АО «Газпромбанк» заявленную ко взысканию сумму задолженности.

Рассматривая встречный иск А1 о признании ничтожным договора № К11-7168-ПБ/18 от 00.00.0000 года, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно ч. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В обоснование заявленных требований А1 указывал, что кредитный договор он не подписывал, с графиком платежей не знакомился, заявления на перечисление денежных средств, о досрочном погашении кредитной задолженности поданы не им.

Судом в процессе рассмотрения настоящего гражданского дела А1 неоднократно разъяснялось право заявить ходатайство о назначении по делу почерковедческой экспертизы, разъяснялась обязанность по предоставлению доказательств, в адрес А1 судом направлялось определение от 00.00.0000 года об истребовании доказательств, в котором также разъяснялось право заявить ходатайство о назначении судебной почерковедческой экспертизы документов, А1 было предложено предоставить в судебное заседание оригиналы официальных документов, подписанных им в период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, для сличения подписи, а также дать в судебном заседании образцы своей подписи, разъяснено, что в соответствии со ст. 150 ГПК РФ непредоставление доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. Указанное определение получено А1 00.00.0000 года, что подтверждается распиской. В судебном заседании 00.00.0000 года судом также ставился на разрешение вопрос о назначении по делу судебной почерковедческой экспертизы документов. Между тем, А1 своим правом заявить ходатайство не воспользовался, подписанных им официальных документов для сличения подписи (с целью назначения по делу экспертизы), иных доказательств своей правовой позиции не представил.

С учетом вышеизложенного, оснований полагать, что представленные банком документы подписаны не А1, у суда не имеется.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с А1 в пользу АО «Газпромбанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5659,70 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» к А1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с А1 в пользу акционерного общества «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору № У от 00.00.0000 года по состоянию на 00.00.0000 года: 215805 рублей 63 копейки – задолженность по основному долгу, 10968 рублей 51 копейка – проценты за пользование кредитом, 8043 рубля 81 копейка – проценты на просроченный основной долг, 10 357 рублей 98 копеек – пени за просрочку возврата основного долга, 794 рубля 44 копейки – пени за просрочку оплаты процентов, расходы по уплате государственной пошлины.

Взыскать с А1 в пользу акционерного общества «Газпромбанк» проценты за пользование кредитом с 00.00.0000 года по день фактической оплаты суммы основного долга, исходя из процентной ставки 14,2 % годовых и суммы фактического остатка просроченного основного долга.

В удовлетворении встречного иска А1 к акционерному обществу «Газпромбанк» о признании кредитного договора ничтожным, взыскании компенсации морального вреда, штрафа отказать.

Решение может быть обжаловано в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 00.00.0000 года.