Решение по делу № 2-372/2020 от 18.03.2020

УИД № 59RS0011-01-2020-000189-60

Дело № 2-372/2020

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Губаха 6 мая 2020 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Мухтаровой И.А., при секретаре Бересневой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Шевчук С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее - ПАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика Шевчук С.И. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Зайцевой С.И., которая впоследствии сменила фамилию на Шевчук заключен кредитный договор, подписано уведомление № об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования», лимит кредитования был определен в сумме 300000,00 руб., за пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 28% годовых. Истец принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит в размере 300000,00 руб., однако ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено уведомление (заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которое оставлено без удовлетворения. Кредитная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 373028,63 руб., из них задолженность по кредиту 299999,39 руб., проценты 73029,24 руб. Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с Шевчук С.И. был отменен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника, в связи с чем, указанная задолженность подлежит взысканию в исковом порядке. Также истец просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6930,29 руб., понесенные при подаче искового заявления.

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Шевчук С.И. в судебное заседание не явилась, о существе спора, дате, времени и месте судебного разбирательства извещалась судом, в том числе посредством смс-извещения, а также по адресу регистрации, от получения заказной корреспонденции суда уклонилась, ходатайств, возражений не представила, что в силу положений ст.ст. 113-117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дает суду право рассмотреть дело без участия ответчика по представленным истцом доказательствам.

Судом, на основании ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определено рассмотреть иск в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно пункту 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Пунктами 1 и 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч. 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В пункте 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В силу части 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п.п. 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с требованиями статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Зайцевой С.И., которая впоследствии сменила фамилию на Шевчук заключен кредитный договор посредством подписания Уведомления № об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Банком ответчику выдана кредитная карта с лимитом кредитования 300000,00 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой по кредиту 28% годовых.

Отношения между Банком и заемщиком Шевчук С.И. регулируются Правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее - Правила), утвержденными Приказом Председателя Правления Банка, действующим на момент подписания Уведомления, Условиями выпуска, обслуживания и пользования картами (далее – Условия), эмитированными ПАО «БАНК УРАЛСИБ», являющимися Приложением № к Правилам, <ФИО>3 выдачи, обслуживания и пользования Кредитными картами международных платежных систем «Visa Inc.», «MasterCard Worldwide», эмитированными ПАО «БАНК УРАЛСИБ», являющимися Приложением № к Условиям.

В соответствии с п. 1.3. Дополнительных Условий для осуществления расчетов Банк открыл ответчику картсчет № и выдал кредитную карту с ПИН-кодом, на которую ответчику предоставлены кредитные средства и им получены.

Согласно п. 2.1.2. Дополнительных Условий использование Клиентом установленного Банком лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в Торговой точке с использованием Кредитной карты, а также для оплаты комиссий, взимаемых Банком в соответствии с Договором для Кредитной карты с GP, Условиями и Тарифами.

В соответствии с п. 2.1.7. Дополнительных Условий Банк начисляет проценты за пользование Лимитом кредитования (согласно п.п. 1.9 Дополнительных Условий) на остаток задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету Клиента по дату погашения задолженности включительно.

Согласно разделу 1 Условий льготный период кредитования (GP) – установленный Банком период кредитования, начинающийся с даты образования задолженности до ее погашения, в течение которого проценты за пользование лимитом кредитования не начисляются, при условии соблюдения Клиентом положений п.п. 2.3.8.1. и п.п. 3.1.7.1. Дополнительных Условий. Длительность льготного периода кредитования непостоянна, зависит от даты совершения расходной операции по Кредитной карте с GP и погашения задолженности. Максимальная длительность льготного периода кредитования не может превышать двух календарных месяцев.

Согласно п. 3.2.2.1. Дополнительных Условий Заемщик обязан в период не позднее 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на Счете для погашения задолженности, включая проценты.

До заключения договора ответчик был ознакомлен с полной стоимостью кредита, согласился с условиями предоставления кредита, что удостоверил своей подписью.

Заключенный ответчиком с Банком договор подписан сторонами. Ответчик, подписавшись в договоре, подтвердил, что ознакомлен с условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение обязательств полностью.

Сделка совершена в установленном законом порядке, а значит действительна. В результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п.п. 12.4 и 12.5 Условий Банк вправе отказаться от исполнения Условий в отношении Клиента и расторгнуть Договор, после направления Клиенту соответствующего уведомления.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено уведомление (заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которое оставлено без удовлетворения.

Согласно выписки по картсчету ответчик неоднократно нарушал предусмотренные кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Кредитная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 373028,63 руб., из них задолженность по кредиту 299999,39 руб., проценты 73029,24 руб.

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с Шевчук С.И. был отменен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника, в связи с чем, указанная задолженность подлежит взысканию в исковом порядке.

Расчет задолженности судом проверен, суд считает данный расчет верным. Ответчик не представил доказательств неправильности и необоснованности суммы задолженности, не оспорил представленный истцом расчет задолженности, не представил суду возражений относительно исковых требований.

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств перед Банком, в связи с чем, с Шевчук С.И. в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшаяся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 373028,63 руб., из которых задолженность по кредиту 299999,39 руб., проценты 73029,24 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 3465,15 рублей.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче заявления о выдаче судебного приказа, который был впоследствии отменен, уплачена государственная пошлина в сумме 3465,14 рублей, которая на основании п. 2 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, засчитывается судом при подаче настоящего иска.

Таким образом, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в общей сумме 6930,29 руб., размер которой соответствует цене иска, следовательно, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Шевчук С.И, в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 373028,63 руб. (триста семьдесят три тысячи двадцать восемь рублей 63 коп.), в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 299999,39 руб. (двести девяносто девять тысяч девятьсот девяносто девять рублей 39 коп.), по сумме начисленных процентов 73029,24 руб. (семьдесят три тысячи двадцать девять рублей 24 коп.), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6930,29 руб. (шесть тысяч девятьсот тридцать рублей 29 коп.).

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Губахинский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения в окончательной форме.

Заочное решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 07 мая 2020 года.

Председательствующий: И.А. Мухтарова