Определение по делу № 2-5054/2015 ~ М-4226/2015 от 10.04.2015

Дело № 2-5054/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июня 2015г.               г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.

при секретаре Гусмановой Р.И.,

с участием представителя ответчика Муллахметов И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Первушин С.М. к Закрытому акционерному обществу Страховая группа «УралСиб» о взыскании неустойки и финансовой санкции,

УСТАНОВИЛ:

Первушин С.М. обратился в суд с иском к ЗАО СК «УралСиб» о взыскании неустойки и финансовой санкции. В обосновании иска указал, что < дата >. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был нанесен материальный ущерб автомобилю истца ..., .... Решением ... районного суда ... РБ от < дата >. требования Первушина С.М. к ЗАО СК «УралСиб» удовлетворены частично. Решение вступило в законную силу < дата >. В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика неустойку за период с < дата >. по < дата >. в размере ... руб., расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб., штраф в размере 50 процентов от присужденной судом суммы.

Истец Первушин С.М. на судебное заседание, назначенное на < дата >г., во второй раз - на судебное заседание, назначенное на < дата >., не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика Муллахметов И.И. (по доверенности от < дата >.) в судебном заседании исковые требований не признал, не просил рассматривать дело по существу в отсутствие истца.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец Первушин С.М. дважды не явился в судебное заседание, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, суд считает возможным оставить исковое заявление Первушина С.М. без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Первушин С.М. к Закрытому акционерному обществу Страховая группа «УралСиб» о взыскании неустойки и финансовой санкции - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если одна из сторон представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                                Т.М. Турьянова