Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-17/2018 от 29.12.2018

Дело № 5-17/2018                     УИД 24RS0058-01-2018-000492-25

Шарыповский районный суд Красноярского края

662311, Красноярский край, город Шарыпово, Пионерный микрорайон, д. 11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 декабря 2018 года                             город Шарыпово     

Судья Шарыповского районного суда Красноярского края Давыденко Д.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Иванова Игоря Валерьевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Иванова Игоря Валерьевича, <данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности по части 1 статья 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

04 ноября 2018 года в 03 часа 15 минут на <данные изъяты> автодороги <адрес> Иванов И.В., управляя автомобилем «Тойота Прогресс», государственный регистрационный номер №, не выполнил законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения, о прекращении в срок до 01 октября 2018 года административного правонарушения, выявленного 29 сентября 2018 года сотрудником ИДПС ОГИБДД МУ «Красноярское», предусмотренного п. 3 ч. 3 ст.12.5 КоАП РФ (на автомобиле установлены боковые стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям закона).

В судебном заседании Иванов И.В. с нарушением согласился, вину признал в полном объеме, пояснил, что действительно после получения требования 29 сентября 2018 года, тонировку с автомобиля Тойота Прогресс», государственный регистрационный номер №, не снял.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Шарыповский» Сурков Н.С. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Судья счел возможным рассмотреть материалы дела об административном правонарушении в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Шарыповский» Суркова Н.С..

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Иванова И.В., исследовав материалы дела, судья пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года на сотрудников полиции возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Статьей 12 Федерального закона «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения (пункт 19 части 1).

Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (пункт 1 части 1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (пункт 20 части 1).

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Вина Иванова И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так из протокола об административном правонарушении № № от 04 ноября 2018 года следует, что 04 ноября 2018 года в 03 часа 15 минут на <данные изъяты> автодороги <адрес>, Иванов И.В., управляя автомобилем «Тойота Прогресс», государственный регистрационный номер №, не выполнил законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения, о прекращении в срок до 01 октября 2018 года административного правонарушения, выявленного 29 сентября 2018 года сотрудником ИДПС ОГИБДД МУ «Красноярское», предусмотренного п. 3 ч. 3 ст.12.5 КоАП РФ (на автомобиле установлены боковые стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям закона) (л.д. 2).

Данные обстоятельства подтверждаются также рапортом инспектора ДПС ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский» Суркова Н.С. от 04 ноября 2018 года (л.д. 11), постановлением по делу об административном правонарушении № от 29 сентября 2018 года по п. 1 ч. 63 ст. 12.5 КоАП РФ (л.д. 10), требованием от 29 сентября 2018 года о прекращении противоправных действий в срок до 01 октября 2018 года (л.д. 9), протоколом о доставлении № от 04 ноября 2018 года (л.д. 3), протоколом об административном задержании № от 04 ноября 2018 года (л.д. 4).

Протокол об административном правонарушении № № составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ Иванову И.В. разъяснены, копия протокола вручена последнему в установленном законом порядке, однако, от подписи и дачи объяснений в протоколе Иванов И.В. отказался, что подтверждается исследованной видеозаписью.

Достоверность и допустимость перечисленных выше доказательств сомнений не вызывают. Указанные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, согласуются между собой и полностью подтверждают виновность Иванова И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Законность требования сотрудников полиции, при исполнении ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения, предъявленного к водителю автомобиля Иванову И.В., сомнений не вызывает.

Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, судья считает, что вина Иванова И.В. в совершении административного правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Срок давности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении не истек.

При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и административную ответственность.

В качестве смягчающих вину обстоятельств судья усматривает в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность для Иванова И.В., судья не усматривает.

Согласно представленному списку нарушений в действиях Иванова И.В. отсутствует повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ (л.д. 17).

Исходя из вышеизложенного, судья считает возможным назначить Иванову И.В. наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, полагая, что данное наказание обеспечит достижение целей наказания.

Исходя из обстоятельств произошедшего, наказание в виде административного ареста судья считает возможным не назначать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Иванова Игоря Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей, с перечислением на счет: УФК по Красноярскому краю ГУ МВД по Красноярскому краю, ИНН 2466050868, КПП 246601001, р/с 401018106000000010001, Банк получателя: УФК по Красноярскому краю ГУ МВД России по Красноярскому краю (отделение город Красноярск), КБК: 18811690050056000140, БИК 040407001, ОКТМО 04658000, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Шарыповский районный суд Красноярского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 (пятнадцати) суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо предоставить в Шарыповский районный суд по адресу: 662311 Красноярский край г.Шарыпово Пионерный микрорайон зд. 11 каб. 513.

В соответствии со ст. 31.5. КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Судья:                        Д.В. Давыденко