Решение по делу № 5-44/2011 от 07.01.2011

Решение по административному делу

                                                                                                                     Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                             г. <АДРЕС>, Комарова, 26

                                  

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  по  <АДРЕС> району  г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> РБ, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 101, не работающего

УСТАНОВИЛ:

      Гражданин  <ФИО2> привлекается к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ за то, что <ДАТА3> в 01  ч. 45 мин. по ул. <АДРЕС> 31, г. <АДРЕС>, РБ, управляя транспортным средством ВАЗ 21100 г\н  Н 755 ТА регион 02, будучи лишенным прав управления транспортными средствами, отказался от законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив  п. 2.7 ПДД

Административным правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, является отказ от законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения управление транспортным средством водителем, лишенного права управления транспортными средствами.

Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Пунктом 2.1.1 предусмотрено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

Изучив и оценив материалы административного дела, мировой судья находит, что вина <ФИО2> в совершении правонарушения  подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>, протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР>, рапортом инспектора ДПС 5 роты полка ДПС ГИБДД при УВД по г. <АДРЕС>  <ФИО3>

            При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, принимает во внимание то, что ранее <ФИО2> не привлекался к административной ответственности, раскаялся.

На основании изложенного и руководствуясь  ст. ст. 29.9 , 29.10 КоАП РФ, мировой судья

   

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным в совершении административного правонарушения <ФИО2> по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ.

Подвергнуть <ФИО2> административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять с <ДАТА5> с  04 час. 15 мин.

   Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Орджоникидзевский райсуд г. <АДРЕС>, РБ, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                                     <ФИО1>

5-44/2011

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №9 по Орджоникидзевскому району г.Уфы
Судья
Адильгареева Зиля Махмутовна
Статьи

ст. 12.26 ч. 2

Дело на странице суда
54.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее