Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-673/2015 ~ М-199/2015 от 03.02.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2015 года г. Павлово.

Судья Павловского городского суда Нижегородской области Макаров А.Ю., при секретаре Киселевой С.Г., с участием истицы Долговой Т.А., ответчиков Катраевой Л.Н. и Катраева Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Долговой Т.А. к Катраевой Л.Н., Катраеву Г.А. о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Долгова Т.А. обратилась в Павловский городской суд с указанным иском к Катраевой Л.Н., Катраеву Г.А. о признании права собственности на наследственное имущество, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер Катраев А.Б., который являлся мужем - Катраевой Л.Н., отцом Долговой Т.А. и Катраеву Г.А..

В период брака, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, супругами Катраевым А.Б. и Катраевой Л.Н. была построена в ЖСК №15 г. Павлово квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

В связи с тем, что членом ЖСК являлась Катраева Л. Н., на основании справки от ДД.ММ.ГГГГ №071, выданной Правлением ЖСК № о полной выплате пая, право собственности на данную квартиру было зарегистрировано на ее имя.

В настоящее время право собственности на вышеуказанную квартиру зарегистрировано за Катраевой Л.Н. в установленном законом порядке, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним и сделана запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ и имеется свидетельство о государственной регистрации права 52-АЕ 716026.

Однако, распорядиться данной квартирой Катраевой Л.Н. не представляется возможным в связи с тем, что данная квартира является совместно-нажитым имуществом супругов Катраевых и, не смотря на то, что при жизни Катраева А.Б. его супружеская доля в праве собственности на квартиру выделена не была, однако доли супругов в совместно нажитом имуществе признаются равными, поэтому его доля в праве собственности на данную квартиру составляет ? долю в праве собственности на квартиру и является его наследственным имуществом.

Наследниками по закону на наследственное имущество Катраева А.Б. являются: Катраева Л.Н. - его жена, Долговой Т.А. и Катраеву Г.А. - его дети.

В установленный законом срок никто из наследников Катраева А.Б. с заявлением о принятии наследства в нотариальные органы не обращался. Однако она - Долговой Т.А. наследство после смерти отца приняла.

На момент его смерти она проживала в данной квартире, и до настоящего времени проживает в ней. Она несла бремя расходов по ее содержанию, делала ремонт в квартире, то есть совершила действия, свидетельствующие фактическом принятии наследства, по владению, пользованию наследственным имуществом отца. В настоящее время она не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество Катраева А.Б., так как для этого ей необходимо установить факт принятия ею наследства после смерти отца, поэтому вынуждена обратиться в суд с настоящим заявлением.

Катраева Л.Н. и Катраев Г.А. на момент смерти отца проживали по адресу: <адрес>, в доме, принадлежащем Катраевой Л.Н. по праву наследования. Наследство после смерти Катраева А.Б. они не принимали и принимать не желают, согласны на признание за ней права собственности на наследственное имущество Катраева А.Б.

Просит суд:

1.Прекратить право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за Катраевой Л.Н..

2.Признать за Долговой Т.А. право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по праву наследования.

В судебном заседании истица Долгова Т.А. уточнила исковые требования и просит суд прекратить право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за Катраевой Л.Н. и признать за ней и за Катраевой Л.Н., за каждой из них, право собственности на 1\2 долю в праве собственности на указанную квартиру. Уточнение иска она объяснила тем, что в регистрационной службе ей пояснили, что нельзя прекратить право на 1\2 долю за Катраевой Л.Н., т.к. за ней зарегистрировано право на всю квартирую, его и надо прекращать, а затем вновь признавать право за участниками долевой собственности. В остальном иск поддержала в полном объеме и подтвердила изложенные в иске обстоятельства. Пояснила также, что квартира строилась родителями в браке. От брака родителей имеется только двое детей: она и ее брат Катраеву Г.А.. Родители брак не расторгали. Других детей у отца не было. На момент смерти отца в данной квартире проживала только она с ребенком. Мать и брат жили отдельно. Она пользовалась и владела всей квартирой, оплачивала коммунальные платежи за нее.

Суд принимает уточнение исковых требований истицей.

Ответчики Катраева Л.Н. и Катраев Г.А. в судебном заседании иск Долговой Т.А. признали в полном объеме и подтвердили обстоятельства, ею изложенные. Пояснили, что никаких споров по данной квартире между ними не имеется. Они просто решили продать квартиру, но выяснилось, что не выделена супружеская доля отца. Согласны на признание за истицей права собственности на 1\2 долю данной квартиры.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит действующему законодательству и соответствует их волеизъявлению.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Долговой Т.А. подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, действовавшего на момент смерти Катраева А.Б., для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Катраев А.Б. и Катраева (Федотова) Л.Н. зарегистрировали брак (л/д.7).

В период их брака ими была построена в ЖСК №15 г. Павлово квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

В связи с тем, что членом ЖСК являлась Катраева Л.Н., на основании справки от ДД.ММ.ГГГГ №071, выданной Правлением ЖСК № о полной выплате пая (л/д.11), право собственности на данную квартиру было зарегистрировано на ее имя, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним и сделана запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ и выдано ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о государственной регистрации права 52-АЕ 716026 (л/д.12).

В соответствии с п.1 ст.256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с п.1 ст.34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Суд считает установленным, что спорная квартира, расположенная по адресу: <адрес> была выстроена супругами Катраевыми в период зарегистрированного брака, является имуществом, совместно нажитым в период их зарегистрированного брака, а, следовательно, является их совместной собственностью. По мнению суда, доли супругов Катраева А.Б. и Катраевой Л.Н. в совместно нажитом имуществе являются равными, поскольку договора об ином распределении долей между ними не заключалось (суду не представлено). Таким образом, Катраев А.Б. и Катраевой Л.Н. должно принадлежать по ? доле в праве собственности на спорную квартиру. Данное обстоятельство никем не оспорено.

ДД.ММ.ГГГГ умер Катраев А.Б. (л/д.6).

После его смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Другая ? доля данной квартиры, как было установлено в ходе судебного разбирательства, принадлежит Катраевой Л.Н. (ответчику по данному делу).

Наследниками первой очереди после смерти Катраева А.Б. являются его жена – Катраева Л.Н. (ответчик по данному делу) и его дети – Долговой Т.А. (истица по данному делу) и Катраеву Г.А. (ответчик по данному делу).

В установленный законом срок никто из наследников не обращались к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство. Однако фактически наследство после смерти Катраева А.Б. приняла его дочь – Долгова Т.А., а именно на момент его смерти она проживала в данной квартире, и до настоящего времени проживает в ней. Она несла бремя расходов по ее содержанию. То есть, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства – владела и пользовалась наследственным имуществом отца. Катраева Л.Н. на наследство после смерти своего супруга не претендует, пояснила, что она не принимала данное наследство и согласна, чтоб наследство приняла ее дочь, Долгова Т.А. Аналогичную позицию занимает и Катраев Г.А., который согласился с исковыми требованиями истицы.

По мнению суда в судебном заседании достоверно установлено, что Долгова Т.А. является наследником первой очереди после смерти своего отца Катраева Г.А., и в течение 6 месяцев после его смерти фактически приняла наследство, вступив во владение наследственным имуществом. Данные обстоятельства в судебном заседании никем не оспорены, а также подтвердили ответчики. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Долговой Т.А. являются обоснованными, доказанными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиками.

Иск Долговой Т.А. к Катраевой Л.Н., Катраеву Г.А. о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Прекратить за Катраевой Л.Н. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Катраевой Л.Н. право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Признать за Долговой Т.А. право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 марта 2015 года.

Судья А.Ю. Макаров.