Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-111/2018 (2-1248/2017;) ~ М-1187/2017 от 05.12.2017

Дело № 2-111/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении заявления без рассмотрения

г. Шарыпово                                                                                             29 января 2018 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Ефремовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Байкиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лемонджаева С.В. к Титова Л.И., Титова У.И. о запрете использования балкона в качестве выгула животного, возложении обязанности по проведению санитарно-гигиенической обработки балкона, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Лемонджаева С.В. обратилась в суд с иском к Титова Л.И., Титова У.И. с указанным иском, просила суд запретить ответчикам использовать балкон их квартиры в качестве места выгула животного, возложить на ответчиков обязанность провести санитарно-гигиеническую обработку балкона <адрес>, с привлечением специализированной клининговой компании, с демонтажем и восстановлением пластиковых панелей, взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, а также возврат госпошлины 900 рублей.

В судебном заседании установлено, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову (22.01.2018 и29.01.2018), доказательств об уважительности причины неявки в суд не представили.

    В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    С учетом изложенных обстоятельств, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Оставить без рассмотрения исковое заявлениеЛемонджаева С.В. к Титова Л.И., Титова У.И. о запрете использования балкона в качестве выгула животного, возложении обязанности по проведению санитарно-гигиенической обработки балкона, взыскании компенсации морального вреда.

    В случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, по ходатайству сторон суд может отменить настоящее определение.

Лемонджаева С.В. вправе обратиться с заявлением о возврате уплаченной государственной пошлины в сумме 900 рублей в налоговый орган по месту рассмотрения дела.

    Председательствующий                        И.В.Ефремова