Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-907/2010 от 28.10.2010

Дело № 1- 907/2010г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь                                                                                                                                                            17 декабря 2010г.

Судья Свердловского райсуда г. Перми Югова Л.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Свердловского района г. Перми

подсудимого ,

защитника адвоката ., представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

, <данные изъяты>,не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

        ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, , имея умысел на открытое хищение чужого имущества для дальнейшего его использования, осознавая, что его действия очевидны для окружающих, подошел к автомашине -МАРКА- г/н , расположенной между домом по <адрес> корпус и зданием -ОРГАНИЗАЦИЯ- по <адрес>, открыв ножницами личинку замка правой пассажирской двери вышеуказанной автомашины, открыто похитил блок автомагнитолы <данные изъяты> стоимостью -СУММА-, принадлежащий ФИО3

     ФИО1 и ФИО2 увидев происходящее по камере высотного видеонаблюдения, направились к автомашине -МАРКА- г/н , для задержания

      осознавая, что его действия стали очевидны для окружающих, продолжая свой преступный умысел, удерживая при себе открыто похищенное имущество, с места преступления скрылся, спрятав его в кустах с целью последующей продажи похищенного имущества.

    Подсудимый с предъявленным обвинением согласен, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Потерпевший ФИО3 согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, исковых требований не предъявляет, решение вопроса о наказании оставляет на усмотрение суда.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть уголовное дело без его участия, согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, решение вопроса о наказании оставляет на усмотрение суда.

Защитник и прокурор, также не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что предъявленное обвинение подсудимому обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств и квалифицирует его действия по ст. 161 ч. 1 УК РФ, как открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого. по месту жительства характеризуется положительно, официально не трудоустроен, ранее не судим, в силу ст.86 УК РФ.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, объяснение, которое признается судом, как явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, обязав периодической явкой в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного для регистрации, а также не менять постоянного места жительства без уведомления контролируемого органа.

Меру пресечения оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня провозглашения, соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья                                                                                                    Л.В. Югова

1-907/2010

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Медведев Евгений Александрович
Суд
Свердловский районный суд г. Перми
Судья
Югова Любовь Васильевна
Статьи

ст.161 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
sverdlov--perm.sudrf.ru
28.10.2010Регистрация поступившего в суд дела
28.10.2010Передача материалов дела судье
22.11.2010Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.12.2010Судебное заседание
17.12.2010Судебное заседание
17.12.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.12.2010Дело оформлено
19.04.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее