Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-742/2020 (2-6517/2019;) ~ М-7107/2019 от 24.12.2019

Дело № 2-742/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 января 2020 года          Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре Рубцовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Васильев А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Васильев А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 61 589 рублей 68 копеек, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Васильев А.И. заключен договор кредитования №, по условиям которого Банк предоставил Васильев А.И. денежные средства в размере 44 498 рублей 44 копейки на срок до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, однако Заемщик неоднократно нарушал обязательства, в результате чего образовалась задолженность по кредиту в сумме 61 589 рублей 68 копеек. В связи с чем Банк просит взыскать вышеуказанную задолженность с ответчика.

В судебное заседание представитель истца Банка и ответчик Васильев А.И. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Ответчик представил письменные возражения.

Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком (кредитор) и Васильев А.И. (заемщик) был заключен договор кредитования №, по условиям которого Банк, в том числе, обязался предоставить ответчику кредит с лимитом кредитования 75 000 рублей, а заемщик обязался возвратить кредит и проценты в размере и сроки, предусмотренные договором.

В соответствии с п. 4 Договора ставка % годовых за проведение безналичных операций – 29,9 %. Ставка, % годовых, за проведение наличных операций – 11,5%. Ставка, % годовых, за проведение наличных операций – 51,9 % действует по истечение 90 дней с даты заключения договора кредитования. Льготный период – до 56 дней.

Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика, платежный период – 25 дней. Состав минимального обязательного платежа установлен Общими условиями и Тарифами.

Данный договор заключен на основании заявления Васильев А.И. от ДД.ММ.ГГГГ и представляет собой смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, на условиях, изложенных в Типовых условиях кредитования счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт и тарифах Банка.

Во исполнение указанного выше кредитного договора Банк выдал заемщику данный кредит, что подтверждается выпиской по счету. Из заявления о заключении кредитного договора следует, что ответчик ознакомлен с действующими типовыми условиями и тарифами Банка.

Как видно из материалов дела, ответчик Васильев А.И. надлежащим образом не исполняет обязательства, предусмотренные договором кредитования, не осуществляя в установленные договором сроки и в определенном им размере возврат суммы кредита и уплату процентов за пользование кредитом.

Таким образом, принимая во внимание, что в судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора кредитования, требования Банка о взыскании с ответчика суммы кредита и процентов за пользование кредитом основаны на приведенных выше положениях закона и условиях договора.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Васильев А.И. перед Банком по договору кредитования составляет 61 589 рублей 68 копеек, из которых основной долг – 44 498 рублей 44 копейки, проценты за пользование кредитом – 17 091 рубль 24 копейки.

Произведенный истцом расчет размера задолженности соответствует требованиям закона и условиям договора кредитования, ответчиком в судебном заседании не оспорен и сомнений у суда не вызывает.

Поскольку проценты за пользование кредитом являются платой за пользование денежными средствами, а не процентами за просрочку исполнения обязательства (ст. 395 ГК РФ), они подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге, а их размер не подлежит уменьшению.

При таких обстоятельствах исковые требования Банка о взыскании с Васильев А.И. задолженности по договору кредитования в сумме 61 589 рублей 68 копеек подлежат удовлетворению.

Так как решение суда состоялось в пользу истца, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Васильев А.И. в пользу Банка подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 047 рублей 69 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с Васильев А.И. в пользу ПАО КБ «Восточный» кредит в сумме 44 498 рублей 44 копейки, проценты в сумме 17 091 рубль 24 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 047 рублей 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Председательствующий                         Е.В. Павлова