Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-90/2014 ~ М-866/2014 от 14.07.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 августа 2014 года                  г. Оха Сахалинской области

Судья Охинского городского суда Сахалинской области Гончарова Ю.М., рассмотрев исковое заявление В. к открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» о взыскании невыплаченной суммы заработной платы, компенсации за задержку выплат, причитающихся работнику при увольнении,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании невыплаченной суммы заработной платы и компенсации за задержку выплат, причитающихся работнику при увольнении в размере <данные изъяты> рублей 24 копеек.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление было оставлено без движения, поскольку оно не соответствовало требованиям ст. ст. 131,132 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно истцу необходимо было представить в суд: копию искового заявления для ответчика, а также расчет задолженности ответчика по основным выплатам, расчет денежной компенсации по день обращения в суд с исковым заявлением, подписанный истцом или его представителем, с копиями для ответчика.

Заявителю был предоставлен срок для устранения отмеченных недостатков в течение 10 (десяти) дней с момента получения настоящего определения, однако в установленный срок указанные недостатки искового заявления устранены не были.

В соответствии со ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день его первоначального представления в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными документами.

Руководствуясь ст. ст. 136, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░           ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░░░