Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-879/2021 (2-4779/2020;) ~ М-3233/2020 от 18.08.2020

                                         Дело № 2-879/2021

УИД № 24RS0046-01-2020-004461-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 февраля 2021 года                                                                                    г. Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Казаковой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи Кириченко Е.В.,

с участием представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне ответчика ООО УК «Покровские ворота» Пуздрановской Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кульша Константина Константиновича к Полевщиковой Марине Ивановне, Гловацкой Лилии Павловне о признании недействительными решений, принятых общим собранием собственников помещений многоквартирного дома и договора управления многоквартирным домом,

УСТАНОВИЛ:

Кульша К.К. обратился в суд с иском к Полевщиковой М.И., Гловацкой Л.П. о признании недействительными решений, принятых общим собранием собственников помещений многоквартирного дома и договора управления многоквартирным домом.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры № в многоквартирном доме по <адрес>. Данный дом находился в управлении ООО УК «ЖСК» на основании протокола общего собрания №1-25/Св от 01.06.2016 и договора №1-25/Св от 01.06.2016. Инициативной группой собственников жилых помещений в указанном доме – Полевщиковой М.И. и Гловацкой Л.П. проведено собрание собственников помещений, и по итогам очно-заочного голосования, оформленного протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений №2/25-ПВ от 04.06.2020, по результатам которого в качестве управляющей компании выбрана ООО УК «Покровские ворота». Кульша К.К. участие в собрании не принимал, листы для голосования не подписывал, с решением собрания не согласен, так как большинство собственников помещений в многоквартирном доме по <адрес> за смену управляющей компании не голосовали, кроме того на собрании отсутствовал кворум, протокол оформлен с нарушениями обязательных требований Приказа Минстроя России от 28.01.2019 №44/пр, не имеет обязательных приложений. Истец просит признать недействительным и не порождающим правовых последствий Протокол внеочередного общего собрания собственников помещений, решения и договор управления многоквартирным домом, расположенным по <адрес> заключенного между собственниками помещений многоквартирного дома и ООО УК «Покровские ворота».

Истец Кульша К.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, представил письменное заявление о прекращении производства в связи с отказом от иска, указав, что положения ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ ему понятны.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне ответчика ООО УК «Покровские ворота» Пуздрановская Л.В. (доверенность №8 от 03.02.2021) в судебном заседании против удовлетворения заявления Кульша К.К. о прекращении производства по делу не возражала.

Ответчики Полевщикова М.И., Гловацкая Л.П., представители третьих лиц ООО УК «ЖСК», Службы строительного надзора и контроля о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не заявили.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Проверив материалы дела, учитывая, что истцом Кульша К.К. подано заявление о прекращении производства по делу, отказе от иска, при этом указано, что последствия отказа от исковых требований и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ понятны.

Заявление об отказе от иска оформлено в письменной форме, подписано истцом Кульша К.К.

Отказ от иска не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным прекратить производство по делу №2-879/2021 по иску Кульша К.К. к Полевщиковой М.И., Гловацкой Л.П. о признании недействительными решений, принятых общим собранием собственников помещений многоквартирного дома и договора управления многоквартирным домом в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ №2-879/2021 ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                                       ░.░. ░░░░░░░░