Решение по делу № 1-49/2019 от 21.02.2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Дивное <дата>

Судья Апанасенковского районного суда Ставропольского края Стрешенец Э.И.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Апанасенковского района Ставропольского края Голосова В.А.,

подсудимого Бабашнева И. В.,

защитника адвоката Курносова С.Я., представившего удостоверение №<данные изъяты>,

при секретаре Герасименко М.А.,Парасидиной Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Апанасенковского районного суда Ставропольского края материалы уголовного дела в отношении Бабашнева И. В., родившегося <данные изъяты>,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В конце <дата>,в дневное время Бабашнев И.В. находясь на участке местности, расположенном в <данные изъяты>,действуя умышленно с целью незаконного приобретения для личного потребления и хранения в значительном размере наркотических средств, без цели сбыта,незаконно приобрел, сорвав верхушечные части,листья растений дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством каннабисом\марихуаной\ в значительном размере общей массой в высушенном виде <данные изъяты>, после чего поместив в пакет,перенес это наркотическое средство неподалеку-на участок местности на пересечении <адрес>,где спрятал это наркотическое средство в щели в кирпичной кладке вокруг зарытой в земле бетонной трубы под автомобильной дорогой по <адрес>,где стал незаконно хранить наркотическое средство каннабис\марихуану\ в значительном размере общей массой в высушенном виде <данные изъяты> –первоначально до <дата>. в кирпичной кладке трубы по <адрес>,а затем,перенеся <дата>. в 9 час. это наркотическое средство- в жилом доме своего знакомого в <адрес> края, до <дата>.,когда с 11 ч. 25 мин. по 12ч.40 мин. сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> в ходе оперативно-розыскного мероприятия это наркотическое средство было обнаружено и принудительно изъято.

Подсудимый Бабашнев И.В. будучи допрошенным в качестве подсудимого,виновным себя в инкриминируемом ему общественно-опасном деянии по ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью, заявил о полном согласии с предьявленным ему обвинением,соответствии действительности обстоятельств,изложенных в обвинительном акте, и показал,что в один из дней конца <дата>,в дневное время он\Бабашнев И.В.\ шел домой с дач <адрес>,при этом на участке местности недалеко от федеральной автодороги увидел кусты конопли и с целью личного потребления-курения сорвал верхушечные части,листья конопли, зная что они являющтся наркотическим средством марихуаной, поместив их в пакет,перенес коноплю неподалеку-на участок на пересечении <адрес>,где спрятал пакет с коноплей в щели в кирпичной кладке вокруг зарытой в земле бетонной трубы под автомобильной дорогой по <адрес>,где стал хранить,а затем днем в 9час. <дата>. он забрал коноплю из тайника, отнес ее домой к своему знакомому Свидетель №4 в <адрес>,там был еще Свидетель №3,где используя предоставленные Свидетель №4-сковородку,бутылку-он\Бабашнев\покурил коноплю с табаком,а часть конопли тогда же была обнаружена пришедшими внезапно полицейскими,проводившими ОРМ обследование с понятыми и изьята,при этом упакована,опечатана,заверена подписями его и др. лиц, им была добровольно написана явка с повинной,вину в совершенном им преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается,больше наркотики он не употреблял..

Вина Бабашнева И.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.228ч.1 УК РФ,помимо полного признания им вины, полностью подтверждается исследованными показаниями свидетелей, протоколами следственных действий,заключениями судебно-химической,судебно-психиатрической экспертиз, справкой о химическом исследовании, и др.:

-аналогичными показаниями в суде и на предварительном следствии\т.<данные изъяты>,протокол допроса от <дата>.,оглашенный по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281ч.1 УПК РФ\, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1,-оперуполномоченных ОУР ОМВД РФ по Апанасенковскому району СК; Свидетель №7,Свидетель №6\привлеченных к участию в качестве понятых,гражданских лиц\, о том,что в связи с материалами проверки и оперативной информацией о незаконном обороте наркотиков Свидетель №4 по месту жительства,<дата>. оперуполномоченными Свидетель №2, Свидетель №1,с участием приглашенных гражданских лиц Свидетель №7 и Свидетель №6 на территории домовладения, в <адрес>,принадлежащем ФИО7 отцу Свидетель №4, где проживает последний, было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в период времени примерно с 11час. 25мин. Все они прибыли в домовладение по <адрес>,где находились Свидетель №4,Свидетель №3,Бабашнев И.В.-все в состоянии опьянения, и которым Свидетель №1 было предъявлено постановление суда о разрешении ОРМ обследования домовладения, Свидетель №4 ознакомился с постановлением, расписался,Свидетель №2 и Свидетель №1 было предложено ФИО21,Свидетель №3,Бабашневу добровольно выдать наркотики,запрещенные предметы,ФИО21,Свидетель №3,Бабашнев ответили,что ничего запрещенного,наркотиков у них нет. После чего Свидетель №2 и Свидетель №1 в присутствии ФИО21,Свидетель №3,Бабашнева и других указанных лиц, в ходе обследования домовладения, в жилом доме нашли и изьяли: в первой комнате-полимерную бутылку с фольгой со следами коричневого вещества,во второй комнате на тумбочке-сковороду с нагаром,полимерную бутылку с частями растений конопли, стеклянную бутылку из под растворителя, использованные для изготовления наркотика; Бабашнев И.В. пояснил,что конопля-наркотическое средство марихуана принадлежит ему, для курения; сковорода,фольга,обрезанная пластиковая бутылка,растворитель использовались им для изготовления и курения конопли; части растений конопли\марихуана\, сковорода, бутылки, фольга были изьяты, упакованы, опечатаны, подписаны всеми участвующими лицами, составлена пояснительная записка; Свидетель №1 составил и прочитал всем содержание протоколов обследования и изьятия,все подписали документы,замечаний не было,после чего Бабашнев И.В. был доставлен в отдел полиции,где написал явку с повинной о том,что в конце <дата>. в Дивное недалеко от дач возле автодороги сорвал коноплю, отнес и спрятал на пересечении <адрес> в кирпичной кладке вокруг бетонной трубы под автодорогой,где хранил до <дата>.,утром забрал коноплю из тайника, отнес ее домой к Свидетель №4,где с 10 до 11час. изготовил и покурил часть конопли,а часть осталась,

-показаниями в суде свидетеля ФИО8 о том,что он будучи врачом- наркологом Апанасенковской РБ, неоднократно проводил медицинское освидетельствование находящегося на диспансерном учете страдающего наркотической зависимостью Бабашнева И.В.,с выявлением опьянения,осуществлением ему лечебной терапии,в том числе в 2018г.,когда Бабашнев И.В. употребил тяжелые наркотические соли,был в критическом состоянии,сам пришел в больницу.Последнее время Бабашнев И.В. сам обращается за медпомощью,чтобы избавиться от наркотической зависимости,

-аналогичными показаниями на предварительном следствии свидетелей Свидетель №4,Свидетель №3\оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ,протоколы допроса от <данные изъяты>\ о том,что <дата>. около 10 час. Бабашнев И.В. пришел домой к Свидетель №4 в <адрес>,спросил разрешения изготовить и употребить наркотик-покурить коноплю,принес с собой коноплю и для Свидетель №4- бутылку водки,после чего Бабашнев И.В. в жилом доме в присутствии Свидетель №4,Свидетель №3 используя свой растворитель,предоставленные Свидетель №4 - сковородку, бутылку, - покурил коноплю с табаком,вскоре пришли сотрудники полиции Свидетель №2, Свидетель №1,с 2 понятыми для проведения ОРМ «Обследование», предъявили Свидетель №4 постановление суда на обследование домовладения, Свидетель №4 расписался,полицейские предложили ФИО21,Свидетель №3,Бабашневу добровольно выдать наркотики,запрещенные предметы,ФИО21,Свидетель №3,Бабашнев ответили,что ничего запрещенного,наркотиков у них нет. После чего Свидетель №2 и Свидетель №1 в присутствии ФИО21,Свидетель №3,Бабашнева и других в жилом доме нашли и изьяли,предварительно упаковав,опечатав,заверив подписями: бутылку с фольгой,сковороду с нагаром,пластиковую бутылку с коноплей, использованные для изготовления наркотика Бабашневым И.В.,который сказал полицейским,что конопля- принадлежит ему, для курения,после чего Бабашнева И.В. доставили на освидетельствование,

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от <дата>. и протоколом изьятия предметов от <дата>. в домовладении <адрес> по месту постоянного проживания\регистрации\Свидетель №4, с постоянным участием,присутствием при ОРМ Свидетель №4,Бабашнева И.В.,Свидетель №3,участием оперуполномоченных ФИО9,Свидетель №1,гражданских лиц\понятых\ Свидетель №7,Свидетель №6,с данными об осмотре в ходе оперативно-розыскного мероприятия жилого дома, расположенного на территории домовладения и обнаружении,изьятии в нем: полимерной бутылки с фольгой со следами коричневого вещества,сковороды с нагаром,полимерной бутылки с частями растений конопли, стеклянной бутылки из под растворителя «Б»,\л.д.<данные изъяты>\,

-справкой о судебно-химическом исследовании №<данные изъяты> от <дата>, заключениями судебно-химических экспертиз №<данные изъяты> от <дата>.,№<данные изъяты> от <дата>. \т.1 л.д.<данные изъяты>\, из которых следует, что изъятые при ОРМ <дата>. в домовладении по <адрес>,по месту проживания Свидетель №4, у Бабашнева И.В.: растительная масса серо-коричневого цвета является наркотическим средством-каннабисом (марихуанной),массой после высушивания -<данные изъяты>.(с учетом израсходованного на исследовании); на внутренней поверхности изьятых сковороды,фольги,полимерной бутылки в следовых количествах присутствует наркотическое вещество – тетрагидроканнабинол;

- заключением судебно-психиатрической экспертизы №<данные изъяты> от <дата>., в отношении подозреваемого Бабашнева И.В., согласно которого, Бабашнев И.В. в период инкриминируемого ему деяния хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным расстройством психической деятельности не страдал и не страдает в настоящее время,страдает синдромом зависимости от наркотических средств,осознавать фактический характер и общественную опасность для своих действий, либо руководить ими в момент инкриминируемого ему деяния мог,в принудительных мерах медицинского характера не нуждается,\л.д.<данные изъяты>\,

-протоколами осмотра предметов\вещественных доказательств\ от <дата>., протоколом выемки от <дата>., из которых следует, что были изьяты и осмотрены: полимерная бутылка с растительной массой серо-зеленого цвета- частями растений конопли\марихуаны\,полимерная бутылка с фольгой,стеклянная бутылка,сковорода, - изьятые при ОРМ <дата>. у Бабашнева И.В.,в жилом доме у Свидетель №4 по <адрес>\т.1л.д.<данные изъяты>\,

- протоколом проверки показаний месте подозреваемого Бабашнева И.В. от <дата>., в ходе которой Бабашнев И.В. дал пояснения и добровольно указал на место совершения преступления - на участке местности, расположенном в 300м в юго-восточном направлении от от 404,3км федеральной автодороги Астрахань-Элиста-Ставрополь в <адрес>,где приобрел марихуану\сорвал коноплю\, на участок местности на пересечении <адрес>,где спрятал марихуану в щели в кирпичной кладке вокруг зарытой в земле бетонной трубы под автомобильной дорогой по пер.Матросова <адрес> СК,и где стал хранить наркотическое средство марихуану до <дата>.,а затем,перенес утром <дата>. марихуану в жилой дом своего знакомого Свидетель №4 в <адрес>,где часть марихуаны употребил-покурил,а остальная часть в бутылке была обнаружена и изьята при ОРМ полицией,\т.1 л.д<данные изъяты>\,

-протоколом явки с повинной Бабашнева И.В. от <дата>.,с собственноручными признательными заявлением,пояснениями Бабашнева И.В. о том,что обнаруженную дома у Свидетель №4 коноплю-марихуану он нарвал для личного употребления,\л.д.<данные изъяты>/,

-копиями постановления мирового судьи судебного участка №2 Апанасенковского района СК от <дата>. по делу об административном правонарушении по ст.6.9ч.1 КОАП РФ,протокола об административном правонарушении 26РР№<данные изъяты> по ст.6.9ч.1 КОАП РФ,акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №<данные изъяты> от <дата>. в отношении Бабашнева И.В. с данными об установлении наркотического опьянения в связи с употреблением марихуаны и о признании Бабашнева И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9ч.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000руб.,в связи с употреблением без назначения врача наркотического средства марихуаны,\т.1 л.д.15-18\.

В соответствие с исследованными судом доказательствами,характеризующими личность Бабашнева И.В., - паспортом гражданина РФ на имя Бабашнева И.В. серии <данные изъяты> от <дата>,справкой\требованием\ ИЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю о судимости от <дата>., характеристикой, справками из администрации МО <адрес> СК от <дата>., справкой ГБУЗ СК «Апанасенковской РБ» в отношении Бабашнева И.В../на учете у врача-психиатра не состоит,состоит у врача-нарколога/ от <дата>.,копией военного билета НД№<данные изъяты> от <дата>., справкой военного комиссариата Апанасенковского района СК в отношении Бабашнева от <дата>.,копии свидетельства об окончании СОШ №<данные изъяты> <адрес>,копии диплома СТ №<данные изъяты> от <дата>. об окончании Ставропольского художественного училища на имя Бабашнева И.В., - Бабашнев ранее не судим,характеризуется по месту жительства удовлетворительно,состоит на учете у врача -нарколога,у психиатра не состоит,военнообязанный,холост, не работает, проживает с матерью ФИО23 <дата>.( т.1 л.д.<данные изъяты>).

Выслушав стороны,оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину Бабашнева И.В. в совершении преступления, с правильностью квалификации его действий - по ст. 228ч.1 УК РФ, как лица совершившего незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере,с вынесением обвинительного приговора,при отсутствии оснований оправдания подсудимого,при наличии в действиях подсудимого всех признаков обьективной и субьективной стороны состава преступления по ст.228ч.1 УК РФ,при осознании лицом общественной опасности своих действий, предвидении неизбежности наступления общественно-опасных последствий и желании их наступления по факту незаконного приобретения, хранения наркотических средств, совершенного в крупном размере.

Соответствующие выводы суда основаны на вышеперечисленных доказательствах обвинения, в том числе - на неоднократных последовательных,детальных,односложных признательных достоверных показаниях в качестве подозреваемого,явке с повинной,при проверке показаний на месте подсудимого Бабашнева И.В.,показаний свидетелей, заключении судебно-психиатрической экспертизы подсудимого, заключений судебно-химической экспертизы, протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, протоколами изьятия и осмотра предметов, и др.

У суда отсутствуют какие-либо основания для признания недопустимыми доказательствами и исключению их из списка,- всех вышеизложенных исследованных судом доказательств обвинения,содержание которых полностью подтверждено протоколами следственных действий,заключениями экспертиз,признательным заявлением подсудимого в явке с повинной и в протоколах допросов подозреваемого, в связи с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства при производстве указанных следственных, иных процессуальных действий, получении в их результате законных, относимых и допустимых доказательств обвинения(ст.46,47,49,51,57,56,73,74,75,76,77,80,81,84,85,86,87,88,89,91,119,122,140,146,151,152,156,157,158,159,195-204,162-194,223-226 УПК РФ), с учетом в основном, соблюдения требований уголовно-процессуального законодательства, в том числе при получении,проверке,оценке доказательств, назначении, проведении указанных экспертиз, ознакомления сторон с процессуальными документами по экспертизам; отсутствие существенных нарушений прав подозреваемого,обвиняемого при проведении экспертиз и в ходе всего предварительного следствия,отсутствии у суда сомнений в полноте, правильности выводов судебно-химической,судебно-психиатрической экспертиз, отсутствии оснований сомневаться в законности получения следователем свидетельских показаний, показаний подозреваемого, всех других доказательств обвинения, соблюдения установленного порядка при получении доказательств в ходе следственных действий, а также с учетом в основном, соблюдения требований законодательства об оперативно-розыскной деятельности,ст.6-8 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», уголовно-процессуального законодательства, в том числе при ОРМ обследовании\с участием 2 гражданских лиц\.

У суда также отсутствуют основ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.237░.1░.1 ░░░ ░░ ░ ░░ ░░. ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░\░░.225 ░░░ ░░\░░░░░░░░░░░░░ ░░░; ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░. 61 ░.1 ░. «░»,░. 2 ░░ ░░,░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░\░░░░░░░░░░░░░░░░░\; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░(░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.63 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░,░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░\░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░\░░░░░░░░░ ░.░.,- ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░,░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░(░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░»; ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.61░.1░. «░»,░░.62░.1 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.46,░░.49,░░.50,░░.53 ░░ ░░ ( ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░; ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307- 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 228 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, -░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: